推 k900421: 理論都不懂還能拿年薪兩百 真的超神 09/10 19:18
我也這麼覺得，原來只要敢開就可以
但也沒有什麼都不懂啦..Orz..
→ ckknmark: 同一樓 09/10 19:32
推 lovdkkkk: 我理論都蠻熟但不到一百 (不過自由時間 70%+ XD) 09/10 19:42
推 vn509942: 你謙虛了 09/10 19:49
推 winken2004: 推 09/10 19:59
→ manaup: 同一樓 騙騙freshman還可以 背後必有貓膩 09/10 20:06
我還去 Google 貓膩..第一次聽到
推 magus: 可以請教原po寫程式幾年嗎,是每天都在打仗嗎? 09/10 21:31
寫了大概八年左右，打仗的意思是？
推 O187: 談薪也是種技能 09/10 21:58
不知道有沒有誤解背後必有貓膩的意思，不過其實也沒什麼額外的故事啊！
如果要說值得一提的，應該是經歷還算精彩，
幾年前跟過一個老闆，薪水悲劇就不提了，但他人脈挺廣的，接了許多大大小小的案子，
他也不管我會還是不會，就是接了，我就想辦法處理這樣
所以碰過..AR、Flash、Windows Phone(C#)、Wacom 簽名板的開發、語意辨識、爬蟲..
一些拉拉喳喳的，案子基本上都順利結案，除了案子用的技術本身，當然跟客戶溝通過
程或是接觸過一些科技大廠的奇妙文化，也是聊天很好拿來講的XD..
如果說打仗，跟這老闆的時候真的像打仗..
通常如果對方有興趣聽下去，經歷我大概可以講一個多小時，比較有一點像心路歷程..
※ 編輯: loocmb (59.115.196.40), 09/10/2016 23:17:07
推 ladyboy99: 讚同樓上 談薪也是技能 馬的之前遇到豬對友整個專案都 09/10 23:16
→ ladyboy99: 我Carry 然後薪水跟豬對友差2萬多幹 只因為我是新鮮人 09/10 23:16
推 NCUking: 會面試包裝自己跟談薪是軟實力呀 09/10 23:19
→ NCUking: 很多自認為寫程式超強的偏偏不懂得推銷自己 09/10 23:20
推 stosto: 這需要甚麼理論，經驗都這麼多了... 09/11 00:27
有的公司還是很重視，應該還是看產品、看應用，我就不敢去面試影像辨識這一塊..
雖不太了解，但似乎得懂很多圖學原理、各種演算法，才能做出可用的成果
稍微跟影像有點關係的，有個案子是一個活動，活動是想要推廣一個產品，所以對方
給了我一張產品的圖片(1)
然後參加者可以跟產品合照，上傳合照之後參加抽獎
我必須利用所有參與者的照片，縮成小方塊狀，組出(1)這張照片，有個術語叫蒙太奇，
像這種感覺
https://i.imgur.com/wSSeAxt.jpg
當時是用 python 處理的，python 雖強大，但處理起來還是很麻煩..當你的照片不夠
多，而且每一張照片又都得使用到，然後組出來又要像(1)..Orz..
→ gpctv: 我去一般企業考試都ok 09/11 00:42
→ gpctv: 但去國營考試都不ok 09/11 00:42
→ gpctv: 我認為題目差沒多少啊 09/11 00:42
→ gpctv: 所以出了社會後覺得 09/11 00:42
→ gpctv: 專業好像沒那麼重要 09/11 00:42
→ gpctv: 重要是要會做人 09/11 00:42
※ 編輯: loocmb (59.115.196.40), 09/11/2016 01:25:25
推 EightXD: 看公司吧 有些人學了一堆理論 結果實作不出來也是... 09/11 04:33
推 doranako: 不是python問題，照片越多圖就越細緻，跟畫素一樣，照片 09/11 08:10
→ doranako: 不多就跟畫素變大越模糊，處理方式應該跟使用lib和演算 09/11 08:10
→ doranako: 法有關吧？ 09/11 08:10
推 lovdkkkk: 其實沒有實做 夠就不需要理論 我主管是 1X 年經驗, 也像 09/11 12:04
→ lovdkkkk: 原 PO 一樣各種專案打仗過來的, 但就是 互補吧 我就是去 09/11 12:05
→ lovdkkkk: 補理論用的, 最近就幫忙讓 3~4 秒 被客戶閒慢的功能變到 09/11 12:06
→ lovdkkkk: 1 秒內, 吃 memory 每天得重開的系統變可以穩穩跑一週 09/11 12:07
→ lovdkkkk: 之類的 09/11 12:08
推 lovdkkkk: 大概就是 有問題 -> 我看看目前實作提建議做法 -> 09/11 12:11
→ lovdkkkk: 然後我主管就把它改進目前實作 這樣的流程 XD 09/11 12:12
推 popxpopxpop: 就是先從求有再求好的路線一樣吧，先有東西再談最佳 09/11 12:16
→ popxpopxpop: 化 09/11 12:16
推 jokker: 推 09/11 12:53
推 atpx: 這篇有點簡化, 要領高薪只有兩條路, 專精一項練到難逢敵手 09/11 20:20
→ atpx: 或是博學路線, 單人有能力兜出整套解決方案 09/11 20:20
→ atpx: 原po應該是第二項 09/11 20:20
推 ripple0129: 這種圖片做法是把圖片都弄成一大張，然後用一張想要 09/12 06:43
→ ripple0129: 的圖片蓋上去做濾鏡。還是要分析每張圖片的顏色不改 09/12 06:43
→ ripple0129: 變原圖的色彩原則下拼貼出另一張圖片。感覺後者難度 09/12 06:43
→ ripple0129: 高很多。 09/12 06:43
的確是每一張圖都得使用到，而且不能改變原圖，
原因是因為使用者可以回頭看組好的蒙太奇，並且還要可以知道自己的照片被用在哪裡，
滑鼠移過去還要放大呈現，所以不太適合變更原圖的色調。
當時選擇是用後者，也盡量讓演算法挑選最適合的照片，但就像 doranako 板友說的，照
片越多越細緻，參與人數過少的確會導致成果很粗糙，即便演算法再強。
所以最後我就提出偷吃步的方法，就是準備一堆不同色調且符合活動的照片當成基底素材
，畢竟使用者不會知道其他使用者照了什麼照片XD..
當然這些照片不會算在參與者內，只用在組蒙太奇上。
所以最後成果當然是非常像目標圖片，也就順利的完成這個案子。
※ 編輯: loocmb (59.115.200.57), 09/13/2016 18:07:31
推 hardCode: 想問入行多久了 薪水怎麼跳的？ 09/16 01:18
→ sayyesgw: 這薪水在台灣至少都要是CTO了吧 09/17 11:43