Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?

[PhoenixSu2 (work hard)]

※ 引述《twowoods (二木頭)》之銘言：
: 回到原題, 唐鳳的經歷, 既然厲不厲害有爭議, 我想至少軟體功能和結果沒有爭議.


        我的看法是，唐鳳厲不厲害或是有沒有貢獻，都不重要

        難得有一個比較懂軟體世界的人進入權力圈，我們該期待這是個開始

        雖然我也有點保留，不曉得唐鳳能否真的了解軟體業界的需要

        但與其期待一位陌生人，不如就讓同班同學試試看，大概是這種感覺

        我也希望進了行政院，不是又弄個平台叫大家來溝通

        而是要盡量去促成各種使軟體業更蓬勃發展的政策，這才有價值

        這件事也才剛開始，不如就安靜的看著，看能發展成甚麼樣子吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1473585426.A.150.html
※ 編輯: PhoenixSu2 (1.172.87.216), 09/11/2016 17:18:30
→ a9301040: 同意，但你倒數第三行後段，成真機率99%吧
→ a9301040: 希望這段推文，可以讓1%機率出現
→ pttworld: 政府握有資金資源都知道，希望只是進去撈的人不要太多。
→ pttworld: 比如VR和群眾事務的關係，私以為已經偏了。
推 popxpopxpop: 講到VR覺得立院質詢時把VR產品帶上台使用讓我覺得好
→ popxpopxpop: 像跟以前真的有點不一樣的感覺了（開心
→ ia: 台灣現代性的政策，會在數位民主的參與模式下持續試驗出來。