→ badyy: 有些紅單位要開缺,說不定都是國王的人肉盾牌,不一定是好缺10/04 09:10
我是IT應該不背營運責任,除非業務要我用假的資料流
或者錯誤流程,這要回到傳統畫押決定需求
責任才能釐清
※ 編輯: gn01838335 (27.246.70.2), 10/04/2016 09:12:18
※ 編輯: gn01838335 (27.246.70.2), 10/04/2016 09:14:15
推 bab7171: 真羨慕 這公司薪水不錯 10/04 09:18
→ wave1et: 三升不如一跳~ 10/04 09:23
推 kain777: 推最後一句 10/04 09:24
推 YahooTaiwan: 好公司更挑人啊,要有點本事才進得去 10/04 09:31
→ freespirittw: 我要哭了 10/04 10:56
推 neo5277: 推商業模式決定技術價值 10/04 11:44
推 femlro: 哈 精簡扼要 10/04 12:14
推 a8989332: 謝分享....QQ 10/04 12:20
推 asleisureto: 好缺看能力,爽缺看燒香 10/04 12:22
推 toosakarin: 最後一句很實在...QQ 10/04 13:29
推 Austin9: 最後一句是重點,劃起來 10/04 13:44
推 ringo543: 商業模式 所處的業界 公司轉不賺錢 所在地 <-dominating 10/04 13:54
→ ringo543: factors 10/04 13:54
推 pttuser: 那我超過十年大概要藉酒澆愁了 10/04 17:00
推 dragoncfe168: 知足就會常樂 無須借酒澆愁 10/04 17:12
推 Wolfken: 哪間公司這麼爽? 10/04 17:27
→ bndan: 商業模式=>行業...= = 其實也算老梗了 賺錢的行業/公司比較 10/04 17:35
→ bndan: 容易拿到高水位的價/缺 至於招人的紅不紅 這太難掌握了 ~_~ 10/04 17:36
推 Eleina: 5*1.75*16.5已羨慕 10/04 21:06
→ viper9709: 產業環境本來就很重要 10/04 23:01
推 stosto: 所以年薪快一百五? 10/05 01:51
→ mapsty: 我們老大非常紅,但升遷都他自己,所以除了紅還要看人品。 10/05 08:06
推 oherman: 紅單位是紅主管不是紅你,一將功成萬骨枯,很多主管都把 10/05 08:23
→ oherman: 系統成敗推給下面的工程師,成功了升遷自己攬! 10/05 08:24
推 serval623: 樓上跟我遇到的一樣 10/05 12:23