Re: [討論] 現在念CS的優勢是?

[easyman (oops)]

恕刪前文

舉個相對簡單的產品，例如  WIFI AP , Bluetooth
要做出這些產品有兩種方向

1. 把功能儘量使用IC做掉，只有少數可以透過SW控制
2. 把HW拆成很多小模組，放一個arm CPU，儘量用SW控制

使用方法 1 , 解一個bug , 可能要改IC, 一個月才知道結果
使用方法 2 , 解一個bug , 也許只是幾分鐘的事情

所以產品週期越來越短，一定都得走方法2

即使像WIFI AP , Bluetooth 這種相對簡單的產品
公司的SW 的人數應該就已經超過IC 了

不過人數是一回事，通常公司高層還是IC背景的主導
幫SW QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1477405703.A.46B.html
→ pttworld: 方法2的分鐘解運氣？！待驗測裝置可能輪著用。
推 qw151300: 感謝分享
推 evecorkey: 小弟經驗淺但覺得這篇涵大學問，感謝分享
推 askacis: 其實cost決定一切,BOM展開誰的價錢低就是王道~
→ askacis: IC的bug可以用FW避，反而方法2成本相對來的高
推 askacis: 再者就是效率問題，專門的ASIC開出來效能打死SW硬幹出來
推 stosto: bug可用軟解去解掉就優先選擇軟解，幫現實QQ
推 askacis: IC bug除了很誇張的那種需要重新tape out或ECO，一般小
→ askacis: 問題有寫在errta上就很偷笑了XD
→ badyy: 當然是不要寫,然後偷偷加patch
推 yang8696: 受教了