Re: [討論] 多少公司有執行單元測試

[wt (Time to Change!)]

認真回~

Method測試方法可以Google關鍵字 Unit Test: Stub, Mock, Fake


至於測試做到甚麼程度，要看公司類型。以下是通常的狀況...

做專案類型的單位/公司，通常不會強調測試，有人兼著做就好。驗收能過關為第一要務，
品質不會炸掉就好

做自有產品/服務的公司會比較要求，但是要看公司規模跟文化。
1.新創初期不會特別要求，因為產品規模還不大，通常問題不嚴重。
2.當產品規模開始變大，對於測試的嚴謹度開始上升。 此時沒有觀念跟上的公司，會卡在
系統效能上不去，產品規模無法變大。很多硬體思維起家的公司會卡在這。

3.軟體產品有一定成績的公司，對於測試都是相當重視。不重視的，就是還沒爆炸而已~


※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言：
: 大家應該都知道測試的重要性
: 真的有在實施單元測試的不知道有沒有超過一半
: 然後也蠻好奇測不測private
: 單元測試也是蠻深的一門學問
: 很多method也不知道要怎麼測試
: 然後須不須要測試從網路抓的api等等的
: 不知道各位測試做到怎樣的程度？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.213.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1478021250.A.C64.html
推 Hevak: 不是還沒爆炸就是已經炸了但毫無自覺orz...
→ pttworld: 提及觀念沒有跟上的軟體公司需要實例，畢竟產業未成形。
→ pttworld: 然而像是英業達的該套可以賣是當初意想不到的。
推 henry015: 覺得unit test在refactor改code的時候也顯得重要
→ kuso0516: IC廠好像都沒做UT的
推 GameGyu: IC廠各式各樣的test才多...
推 Argos: 更殘酷的事實是 就算相當重視測試了 不代表就不會爆炸喔～
推 GameGyu: 真正殘酷的事實是就算測到可能爆炸的點 不代表就不會出貨
→ shadow0326: 大家都知道會爆炸 還是要弄到出貨