看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
年代不會太久遠的、年輕的 不是一開始就有富爸爸當靠山的 這種創業成功的例子 聽過的有無名小站、愛情公寓、Whoscall、雷亞 還有哪些呢 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1479220940.A.14C.html
ankala: 報告自己做 11/15 22:45
abc0922001: 作業自己做 11/15 22:56
Murasaki0110: google很難ㄇ 11/15 23:00
就只知道這四個有名的例子
sing10407: 創業成功的指標是?有盈餘?有名氣? 11/15 23:08
sky800507: HTC 11/15 23:20
aaaming: 台灣創業環境不優QQ 倒一堆 11/15 23:22
shinfaang: HTC 11/15 23:33
winken2004: 先定義成功吧 11/15 23:39
Boston: 成功的定義 IPO? 有盈餘? 回饋社會? high retention rate? 11/15 23:59
ousapas: google play和app store逛一圈 很多成功的案例 11/16 00:13
ousapas: 如果只要求能夠存活並取代正職的話 11/16 00:14
ousapas: 要養員工就比較難了 11/16 00:14
XXXXLAY: 喇牙漢堡 11/16 00:17
final01: 問問題能力再加強好嘛?? 11/16 00:27
final01: 阿達 11/16 00:27
mercurycgt68: 創業家兄弟 是說我非常討厭他們 根本是在玩套利 11/16 01:33
alog: 怎樣算成功 11/16 02:30
gino0717: 三姊妹布丁 11/16 04:30
ymcheung: 醒來看到 POP收信,他被國外的公司 marvel 收購了 11/16 06:16
ymcheung: (這個marvel不是漫威) 11/16 06:17
pooznn: 看來...掌握"賣"的時機 才是成功的關鍵! 11/16 06:31
xdraculax: 無名小站好可惜,原本作的好好的,被奇摩買走放著爛 11/16 06:39
femlro: 無名不賣 一樣被fb幹掉吧XD 11/16 07:09
femlro: yahoo除了拍賣和股市有流量 其他的項目感覺都鳥鳥 11/16 07:09
femlro: 知識+後來好像也被廣告佔據 11/16 07:10
xdraculax: 我不認為無名會被fb幹掉,無名個人化彈性大 11/16 07:52
ymcheung: 說到部落格 現在留下的幾個還過得好嗎 pixnet xuite 11/16 07:54
vn509942: 歐易亞應該算吧 11/16 07:54
femlro: pixnet你常常找吃的都會看到啊XD 11/16 08:21
femlro: 他算蠻成功的 因為有做google ad 11/16 08:21
femlro: xuite就...... 11/16 08:21
ripple0129: 無名會被幹掉喔,當初FB在台竄紅不是什麼個人化問題, 11/16 08:54
ripple0129: 是可在平台上安裝朋友共同遊戲APP 11/16 08:54
childlike12: gogoro? 11/16 09:36
femlro: 大家都忘記開心農場了XD 11/16 09:41
femlro: 因為現在沒人玩了 Fb有點從遊戲平台-->新聞平台的味道 11/16 09:42
Luos: whoscall 是台灣的!? 11/16 10:07
toosakarin: whoscall目前有個潛在問題是找不到怎麼兌現 11/16 10:08
jack42107: Whoscall去廣告那麼貴 11/16 10:54
sean2449: 17 11/16 11:28
lovdkkkk: 館長 !! 11/16 11:44
bobju: 無名賣掉才是明智的選擇, 現賺; 若自己苦撐著營業, 收入能 11/16 12:18
bobju: 否打平營業成本多久都還是個未知數, 愈拖愈沒價值罷了. 11/16 12:18
bobju: 要是被幹掉倒還好, 最怕就是要賺不賺要賠不賠那樣拖著變成 11/16 12:20
bobju: 雞肋. 11/16 12:20
bobju: 賣掉了, 創業團隊成員個個都有錢了, 苦撐下去只怕變成窮逼. 11/16 12:24
ymcheung: 然後可以回頭酸台灣年輕人不敢吃苦 :D 11/16 12:25
xdraculax: 我提它的個人話就是提它獨特的地方,正因為FB不是勝在 11/16 12:28
xdraculax: 個人化,無名才有機會靠這優勢佔有一席之地,目前為止 11/16 12:28
xdraculax: 無名還是最具個人特色的部落格 11/16 12:28
xdraculax: FB 是很強的社交工具,但作部落格式不怎麼樣 11/16 12:30
Mtcat: 591勒? 11/16 12:53
pttworld: 部落是看部落客經營,部落客強者再爛的設計也會吸引人。 11/16 13:23
pttworld: 無名始於1999年,臉書是2004年,不同年代的產品。 11/16 13:24
pttworld: 臉書現在的社區還比較像以前的部落格,有個最高權力者。 11/16 13:25
pttworld: 臉書目前的個人專業強調自我,每個人可以是自媒體。 11/16 13:25
pttworld: 這是社會亂象的根源,取決於自媒體者的民主深化程度。 11/16 13:26
coohottim: 來個猛的 小三美日 11/16 13:33
leoone: 狗狗肉吧 11/16 13:37
vi000246: 查了一下 我是在2007年從無名跳到痞客邦的 剛好是無名被 11/16 13:43
vi000246: 併購的後一年 具體搬家的原因忘記了 11/16 13:43
vi000246: 我也算是最早期的部落客吧 彎彎那年代的 好懷念 11/16 13:44
sttagomantis: Pinkoi非常低調但神人級的團隊 11/16 15:09
sttagomantis: 台灣唯二拿到紅衫資本 另一個叫Appier 11/16 15:10
Mtcat: Pinkoi策略是啥啊?跟Etsy不一樣嗎 11/16 15:52
mashi0101: 一休啊專馬扁外行 11/16 16:08
ziggyzzz: 報告自己查喇 11/16 16:25
miyusuea: 我最近也計畫創了一個 產品已經做出來了 效果還不錯 11/16 16:32
NDark: "不是一開始就有富爸爸當靠山的" 然後你例子舉雷X。 11/16 17:23
robber1234: 你先說不是做作業再告訴你 11/16 17:28
t1123425: 這是作業文嗎? 11/16 17:35
sttagomantis: 回M大 因為我也不是裡面的人 策略上我也不知道 11/16 19:55
sttagomantis: 但主打市場差別很大 11/16 19:55
frank60116: kkbox? 11/16 20:27
fishlinghu: 作業自己寫啦 11/16 22:09
polola6212: pinkoi老板家財力也很雄厚好嗎 = = 11/16 22:34
CCben: kkbox? 11/16 22:53
devilkool: 時代力量? 11/16 23:30
sp063439: a了一下,跟問卦文沒什麼差別 11/16 23:47
slamgundam: 486團購? 11/16 23:47
leacks: 雞排店啊~不會上街頭自行訪問喔 11/17 08:52
VVll: 雷亞是富爸爸阿 11/17 13:54
Argos: kk很久了吧....... 11/17 13:55
sttagomantis: Pinkoi老闆還好吧 以種子輪他的資本就1~2千萬 11/17 15:25
sttagomantis: 而且也是他在矽谷搭上網路起飛自己賺的 跟很多創投 11/17 15:26
sttagomantis: 時常億來億去的差蠻多的 11/17 15:26
a10207114: 全景 11/17 18:27
ku399999: iCHEF ? 11/18 00:44
ASKA: mobile01? 11/18 00:51
還有要不能爆發重大瑕疵和違法的 如徐三泰戲智科技、樂陞許金龍 ※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 11/18/2016 12:14:26
eric9527: 台灣老闆跑到矽谷創業的算嗎? 11/18 14:06
mikierr: Dcard 11/18 21:48
lance70176: 無名被FB打得超慘...但最慘的不是被打下去 11/19 03:34
lance70176: 是上頭要他收 所以才死的 11/19 03:35
YahooTaiwan: KKBOX 跟無名小站同期的阿 11/19 18:40
rabbit829: 伸手牌,作業自己做 11/20 14:24
newversion: 台大pagamo 學悅zuvio (都是弄翻轉教育的 XD) 11/22 03:01
pythonista: 17 11/22 16:54