→ ankala: 報告自己做 11/15 22:45
推 abc0922001: 作業自己做 11/15 22:56
→ Murasaki0110: google很難ㄇ 11/15 23:00
就只知道這四個有名的例子
推 sing10407: 創業成功的指標是?有盈餘?有名氣? 11/15 23:08
噓 sky800507: HTC 11/15 23:20
推 aaaming: 台灣創業環境不優QQ 倒一堆 11/15 23:22
→ shinfaang: HTC 11/15 23:33
推 winken2004: 先定義成功吧 11/15 23:39
推 Boston: 成功的定義 IPO? 有盈餘? 回饋社會? high retention rate? 11/15 23:59
推 ousapas: google play和app store逛一圈 很多成功的案例 11/16 00:13
→ ousapas: 如果只要求能夠存活並取代正職的話 11/16 00:14
→ ousapas: 要養員工就比較難了 11/16 00:14
推 XXXXLAY: 喇牙漢堡 11/16 00:17
噓 final01: 問問題能力再加強好嘛?? 11/16 00:27
→ final01: 阿達 11/16 00:27
推 mercurycgt68: 創業家兄弟 是說我非常討厭他們 根本是在玩套利 11/16 01:33
推 alog: 怎樣算成功 11/16 02:30
推 gino0717: 三姊妹布丁 11/16 04:30
推 ymcheung: 醒來看到 POP收信,他被國外的公司 marvel 收購了 11/16 06:16
→ ymcheung: (這個marvel不是漫威) 11/16 06:17
→ pooznn: 看來...掌握"賣"的時機 才是成功的關鍵! 11/16 06:31
→ xdraculax: 無名小站好可惜,原本作的好好的,被奇摩買走放著爛 11/16 06:39
→ femlro: 無名不賣 一樣被fb幹掉吧XD 11/16 07:09
→ femlro: yahoo除了拍賣和股市有流量 其他的項目感覺都鳥鳥 11/16 07:09
→ femlro: 知識+後來好像也被廣告佔據 11/16 07:10
→ xdraculax: 我不認為無名會被fb幹掉,無名個人化彈性大 11/16 07:52
推 ymcheung: 說到部落格 現在留下的幾個還過得好嗎 pixnet xuite 11/16 07:54
推 vn509942: 歐易亞應該算吧 11/16 07:54
→ femlro: pixnet你常常找吃的都會看到啊XD 11/16 08:21
→ femlro: 他算蠻成功的 因為有做google ad 11/16 08:21
→ femlro: xuite就...... 11/16 08:21
推 ripple0129: 無名會被幹掉喔,當初FB在台竄紅不是什麼個人化問題, 11/16 08:54
→ ripple0129: 是可在平台上安裝朋友共同遊戲APP 11/16 08:54
→ childlike12: gogoro? 11/16 09:36
→ femlro: 大家都忘記開心農場了XD 11/16 09:41
→ femlro: 因為現在沒人玩了 Fb有點從遊戲平台-->新聞平台的味道 11/16 09:42
→ Luos: whoscall 是台灣的!? 11/16 10:07
→ toosakarin: whoscall目前有個潛在問題是找不到怎麼兌現 11/16 10:08
推 jack42107: Whoscall去廣告那麼貴 11/16 10:54
推 sean2449: 17 11/16 11:28
推 lovdkkkk: 館長 !! 11/16 11:44
→ bobju: 無名賣掉才是明智的選擇, 現賺; 若自己苦撐著營業, 收入能 11/16 12:18
→ bobju: 否打平營業成本多久都還是個未知數, 愈拖愈沒價值罷了. 11/16 12:18
→ bobju: 要是被幹掉倒還好, 最怕就是要賺不賺要賠不賠那樣拖著變成 11/16 12:20
→ bobju: 雞肋. 11/16 12:20
→ bobju: 賣掉了, 創業團隊成員個個都有錢了, 苦撐下去只怕變成窮逼. 11/16 12:24
推 ymcheung: 然後可以回頭酸台灣年輕人不敢吃苦 :D 11/16 12:25
→ xdraculax: 我提它的個人話就是提它獨特的地方,正因為FB不是勝在 11/16 12:28
→ xdraculax: 個人化,無名才有機會靠這優勢佔有一席之地,目前為止 11/16 12:28
→ xdraculax: 無名還是最具個人特色的部落格 11/16 12:28
→ xdraculax: FB 是很強的社交工具,但作部落格式不怎麼樣 11/16 12:30
推 Mtcat: 591勒? 11/16 12:53
→ pttworld: 部落是看部落客經營,部落客強者再爛的設計也會吸引人。 11/16 13:23
→ pttworld: 無名始於1999年,臉書是2004年,不同年代的產品。 11/16 13:24
→ pttworld: 臉書現在的社區還比較像以前的部落格,有個最高權力者。 11/16 13:25
→ pttworld: 臉書目前的個人專業強調自我,每個人可以是自媒體。 11/16 13:25
→ pttworld: 這是社會亂象的根源,取決於自媒體者的民主深化程度。 11/16 13:26
推 coohottim: 來個猛的 小三美日 11/16 13:33
推 leoone: 狗狗肉吧 11/16 13:37
推 vi000246: 查了一下 我是在2007年從無名跳到痞客邦的 剛好是無名被 11/16 13:43
→ vi000246: 併購的後一年 具體搬家的原因忘記了 11/16 13:43
→ vi000246: 我也算是最早期的部落客吧 彎彎那年代的 好懷念 11/16 13:44
推 sttagomantis: Pinkoi非常低調但神人級的團隊 11/16 15:09
→ sttagomantis: 台灣唯二拿到紅衫資本 另一個叫Appier 11/16 15:10
推 Mtcat: Pinkoi策略是啥啊?跟Etsy不一樣嗎 11/16 15:52
推 mashi0101: 一休啊專馬扁外行 11/16 16:08
噓 ziggyzzz: 報告自己查喇 11/16 16:25
推 miyusuea: 我最近也計畫創了一個 產品已經做出來了 效果還不錯 11/16 16:32
推 NDark: "不是一開始就有富爸爸當靠山的" 然後你例子舉雷X。 11/16 17:23
噓 robber1234: 你先說不是做作業再告訴你 11/16 17:28
噓 t1123425: 這是作業文嗎? 11/16 17:35
推 sttagomantis: 回M大 因為我也不是裡面的人 策略上我也不知道 11/16 19:55
→ sttagomantis: 但主打市場差別很大 11/16 19:55
推 frank60116: kkbox? 11/16 20:27
噓 fishlinghu: 作業自己寫啦 11/16 22:09
推 polola6212: pinkoi老板家財力也很雄厚好嗎 = = 11/16 22:34
→ CCben: kkbox? 11/16 22:53
→ devilkool: 時代力量? 11/16 23:30
→ sp063439: a了一下,跟問卦文沒什麼差別 11/16 23:47
→ slamgundam: 486團購? 11/16 23:47
噓 leacks: 雞排店啊~不會上街頭自行訪問喔 11/17 08:52
噓 VVll: 雷亞是富爸爸阿 11/17 13:54
推 Argos: kk很久了吧....... 11/17 13:55
推 sttagomantis: Pinkoi老闆還好吧 以種子輪他的資本就1~2千萬 11/17 15:25
→ sttagomantis: 而且也是他在矽谷搭上網路起飛自己賺的 跟很多創投 11/17 15:26
→ sttagomantis: 時常億來億去的差蠻多的 11/17 15:26
推 a10207114: 全景 11/17 18:27
推 ku399999: iCHEF ? 11/18 00:44
→ ASKA: mobile01? 11/18 00:51
還有要不能爆發重大瑕疵和違法的
如徐三泰戲智科技、樂陞許金龍
※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 11/18/2016 12:14:26
→ eric9527: 台灣老闆跑到矽谷創業的算嗎? 11/18 14:06
推 mikierr: Dcard 11/18 21:48
推 lance70176: 無名被FB打得超慘...但最慘的不是被打下去 11/19 03:34
→ lance70176: 是上頭要他收 所以才死的 11/19 03:35
推 YahooTaiwan: KKBOX 跟無名小站同期的阿 11/19 18:40
噓 rabbit829: 伸手牌,作業自己做 11/20 14:24
推 newversion: 台大pagamo 學悅zuvio (都是弄翻轉教育的 XD) 11/22 03:01
→ pythonista: 17 11/22 16:54