Re: R: [心得] 控制反轉 (IoC) 與 依賴注入 (DI)

[csfgsj (切割對半)]

※ 引述《Jasonzheng (jason)》之銘言：
: 例如:
: 《王者歸來 品味Java 的 23 種設計模式》 一書中 6-15，圖和實例建立的文字說明，都
: 跟我一致
: http://i.imgur.com/QVYzCuT.jpg
: 並且 Martin Fowler 的 《UML Distilled Third Edition》3-20，
: 也提及了 實例的箭頭端，
: 是目標元素實例，來源端則是高階模組，
: 因此 我說是 "高階建立低階"  並無錯，圖也更沒問題了。
: Martin 的 ioc/di  原文範例 uml class 圖，


Pattern是個不錯的系統抽象概念

但
將Pattern包成Class卻是個餿主意
UML有關Class圖示是錯的
OO迷腦袋不清楚，就是喜歡把巨集當介面看

出發點是錯的，後面再衍伸只是癌細胞擴散
衍伸到最後的結果就是整組壞光光

得胃癌到最後就是整個胃切掉
得乳癌到最後就是整個奶奶切掉

王者歸來下一步會教你如何重構
重構是個時髦的新名詞，說白了就是打掉重練


--
[新聞] 「多個願望一次滿足」混合包  喝了恐暴斃
[新聞]  李珍妮贏了　法院判「賤狗體」道歉有效
[新聞]  月薪5萬中產階級　20年後淪「下流老人」

[新聞] 狗會回到人身邊..房價跌3分之1「很合理」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1480046153.A.0BA.html
→ tyc5116: 你確定重構意思是打掉重練?
推 makyan: 不一樣吧
推 wesley234: ~~
→ ACMANIAC: 大師開講了，重構是個時髦的新名詞 XDDD
噓 beaprayguy: 重構是時髦名詞？
推 beaprayguy: 重新命名要打掉重練
→ beaprayguy: 重新排版要打掉重練
→ beaprayguy: 重構很多種你說的是哪一種？
 大大可以去思考一下為何會有「重構」這回事
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 11/28/2016 11:35:18