→ TSW: "當事人否認到底" 標題定罪法 12/02 21:02
→ pttworld: 數位科技、開放政府,罰則也要同進步。真實版範圍技? 12/02 21:18
推 chuegou: bin檔要上傳版控 版控看commit記錄不就有了? 12/03 00:29
推 s06yji3: code沒review 12/03 06:35
推 francej: 內賊難防 12/03 16:32
推 Ekmund: 前兩天看到這新聞也是說否認到底 但這很容易用記錄破解 12/03 16:38
→ Ekmund: 不懂為什麼會還有爭議 還拖上幾天? 12/03 16:39
→ badyy: 呵呵,外包夜路走多遇鬼好像也還好~ 12/03 16:58
推 chocopie: 如果只抓到他的操作紀錄,可是不知道他操作的是甚麼程式 12/03 17:33
→ chocopie: 或檔案,要直接定罪感覺有點困難? 12/03 17:33
→ alog: 很簡單啊 因為警方會釣魚套你話 到最後親口承認也行 12/03 17:37
→ alog: 妨礙電腦啥的應該還好 重點在於營業損失的賠償會很刺激 12/03 17:37
推 alog: 這個問題要改良的話應該是韌體要像某些公司處理郵件的做法 12/03 17:41
→ alog: 類似 12/03 17:41
→ alog: 像是送附件的檔案需主管審核才會被夾帶上去 12/03 17:42
推 alog: 那韌體的話則有統一的或是各地主機在吃了韌體檔案後會去校 12/03 17:43
→ alog: 驗這個檔案是否被審過,且效驗碼是否跟公司內部釋出的版本 12/03 17:43
→ alog: 相同 12/03 17:43
→ alog: 沒審過就通報有額外多出來的部署更新 同時忽略這次的更新進 12/03 17:45
→ alog: 行封存 12/03 17:45
推 discoby: 想不開 這如果認真求償 會賠到脫褲子 12/04 17:44
→ blackwindy: 除非電磁資料是在本人的電腦中發現 不然罪證不足吧 12/05 11:02
→ blackwindy: 也不能排除有駭客偷改了patch檔 該工程師不知情更新 12/05 11:04
→ bndan: 真的要報仇應該走體制內程式產生BUG路線比較穩... 12/05 13:40
推 loseptt: 沒加random塞bug 未夠班 12/06 17:27