推 NodeWay: 稅其實挺重的 之前談過年薪6k sgd x12 扣稅10%左右 12/24 01:02
→ NodeWay: 不過你的論點是對的 開銷大概1.5倍吧比起台北 12/24 01:02
→ NodeWay: 但收入也是兩倍 就值得去 況且還能練英文 12/24 01:02
→ NodeWay: 不過我還是沒去 那邊軟體業環境其實沒比台灣好 12/24 01:03
推 molen: 看到因為TOI選訓而被獵人頭的強者我也只能推了 12/24 07:59
=========================
不用講這麼多
現在估狗時代 稅有這麼難嗎?
這時代沒人不知道新加坡是超低稅率國家吧
1.https://goo.gl/eqKE7x
以2015年來看 外國單身大概扣抵1000
所得稅率表
For YA 2012 to YA 2016
Chargeable Income Income Tax Rate (%) Gross Tax Payable ($)
First $20,000 0 0
Next $10,000 2 200
First $30,000 - 200
Next $10,000 3.5 350
First $40,000 - 550
Next $40,000 7 2800
=============
假設收入6000*12=72000
所得稅=(72000-1000-40000)*7%+550 = 2720sgd
實際稅率=2720/72000 = 3.7% 很難懂?
另外 2015年有非常態性的退稅1000 (偶爾的年會有)
所以去年真正的稅=2720-1000=1720
實際稅率=1720/72000 = 2.3%
2. 居然這麼多新加坡工作的人不知道這網站
https://www.diffmarts.com/
這網站匯集了全新加坡連鎖超市的商品物價 只要輸入商品名就有價格
隨便打個coke
https://allforyou.sg/search?q=Coke+330ML
可口可樂330ml鋁罐裝 賣0.8sgd 買單罐 =18台幣 = 比台灣便宜
--
→ maxmessi: 台灣一堆人根本不懂民主自由 非常希望一堆人可以死一死12/20 23:26
→ maxmessi: 希特勒扣除不是正常方式當上總統 我很樂意用他的方法12/20 23:28
→ maxmessi: 殺光一些破壞台灣的人 台灣殺光一半的人口會很好12/20 23:28
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1482784294.A.C30.html
推 tds7033: 推希特勒～ 12/27 07:55
推 atpx: 怎麼扯到希特勒 12/27 09:19
→ feeya: 希特勒可是民主投票選出來的呢 真是不正常阿 12/27 11:47
推 Adonisy: 新加坡稅低,那新加坡電影在叫的是?新加坡人? 12/27 17:22
新加坡電影是誰在叫稅重? 劇內的有錢人或高薪族再叫吧
劇內的有錢人想要開車
但要在土地面積只有700平方公里的土地內 駕駛占空間的汽車
本來就是一件不環保又造成擁擠的事
既然如此 那就是多繳稅給普羅大眾 讓普羅大眾搭大眾運輸補助價格更便宜
有錢人超愛叫你不知道嗎?
推 CGary: 因為新加坡的非直接稅都很重,比如說COE,CPF,ARF,ERP這些... 12/27 19:10
→ CGary: 富人低稅窮人窮死俱樂部可不是叫假的 12/27 19:11
車子是總量管制 跟醫生一樣 比例設定 人車比10:1 10個人 1人有車
COE是擁車證 ARF也是車輛相關的 課到稅的是有錢人 因為有錢人才開車
ERP也是車輛過路費 主要課到的也是有錢人
先把有錢人趕去開車 再從車輛大幅課有錢人的稅來補助一般人大眾運輸
另外
CPF是定存不是稅 可以領出花用 買豪宅買保險
哪一國的稅是可以讓你拿來買自己的東西的?XDDD 這還叫稅嗎
=========
所以新加坡有錢人稅比一般人重很多 一般人稅根本輕的不得了 先去搞清楚再來
從有錢人課到的車輛相關稅 全拿來大眾運輸補助
所以捷運公車都跟台灣一樣便宜 但所得多一倍
不然新加坡的大眾運輸應該要跟日本一樣貴的 這是有錢人車輛道路稅拿來補助的結果
======
以上是車子 再來講講房子
對一般收入新加坡人
新加坡房子= 低房價(買房時) 中高房價(想賣房時) 低持有稅 高租金收益(當房東出租)
對有錢人
新加坡房子= 高房價 高持有稅 高交易稅 (有錢人=房子 車子繳好多稅給普羅大眾當補助)
再來講工資:
工資是實力原則 但只適用於"非新加坡籍"
非新加坡籍跟非新加坡籍競爭 , 新加坡籍有另外的薪資特權成長路徑
也就是"背後的制度 導致新加坡籍的薪資比較容易成長"
所以很多新加坡的外商本土商 對本地人和外地人有兩套敘薪標準
詳細的原因不贅述 很高明的制度
當然這樣的現象也常常看在外國人眼裡不是滋味
但是你就可以知道為什新加坡人在這樣的背景下多數還是偏好投票給目前的政府
因為的確有雨露均霑的得利
在各行各業新加坡人或多或少都能感受到自己不同於他外國同事的特別的加薪速度
===
這點在租屋市場也一樣 新加坡國籍房東 買房出租 要弄到8%以上的投報率 非常容易
10年前更動不動輕易破10%的投報率 是制度的關係
外國人買房出租 弄到3%就很厲害了
→ CGary: 反正你自己去看新加坡人怎麼講吧 把這些詞丟進去google一下 12/28 01:28
→ CGary: 就得了 我也一樣疑惑過 新加坡稅那麼低 你們幹嘛該該叫 他 12/28 01:29
→ CGary: 就把這些詞丟給我 跟我說這些每個都是一筆 扣完你就知道了 12/28 01:29
→ CGary: 香港是真正的低稅天堂 新加坡則不是 我每個新加坡同事都這 12/28 01:30
→ CGary: 樣說 anyway, 你可以說我的新加坡同事都是有錢人 但至少他 12/28 01:30
→ CGary: 們都是領別人薪水的 我也沒必要拿這些詞來唬爛你 12/28 01:30
不不不 新加坡人是出名的愛抱怨的民族 你不能以抱怨來看
你剛剛所提的COE,ERP,ARF全部都車輛相關的稅
也就是沒有車的新加坡人(佔90%)基本上不太是這稅的主要影響階層
而你知道新加坡擁車率就大概10分之1而已
而CPF就是定存 是一種強制儲蓄 類似瑞士憲法規定的第二層退休金制度
用白話講叫做"自己的老年生活費 自己存" CPF的運作規則我很熟
當然會抱怨的新加坡人我當然知道她在想甚麼
有些人是不爽
"憑甚麼老子的錢 你叫我要存起來65歲才能領出來花 即便你每年給我2.5%~5%的利息"
"在65歲之前這筆錢 要花卻只能用來買房 基本的投資 和 教育費 醫療緊急用途
"65歲退休後這筆錢才能自由運用"
但是CPF的性質就是類似"定存" 很多人是在抱怨"政府憑什強制我存錢"
但CPF不是稅 因為還是自己的錢 不涉及重分配
就像外國永久居民也要繳CPF 但當你放棄永久居民身分回台灣
你存在他那的CPF 他必須全額退給你帶回國 因為那是你的錢
→ CGary: 新加坡或許比台灣收入高也過得比台灣爽 (這點我不清楚,我不 12/28 01:32
→ CGary: 可能實際問人家剩多少錢) 但從事IT行業從好的到普通的都靠 12/28 01:33
→ CGary: 幺 我想隱藏的成本應該並不少 12/28 01:33
→ CGary: 至於你說新加坡籍的薪資上升特權 這倒是真的 一個NYP畢業的 12/28 01:34
→ CGary: 學生 薪水膨脹的速度實在是非常驚人 外國人就沒這點好處了 12/28 01:35
→ CGary: 但我們討論的就是我們是外人 所以自然也適用外人條款啦 :) 12/28 01:35
→ CGary: 回到原題, 如果企業要出到台灣兩倍薪 他們請本地人就好了 12/28 01:38
→ CGary: 新加坡的物價水平到不到台灣的兩倍 省省過不需要那麼慘 我 12/28 01:39
→ CGary: 新加坡同事消費應該超過我兩倍 但也有普通點的 其實整體上 12/28 01:40
→ CGary: 1.5倍我覺得可以打發 12/28 01:40
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.123), 02/25/2019 02:15:11