看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Franckie ( )》之銘言: 都到軟體業了 還想著努力唸書 去公司領薪水 這樣看來也不是什麼人才的料 雖然唸書之類的一定沒問題 但就領死薪水而已 台灣綠能這麼強,德國都可以用跑步機的軌道結合太陽能 取代核能 說真的 台灣做不到 為什麼? 就是因為你們這些人 一輩子只知道k書... 只想安穩領高一點的死薪水 =3= k書22年 畢業了再k3年 人生都在k書 背書 有錢賺嗎? 你很聰明 看的比較快 也只是看的少一點 還是在k書阿 時間換一個窄門而已 k這麼多 你有應用嗎? 有創造嗎? 沒有嘛 那k書幹嘛 就為了領高一點的死薪水? 看看歐盟的凌鏡計畫在幹嘛 你們正值壯年在幹嘛 不要這樣浪費嘛 : 我只講怎麼賺錢最快,只講賺錢,不管興趣欸,照下面的方法做,有點底子的半年後可領高薪,比較沒底子的就一年吧 : 1. 把Data structure 還有 Algorithm K過三遍,要可以用自己熟悉的語言實作出書上的範例 : 2. 完成第一步後,瘋狂的刷leetcode,要達到看完題目在腦海裡可以從頭到尾把解法過一遍的程度。 : 3. 如果剛畢業兩三年,這樣就夠了,如果已經畢業好幾年,把scalable software design相關文章看一看,了解架構思路 : 4. 投履歷到高薪的那幾家公司 : 如果你可以做到這些,我保證你一定可以應徵上地球上(尤其是矽谷)大部分的公司 : 就這樣 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1483011171.A.14E.html
Franckie: 就跟你說我只講賺錢啊,你扯這些是啥小? 12/29 19:35
你這不叫賺錢,叫找一個沒這麼LOW薪的工作而已 ※ 編輯: cpf0119 (111.240.100.35), 12/29/2016 19:36:35
Franckie: 多少錢叫沒那麼low啦? 12/29 19:37
cpf0119: 大概做一個東西一年賺100萬被動吧 12/29 19:39
cpf0119: 這麼會唸書的人 贏過98%人的人 還不會應用所學創造 12/29 19:39
Franckie: 你怎麼連話都說不清楚 12/29 19:42
cpf0119: 打嘴炮不需要把話說清楚 12/29 19:43
cpf0119: 你才有想像空間 12/29 19:43
Klauhal: 還沒創造就先餓死了吧 12/29 19:44
Franckie: 誰在跟你打嘴炮 12/29 19:46
cpf0119: 我知道你認真阿,你沒說錯阿 12/29 19:46
cpf0119: 我也認真阿,我也沒說錯阿 =3= 去做做東西吧 12/29 19:46
ji394snoopy: 真的有些太死腦筋了… k書文化害死台灣人 12/29 19:47
Franckie: 87 我就說我只講賺錢啊 12/29 19:47
cpf0119: 我也講賺錢阿 10天做一個東西 一年做10個try 會比你賺的 12/29 19:49
cpf0119: 慢嗎 12/29 19:49
cpf0119: 都到這種程度的人 開發應該跟我一樣快吧 12/29 19:49
Franckie: 你是賺多少啦 12/29 19:50
cpf0119: 我出社會第一年 就一個月繳2萬的稅 不豪洨 有圖有真相 12/29 19:51
Franckie: 那很少啊,你是在瞎做什麼啦 12/29 19:53
cpf0119: 是沒你多阿,但我cp值高阿,高基期拿去複利滾10年 12/29 19:54
cpf0119: 賺錢還是投資比較快,做東西賺第一桶而已 12/29 19:55
Franckie: 你怎麼知道你cp值比較高?現在賺多少啦? 12/29 19:57
cpf0119: 看你這種口氣 我粗估你也頂多10-15萬美金 12/29 19:59
ripple0129: 就單純下錯標題,想領高薪的給我進來 12/29 20:00
Franckie: 對你這種的我才會這種口氣啦,100k-150k你也太不懂行情 12/29 20:02
Franckie: 了 12/29 20:02
cpf0119: 我就贏在不用工作咩 領薪水當然你高阿 但你要上班阿 12/29 20:04
chter: 這有甚麼好吵的,每個人選擇不同罷了 12/29 20:05
Franckie: 沒工作一年賺多少?讓大家羨慕一下 12/29 20:07
算你還算有意思 不跟你嘴炮 錢拿去丟ETF 你賺幾年可以退休了
tryshin: 矽谷工程師戰程式交易師 12/29 20:08
※ 編輯: cpf0119 (111.240.100.35), 12/29/2016 20:17:41
NTUstud: 結果最後說錢丟ETF 笑了 12/29 20:57
pttuser: 兩個只會嘴砲的在吵架 12/29 21:16
Franckie: ㄟ樓上,我哪裡在嘴了? 12/29 21:27
cpf0119: 是蠻嘴的阿 12/29 21:29
max241: $$$$$$$ 人生只剩$了嗎 12/29 21:29
cpf0119: 樓上閱讀能力堪慮 12/29 21:30
max241: 我指F啦 12/29 21:31
Franckie: 在軟體「工作」版講賺錢竟然有人可以推論出我的人生只剩 12/29 21:33
Franckie: 下錢,邏輯能力真這麼慘 12/29 21:33
max241: 從上面推文清清楚楚 而且一看就是來亂的 廠廠 12/29 21:39
cpf0119: 我覺得F很有意思阿,我講的他懂啦 12/29 21:40
cpf0119: 能吸收我觀念的不多了 台灣奴性已太強 12/29 21:40
b510336: 想賺錢跟想創造都沒錯吧,理念不同罷了,沒什麼對錯 12/29 21:47
rayshiuan: 講應用跟創造 最後說ETF 我也是醉了 12/29 23:13
angusyu: 閱 12/29 23:26
vn509942: 好棒棒 但跟本版關係薄弱 12/29 23:30
stosto: 所以你們兩個存款破億了沒? 12/30 02:08
beaprayguy: 酸人家分享無聊喔?的確對想翻身這樣比較快啊 12/30 07:14
beaprayguy: 另外ETF和本版無關吧? 12/30 07:15
beaprayguy: 每個人都做大事 小事誰做啊?原來 low end工作很無大 12/30 07:43
beaprayguy: 志是嗎 12/30 07:43
Murasaki0110: 跟直銷講的87%像 12/30 08:21
chuegou: 創造個屁 12/30 08:41
windverb: 閱 12/30 09:26
好封閉哦 網路論壇這麼刻薄阿~ 真可憐~
popcool: 你是對的,但多數臺灣人無法接受 12/30 12:00
sing10407: 兩篇空洞的文章 不知道要從哪個點開始吐槽起 12/30 13:30
bab7171: cp講的沒錯,但在創造時沒有收入,根本活不下去 12/30 18:03
MoriNakamura: 跑步機軌道+太陽能取代核能 哈哈哈哈哈哈哈哈 12/30 21:00
:/ 發現的有點慢 ※ 編輯: cpf0119 (111.240.110.243), 12/30/2016 21:02:03
Chrysan0924: 取代核能,顆顆 12/31 02:32
superjeff: 土豪哥表示:這兩個窮忙啥?? 01/01 12:52