看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
請問一下如果初學者學演算法適合那一本書會比較好呢?有基本的C語言基礎 目前看到有三本,都是原文書 Introduction to Algorithm, 3rd Algorithm Design Algorithm, 4th 資料結構跟演算法是同時學習還是先學哪一個比較好嗎? ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1483167512.A.A8B.html ※ 編輯: a3867458 (123.195.54.13), 12/31/2016 14:59:03
CaptainH: 找線上課程先上一下 12/31 14:59
CaptainH: 除非你天生神力 12/31 14:59
final01: 當然是資料結構...先不用想演算法了 12/31 15:01
james732: 學來做什麼? 12/31 15:14
ck960785: 先把資料結構學好再來學演算法 真心不騙 12/31 15:27
ken9527k: 第一本 資料結構和演算法可以同時學 12/31 15:58
panda04056: 我也覺得找課程吧 12/31 16:20
a3867458: 我是打算先看交大ocw的資料結構 12/31 17:10
s89162504: 中文書 12/31 17:20
stosto: 一起學 12/31 19:05
eva19452002: 資料結構簡單太多了,演算法超難,數學底子要超強 12/31 21:32
leeheng: 1 12/31 21:41
ggggggh: 3 才最有用 12/31 21:49
tipsofwarren: Algorithm 用的是數學思考 不是數學技巧 臺灣數學 12/31 22:59
tipsofwarren: 教育訓練出來的很多死在演算法即是如此 12/31 22:59
tipsofwarren: 數學思考加上計算機步驟就是演算法 12/31 23:00
pttworld: 加強看懂推導演算公式的教育,可能連符號都看不懂。 12/31 23:02
steve1012: 楓葉書直接硬尻有點辛苦 太厚. 12/31 23:31
Murasaki0110: 邏輯、圖形推演要清楚,數學大多時候並不繁雜 12/31 23:32
sOuOr: 演算法那本很棒 不過你還是從資料結構先來吧 01/01 08:23
DJWS: 直接看第三本 第三本最新 評價也是最好 第一二本相對舊 01/01 08:30
DJWS: 第三本原作者有在coursera開設線上課程 有影片可看 01/01 08:33
DJWS: 資料結構是演算法課程中的一部分 沒有區分先後 01/01 08:43
windverb: 第三本真的很推 課本不會太過理論 01/01 09:36
yyc1217: 有一款app algorithms explained&animated 可以試看看 01/01 10:40
yyc1217: 有圖形可逐步操作 個人覺得蠻適合初學者的 01/01 10:41
yyc1217: 如果只是想有個概念 有蠻多app可以下載來玩玩 01/01 10:44
NCUking: 先說你的目的吧 是要考研究所、刷題或是讀興趣的? 01/01 22:46
BignoZe: 我推楓葉書 01/02 00:18
a3867458: 我已經碩一了,本身電類,有興趣想學看看,以後也多一條 01/02 19:49
a3867458: 路可以走 01/02 19:49
s860134: 直接修資工的課阿~ EE跨修CS的很常見 01/02 22:20
s860134: 只能說沒有壓力的學習一班來說很難有成果 01/02 22:21
descent: https://goo.gl/288J2i 01/02 22:57
steve1012: 有壓力比較學得好 01/03 02:28
heuristics: 看 mit 的 open course (內容是第一本) 01/03 22:08
InfinitySA: 你真的知道演算法是在學甚麼嗎? 01/04 09:22
InfinitySA: 先去上課吧 然後DS可以先自己看書學 01/04 09:22
InfinitySA: 演算法光是證明就夠你腦子打結了 > < 01/04 09:23
InfinitySA: 阿 不過說真的 你可以先從一些經典的演算法題目來入門 01/04 09:25