→ codehard: 在家工作比較不會被干擾 也不需通勤時間 03/01 09:10
推 goodga: 有幼小的 也麻煩吧 03/01 09:15
→ codehard: 所以還是要看個人狀況 有好有壞 03/01 09:56
推 tga123: 我們公司只肯給我17型螢幕....每天上班都是煎熬 03/01 14:12
→ CaLeLu: 每天被17吋筆電上下班的小奴陌陌路過 03/01 21:48
看了各位版友的推文
感覺大多數都是所有工程師普遍所嚮往的環境
例如：偶爾站著工作的辦公桌椅、多螢幕、夠快無設限的網路、安靜的環境、
少用電話多用各式 im、無限零食 ...等
只有一個是軟體工程師的特殊、額外需求
例如：在家工作
若是依據這樣的理解看來.....軟體工程師在於辦公室環境的需求上
也不是如此特別，一個重視工程師的辦公環境就應該滿足上述種種條件
我這樣的理解對嗎？
※ 引述《Magic0325 (滾阿滾阿～)》之銘言：
: 在台灣這個充滿代工、硬體產品導向的業界文化中
: 純軟體公司相對少之又少
: 不知道各位軟體人對於辦公室應有怎樣的環境氛圍有何看法？
: 這邊提到的氛圍 主要是想要針對「硬體設施」討論～
: 不是同事間的相處模式那種「氛圍」
: 在某些代工、電子導向起家的企業中
: 對於老闆來說 軟體不過就只是在不一樣的平台上運行、
: 不進生產線的「產品」 和韌體也沒啥太大差異
: 自然也不需要什麼特別的辦公環境～
: 國外也不是所有軟體公司都有什麼特別的環境的呀
: Google、Facebook、...都只是特例中的特例～
: 我個人覺得 軟體與韌體很大的差異在於
: 1. 品牌形象包裝。除了美術設計外，應更著重 UX 設計
: 2. 產品生命週期非常長，必須有非常嚴謹的程式架構、開發流程
: 3. 需求變更頻率高，需要有相對應敏捷的開發流程
: 4. 並不像韌體隨著硬體產品進入產線，要追隨各式各樣的流程、文件
: 好吧....綜上所述，我雖然明白軟韌體差異
: 但這些對於辦公室環境應有什麼樣的差異..我目前沒有任何想法
: 也覺得 Google、Facebook或許只是特例
: 並非所有軟體公司都要有這麼創意的空間 才能更激發創意、提昇效率
: 個人偏好擁有一個可以獨自安靜思考的小空間...
: 可以偶爾站著工作的辦公桌椅
: 各位有什麼看法呢？
: PS. 我也明白軟韌體有時非常難界定，各位可以自行定義
: 只是想聽聽各位的想法～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1488300550.A.520.html