Re: [請益] 非cs想走ai領域，投履歷沒公司理

[csfgsj (切割對半)]

※ 引述《sttagomantis (阿寬)》之銘言：
: Hi~
: 從你的文章中可以感覺到你不了解AI，就說對他有興趣。這讓我想到了以前的我
: 也差不多是這個樣子，我猜你會有覺得應興趣是看到像AlphaGo 這種看起來覺得超屌東西
: 除了修課還是修課！ 先去Coursera上把Andrew的課看完
: 接著再去把軒田ML(HTML lol)基石和技法看完，這之中缺什麼數學就去學什麼


閒聊一下，雖然主觀的認為目前看的到的AI還都算是個屁

AI算是個新玩意
有關新玩意的定律是台灣老闆絕對不會作
就算作了也是從雙C作起，即copy & cost down

對於只吃研究而不吃工廠的產業來說
雙C策略一定玩不起來

回到正題
目前的AI只能下下圍棋唬唬人
圍棋下贏人又怎樣
老實說對於現實產業其實是沒啥屁用的

可怕的就是
那一天AI可以用來經營一家企業
例如晶圓代工，可以打敗張忠謀
那會是什麼樣的光景

以後經營事業不用一年花幾億請張忠謀
直接上網即可

一個搜尋引擎可以造就一個IT巨擘google
那麼一個AI引擎可以造就多少google呢？

想想就知道為何這些大牛要拼命燒錢要作目前看來還沒屁用的AI吧！

當這些台灣老闆每天還在斤斤計較一休一例的話題時

你就知道又沒希望了


--
[新聞] 「多個願望一次滿足」混合包  喝了恐暴斃
[新聞]  李珍妮贏了　法院判「賤狗體」道歉有效
[新聞]  月薪5萬中產階級　20年後淪「下流老人」

[新聞] 狗會回到人身邊..房價跌3分之1「很合理」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1489737253.A.F73.html
噓 x000032001: 目前的AI只能下下圍棋唬唬人 xDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 accessdenied: 無知...
推 wesley234: 到那時不只老張，所有的白領階級都要滅絕吧！
噓 Morphee: 不懂不要讓大家笑
用單一演算法來產生智能，本來就很荒謬
是誰無知可笑還很難講
噓 Murasaki0110: 矮額 你水平和原po差不多
噓 imaxpayne: 還單一演算法，真的是不懂裝懂
→ penolove: 娘子 快拿爆米花出來
噓 robler: 廢文
→ chenxiaowoo: 不是台灣AI都沒用...是有用的沒在台灣賣，AI是甚麼?
→ chenxiaowoo: 除了演算法，還要加上深度學習跟大數據，很多公司用
→ chenxiaowoo: mongoDB就自稱大數據了~但是也有真的在做AI的，台灣
→ chenxiaowoo: 的無人車研究就是一項
→ chenxiaowoo: https://youtu.be/3KMBbBPXbWo?t=9m35s
→ chenxiaowoo: 原出處找不到了~只能找到新聞報導
也有不少是學棍
拿過時的過去已證明無用的東西來騙研究經費的
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 03/17/2017 16:42:11
→ yolasiku: 你不能一次搓破啦 這樣學生會崩潰 懂嗎？
噓 tw0517tw: 哈哈哈
→ chenxiaowoo: 真抱歉，我們公司也在用過時的東西scylladb
噓 imaxpayne: 不讀論文至少要會看新聞，ai 演算法現在可以做臨床診斷
→ imaxpayne: ，產品推薦，控制輸電網大幅節省能耗，以及樓上講的自
→ imaxpayne: 駕車，一大堆產值極高的應用結果你說沒屁用，台灣產業
→ imaxpayne: 會這麽衰敗就是因為有這種不懂裝懂的人
那個叫做專家系統，不是人工智慧
我20年前就玩過了

→ blackwindy: 不是沒用 只是你不會用...
噓 ghmsxtwo: 就像解決你看起來對人類沒貢獻的百年數學問題一樣，為了
→ ghmsxtwo: 解這個問題反而帶給不同研究領域極大的貢獻，難道只是下
→ ghmsxtwo: 下圍棋嗎...?
→ chenxiaowoo: 所以貧富差距越來越大是該怪政府? 還是只看電視不學
→ chenxiaowoo: 無術的學生?
噓 goldflower: 果然本版的剪貼大師沒讓我失望
→ physheepy: 通篇錯誤  AI已經在很多產業都有應用了 只是以不同名稱
→ physheepy: 出現(幾乎每一行用的名稱都不一樣)
→ physheepy: 甚至你不知不覺的在用 譬如臉書的文章推薦 就是一種ai
那個叫做數據分析演算法，不是人工智慧

噓 Sidney0503: 文組不要出來丟臉
噓 hduek153: Google都哭了
噓 kkkyyy: AI的應用早就出現在你生活周遭了！
人云亦云，沒有辨別能力才充滿在本版周遭

噓 remmurds: 喔
噓 alan3100: 這篇文章很符合這ID的水準
噓 rabido: 嗯...你大概會是第一批被淘汰的吧？
噓 ken9527k: XDDDDDDD
所謂「智慧」就是創造知識的能力
那種寫一個演算法給電腦分析資料的不算「智慧」
因為演算法是你給的，不是系統自己創造的
明明不算智慧，卻拼命吹噓是智慧
想要做到真正的人工智慧，看來路還很長


想要做出可以如同人類一樣思考的機器
這種想法很早就有了
被提出的方法也很多
到目前為止，還是以演算法的方式為主
但這是一個走不出的方向，其效能都無法達到「智慧」的定義

噓 vi000246: 你用google隨便搜個關鍵字都能看到AI的應用了
如果你認真去看Google後的結果，就知道我講的是對的
例如：
https://market.cloud.edu.tw/content/senior/computer/ks_ks/book/other/region.htm
人工知識庫與人工智慧是不一樣的
※ 編輯: csfgsj (61.228.26.4), 03/17/2017 20:12:20
噓 ghmsxtwo: 十幾年前的勇者王早就辦到了，AI成長到先搶救生命再講求
→ ghmsxtwo: 殺敵
噓 aiueokaki: 天啊 你真的懂嗎？
噓 imaxpayne: 可憐，還專家系統，由此可知水準
→ imaxpayne: 還以為現在Ai是寫if else 判斷式的時代？
推 sing10407: 其實說得沒錯 頂多deep learning稱呼，不到AI的程度
→ sing10407: 目前還沒有看到真正可以和人的思考比擬的AI
→ yolasiku: 愛睏 名詞遊戲也能講到自己高潮 這裡真多學生
→ physheepy: 依你的定義 AI根本還沒出現 但這恐怕不是大部份人會同
→ physheepy: 意的定義
→ yolasiku: 然後鬼叫到最後才回：這些都是我聽說的
噓 vi000246: 我說的人工智慧是這個吼http://imgur.com/a/3ojMZ
→ laputaflutin: 不過是定義ai的範圍不一樣，也可以吵成這樣喔...
噓 x000032001: 他自己開一篇文就算了 整串討論ML 他來這邊喊不是AI
→ hsnuonly: 大師開示了
→ chuegou: 白馬非馬膩 你哲學系？
→ pttworld: 歡樂周末。
→ ckapsucks: 你知道有分strong AI和weak AI嗎？
噓 windverb: 閱
噓 love95023: 結果最後在討論名詞定義
噓 love95023: 我認為人腦裡面也有演算法啊
噓 love95023: ai也有廣義狹義
→ love95023: 現在是要說世界根本還沒ai
→ love95023: 大家不要玩了？
噓 love95023: 那神經網路是考究自什麼?
噓 sam7159: 又是你．．．
噓 lautmn: 大師大師
噓 ACMANIAC: 嗯嗯，有辨別能力就知道要噓你了 LUL
→ ACMANIAC: 人工知識庫這啥鬼，拿去找發現只有一家之言，全部都只
→ ACMANIAC: 知道照抄 XD
推 benson1212: 鬼打牆強人工智慧 不用到那種程度就很多應用了好嗎?
噓 benson1212: 按錯 補噓
噓 spiderway: XD
→ wheels: 奇文共賞
噓 blandyliu: 無知的可悲人類
噓 knightshow: 水準真低
噓 Ching308: 你有必要弄清楚什麼是AI
噓 FatGuyinNCTU: 唉
噓 Sindragosa: XD