噓 blackwindy: 不懂不要裝懂 03/22 17:45
→ blackwindy: 是來搞笑還是反串還是看不出來 03/22 17:46
→ blackwindy: 如果你真的以為是這樣 我只能說井底之蛙 03/22 17:48
沒有那麼難,用不著在這邊裝神弄鬼,故作玄虛
※ 編輯: csfgsj (111.243.180.38), 03/22/2017 17:49:14
→ blackwindy: GOOGLE都有資料 如果你還以為是資料庫查詢 就是不懂 03/22 17:49
→ blackwindy: 至少WIKI上那篇簡介看完再來討論好嗎 差太多 03/22 17:50
→ blackwindy: 你想法如果還停留在深藍那時期就是跟不上時代了 03/22 17:50
→ Kazimir: 是沒有很難 不過不是這樣 03/22 17:55
→ hsnuonly: csfgsj跟ultratimes誰比較專業R 03/22 18:05
噓 rayway30419: XDDDDD 03/22 18:31
→ Clangpp: 專業 03/22 18:36
→ Clangpp: 我是指反串 03/22 18:36
推 sunsamy: 我看原po詮釋得很完整啊,就是這樣 03/22 18:40
噓 longlyeagle: ?? 03/22 18:58
噓 Sidney0503: 完全不是這樣 連google都不會 還有人推 03/22 19:00
噓 remmurds: 奇文共賞 03/22 19:26
噓 Murasaki0110: 廢 我都直接print出預測結果 03/22 19:32
→ physheepy: 你的cost function呢? 第一次看到沒有cost function的 03/22 19:41
→ physheepy: 深度學習演算法 03/22 19:41
推 mdkn35: 這程式碼主要是要解釋概念 其實我也很好奇沒有先前的模組 03/22 20:01
→ mdkn35: 電腦該怎麼判斷? 03/22 20:01
推 sunsamy: 一直噓的人可以試著跑看看原po的code是否經過訓練後可以 03/22 20:10
→ sunsamy: 分辦奇數偶數,若不行分辦奇偶再來噓也不遲,要不然我都想 03/22 20:11
→ sunsamy: 噓原po的人了 03/22 20:11
→ sunsamy: 說錯了,是噓噓原po的人 03/22 20:11
→ sunsamy: 中文不好,不好意思,再表達一次: 噓~噓原po的人 03/22 20:12
→ physheepy: 深度學習對於沒看過的樣本 也可以進行分類 拿這篇的主 03/22 20:19
→ physheepy: 題為例 深度學習演算法可以告訴你 1001與1002是不同類 03/22 20:19
→ physheepy: 的數字 而不是像這篇這樣只能回你一個unknown 03/22 20:20
→ physheepy: 如果只能侷限在看過的樣本 那只稱得上資料庫搜尋 03/22 20:22
推 sunsamy: 原po的意思是說:深度學習不用太神話它,它的本質就是資料 03/22 20:31
→ sunsamy: 庫搜尋 03/22 20:31
噓 milkdragon: 難道圍棋程式是記下所有盤面嗎? 少來搞笑了好嗎? 03/22 20:32
→ blackwindy: 這篇的程式碼就不是深度學習的方式 還有人推? 03/22 20:33
→ blackwindy: 是跟著反串還是真的以為深度學習就這麼笨喔? 03/22 20:34
推 sunsamy: 難道圍棋程式不用資料庫訓練盤面嗎? 少來搞笑了好嗎? 03/22 20:35
→ blackwindy: 那只是訓練期 最後下棋不會去查資料庫 03/22 20:35
→ blackwindy: 至少不會像這篇一樣回去查表 笑死 03/22 20:36
推 sunsamy: 不用查資料庫是因為已經有一層最上的抽象層了,其實還是有 03/22 20:39
→ sunsamy: 查到這層,你連這層都拿得掉再來說都不用查資料庫 03/22 20:39
→ blackwindy: 不要拿深藍那種古代技術來看類神經網路 只會被笑 03/22 20:40
→ blackwindy: 那層又不是查表 跟這篇概念差很多好嗎 03/22 20:40
→ blackwindy: 那個只是權重之類的參數 還會跳動哩 03/22 20:41
推 tomdavis: 這是在反串吧XDD 表示某些公司高層對AI的想法 03/22 20:43
推 NCUking: 本質是資料庫搜尋XDD 拜託去看一下吳恩達的公開課好嗎 03/22 20:55
→ NCUking: 英文爛也沒關係 台大的老師也有公開課可以看 03/22 20:55
推 sunsamy: 只能說原po的AI程式是連深藍都不如的AI了,但是它仍是AI, 03/22 20:58
→ sunsamy: 因為已經能夠經由訓練而認得奇數,偶數.我不懂那麼那些 03/22 20:58
→ Kazimir: 深度學習的本質怎麼會是資料庫搜尋? 03/22 20:58
→ sunsamy: 噓的人的AI是怎麼子的呢?它都已經可以認得奇偶了 03/22 20:58
→ Kazimir: 你用資料庫搜尋畫一幅新的畫來看看 03/22 20:59
→ physheepy: 不認識1001不算認識奇偶 03/22 20:59
→ sunsamy: 這AI程式是在辨認奇偶,不是在看圖,它訓練後的確可以辨認 03/22 21:00
推 sing10407: 我覺得吼 有些人的專業如果被講得跟垃圾一樣,自然就 03/22 21:00
推 NCUking: 他這叫查表 只能用於traning data內的東西 03/22 21:01
→ sing10407: 會噓了,給您參考 03/22 21:01
推 sunsamy: 我被訓練後,應該也只能同意sing10407的解釋了 03/22 21:05
推 jakert123: 這是在反串上面那篇象棋的 03/22 21:14
推 yupog2003: 這程式有bug, odd的判斷式有錯 03/22 21:15
推 QBisaCat: wwwwww 03/22 21:19
推 sing10407: 明明就weak/strong AI定義問題,還有人能崩潰那麼久 03/22 21:26
推 sing10407: 確實以strong AI的定義來說,DL還差的遠 03/22 21:29
推 NCUking: 要說這是 rule-based AI 我同意 03/22 21:30
→ NCUking: 但跟 ML/DP 八竿子打不著 03/22 21:31
推 NCUking: 簡單說他是訂了1000*2種規則 但缺陷顯而易見 03/22 21:38
→ NCUking: ML就是要解決自幹規則的不足 才一堆人前仆後繼地研究 03/22 21:39
→ ihon822: ML是為了用已知解未知 這程式無法解未知啊... 03/22 21:52
→ Lordaeron: 深藍有用類神經? 哪是神經? ML=DNN 也夠神的. 03/22 21:59
→ Lordaeron: 而DNN早在類神經網路時就存在了. 就是當年的電腦不夠強 03/22 22:00
→ Lordaeron: 所以才停了久. 03/22 22:01
→ Lordaeron: 類神經網路沒哪麼神, 當然也沒太簡單. 03/22 22:02
噓 megawalker: 奇文共賞 03/22 22:04
→ Lordaeron: ML要找規則?規律? 哪不是DM 嗎? ALPHAGO的特徵,不就是 03/22 22:05
→ Lordaeron: 人給的嗎? 03/22 22:05
推 sttagomantis: 可以寫一支類似的程式來辨別Imagenet裡的資料嗎? 03/22 22:12
→ yr: 新的 AlphaGo 已經捨棄人類棋譜,從兩隻互下來學習了 03/22 22:35
推 Gaogaigar: 嚇死寶寶了 03/22 22:44
推 sunsamy: C語言的int訓練2147483647筆奇偶數不就可以解未知了? 03/22 22:51
→ sunsamy: 要不然自已truncate掉10位數以上的整數,只要訓練10筆 03/22 22:51
→ sunsamy: 也可以解未被訓練的奇數數,這個truncate的function 03/22 22:52
→ sunsamy: 就是俗稱的cost function,原po只是沒寫 03/22 22:52
→ sunsamy: 因為它的deep learning只有一層 03/22 22:52
推 sttagomantis: NIPS在五月截止 請將這個大作發表上去 03/22 23:15
噓 expiate: 我是認真的,這個真的不是深度學習,上面推文似乎已經有 03/22 23:22
→ expiate: 人受騙了,拜託不要再反串了 03/22 23:22
→ Lordaeron: 棄人類棋譜,從兩隻互下來學習了?哪它的特徵還是AJA給 03/22 23:29
→ Kazimir: 沒有要微分要cost function 做什麼.. 03/22 23:29
→ Lordaeron: 差在哪? 只是PATTERN 是不靠譜而已. 03/22 23:30
→ beatmania: 規則你都定好了...你哪有讓電腦去學習 03/22 23:42
→ Kazimir: 恩.. 上面說得太武斷了 應該說是求極值 03/23 00:07
推 shortoneal: 純推抖麵大師 03/23 00:18
→ baseguard: 不是這樣 03/23 00:39
推 Morphee: 完全正確 這是 supervised Knowledge Transfer Learning 03/23 01:00
→ Morphee: csfg 這篇已經被 ICLP 2017 accepted! 03/23 01:02
→ Murasaki0110: 你還是傳給Lecun好了 應該直接延攬進FAIR 03/23 01:50
→ allqooxx: 不忍噓 有一天我們都會老 大家要記得 R 03/23 02:45
推 fishlinghu: 學習完不是至少可以predict嗎 unknown是啥 03/23 04:15
噓 Sidney0503: 哈哈哈 終於看到最愚蠢的文字了 03/23 07:14
→ Sidney0503: 阿法狗團隊有一隻AI是不吃棋譜訓練的 03/23 07:14
(femlro 刪除 Sidney0503 的推文: 人身攻擊 公告處分)
噓 Sidney0503: 一偃s這段程式碼是不是深度學習都分不出來 只能推了 03/23 07:19
→ Sidney0503: 不要說學 連怎麼在沒有譜的狀況下下一步棋 03/23 07:21
→ Sidney0503: 為什麼會到DL出現才能打敗人類 之前AI都不行 03/23 07:21
→ Sidney0503: 如果連這個差距都無法理解 那麼建議先去了解演算法 03/23 07:22
→ Sidney0503: 第一章計算複雜度 03/23 07:23
→ Sidney0503: 棋盤的複雜度跟這段渺小的程式碼 如果覺得差不多 03/23 07:23
→ Sidney0503: 那你大概是在使用量子超級電腦 而不是一班電腦 03/23 07:24
噓 imaxpayne: 連深度學習定義是什麽都不知道拿個完全沒學習功能的程 03/23 08:50
→ imaxpayne: 式碼來搞笑 03/23 08:50
這位老兄講的好像你很懂
那你就講出來看看呀!說不定被笑的更慘
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 03/23/2017 09:13:27
噓 imaxpayne: 寫個If else 判斷式跟我說是深度學習,你試試看用if el 03/23 09:39
→ imaxpayne: se判斷式來下圍琪啊,總共的可能組合比全宇宙的原子還 03/23 09:39
→ imaxpayne: 多,你要多少硬碟才裝的下你的if else 程式碼 03/23 09:39
噓 DrTech: 連深度學習定義都不懂,不要來亂啦。 03/23 09:42
噓 ACMANIAC: 連 NN 都沒有,談機器學習都很勉強,深度學習? 03/23 10:31
→ ACMANIAC: 先去搞懂深度學習的定義,搞清楚別人在談論什麼再來吧。 03/23 10:32
→ fatb: 反串+1 03/23 10:32
→ ACMANIAC: 看了前一篇「看你能背到何時」原來是真的以為深度學習 03/23 10:39
→ ACMANIAC: 就是在查表 XDDDDDD 真是太好笑了 03/23 10:40
噓 kenimai: 不懂不要裝懂 03/23 11:42
→ kids1243: 想請問一下照你的定義的話 人類學習是不是也是查資料庫? 03/23 12:56
噓 sttagomantis: 發一篇NIPS來看看證明你真的懂 謝謝 03/23 14:26
→ Ekmund: 我以為是反串 原來你是真的弄錯了... 03/23 14:36
噓 goldflower: 很明顯if else哥是B.C 100 best paper得主 03/23 14:41
→ red0210: deep learning 可以解 training set 沒有的資料,你的不 03/23 14:42
→ red0210: 行,知道差距了嗎? 03/23 14:42
噓 ken9527k: 哈哈哈 笑話王又來啦 03/23 15:52
噓 XXXXSOW: 靠背 掉出一堆低水準ㄉ 真的爆笑 03/23 18:39
→ NaiChar: 連查資料都不會 文組工程師欸? 03/23 21:31
噓 FatGuyinNCTU: 超強der 強暴惹 03/24 20:22
→ FatGuyinNCTU: 「deep learning只有一層」是三小啦 XDDD 03/24 20:26
推 allqooxx: 朝聖抖麵大師 03/25 15:07
→ kaltu: 什麼時候決策樹也算ML了 03/30 04:31
→ kaltu: XP和Vista都是windows不代表XP就是Vista好嗎? 03/30 04:31