Re: [心得] 學界轉業界...google面試洗臉心得

[mecumi ()]

原文恕刪,
推文我整理了一下, 大概就是這三個版本,
我個人比較偏愛版本三,
原因是因為一個月後我比較看得懂這段程式碼的目的是啥XD
較不愛版本二的原因是result用字串串接的話, 會相依於上一個判斷的結果,
要把全部程式碼看完才能知道result是啥,
萬一條件一多, 程式碼只有難讀而已,
所以當我知道google面試官偏愛版本二時,
有點不太理解XD

# 版本一
for(int i = 1; i<= n; i++){
    if(i%15 == 0){
        System.out.println("FizzBuzz");
        continue;
    }

    if(i%3 == 0){
        System.out.println("Fizz");
        continue;
    }

    if(i%5 == 0){
        System.out.println("Buzz");
        continue;
    }

    System.out.println(i);
}

# 版本二
for(int i = 1; i <= n; i++){
    String result = "";
    if(i%3 == 0) result += "Fizz";
    if(i%5 == 0) result += "Buzz";

    if(result.length() > 0) System.out.println(result);
    else System.out.println(i);
}

# 版本三
for(int i = 1; i<= n; i++){
    if(i%15 == 0){
        System.out.println("FizzBuzz");
    } else if(i%3 == 0){
        System.out.println("Fizz");
    } else if(i%5 == 0){
        System.out.println("Buzz");
    } else {
        System.out.println(i);
    }
}

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.88.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1492491228.A.BF2.html
→ pttworld: 沒發現版本三不一樣嗎
→ javatea: 有時候面試官心裡會有些偏好　不一定正確　這很正常
→ Lordaeron: 照題目: i=45 時, Buzz Fizz FizzBuzz 都要印
推 Cauchy2008: 抱歉，是我沒翻譯好...45時，印FizzBuzz就好
→ Cauchy2008: 剛查到Python 霸氣一行解：
→ Cauchy2008: return[i%3/2*'Fizz'+i%5/4*'Buzz'or`i+1`for i in ra
→ Cauchy2008: nge(n)]
→ Cauchy2008: 但int 乘 String 這招在Java就無法用了
推 vfgce: 呃,那種程式寫出來玩可以,但半年後你還記得這東西在幹嘛
推 bben900911: leetcode裡的fizzbuzz並沒有15的倍數這一項要求
→ bben900911: 單純的問3的倍數 5的倍數 兩者的公倍數而已喔
→ bben900911: 還是google問的題目有確實要求15這點?
→ magic704226: 這題就 leetcode的
→ ssccg: 今天這問題的核心不就是全條件完才知道結果是啥?
→ ssccg: 3的倍數印Fizz、5的倍數印Buzz，這兩個條件是獨立的
→ ssccg: 如果同時滿足兩個條件，自然兩個都做，只有版本二滿足這原
→ ssccg: 則，版本一三都是hardcode 15的倍數這個沒必要的條件
→ ssccg: 如果條件多7倍數印Woof，不就要再i%105、i%21、i%35、i%7?
→ ssccg: 但是版本二就是加一行而已
推 loxyz: 推
→ ACMANIAC: 推 樓樓上
推 Hevak: ssccg 大解說得好詳細@@
推 lgates: 推下ssccg 誰說的對啊
推 Cauchy2008: 推ssccg 懂了！原來這題的point在這...leetcode 討論
→ Cauchy2008: 區很多都是if else的解，重點沒被突顯出來
推 stosto: 有一種是效率問題 有一種是維護問題 都沒人用物件導向解
推 lgates: 修一下我的推文．．多打個 "誰"，現在才看到
推 meteor260: 要看要做的事情邏輯本身, 若是15倍數印FizzBuzz真的是
→ meteor260: 因同時是三和五倍數, 則做法二, 若非則做法三
推 meteor260: 自作解釋的話很容易會犯下智障測驗的錯誤, 到時打掉重
→ meteor260: 練
推 meteor260: 2?2=4  中間究竟是不是加號呢
→ ssccg: 其實原題目應該就沒有提到15的倍數，這題最先是要考知不知
→ ssccg: 道用ifelse寫法要把需要&&的條件放在前面的基本邏輯
→ ssccg: 版本二是延伸問題了
推 ntddt: 推居然能用ptt熱烈討論code真是厲害
推 vn509942: 開心
推 janbarry168: 推ssccg大
推 cutekid: 推ssccg，除了版本二，其它的 switch case 都是 2^N
推 agario: 之前有看過這題的心得: https://goo.gl/WyVN7f
→ cha122977: 我以為鄉民通常會嗆這題有什麼好問的XD
→ bemyself: 這板是一堆非資工本科系的嗎...
推 QQaRed: 學習了...
推 Csongs: 正想回文，推文有人說完惹
推 stosto: 寫這題用神經網路也太靠杯了
推 truthmanman: String s = i % 15 == 0 ? "fizzbuzz" : (i % 3 == 0
→ truthmanman: ? "fizz" : (i % 5 == 0 ? "buzz" : "" + i));