Re: [心得] 面試－別要求應徵者先自我介紹

[dreamnook (亞龍)]

單純講，請尊重面試XD


找工作的自然不用講

找人的如果不在乎這件事情，就不要覺得HR幫你招雷進來

找工作的是準備好的，所以找人的也該準備好

到底誰先誰後或要不要讓找工作的人自我介紹

....我自己是覺得履歷都寫蠻充足了，能夠補充履歷不足的就好(提高效率咩XD

至於哪種比較好



就看你找進來的人到底雷度怎麼樣吧XD

要是這些人進來後工作能力很差，那就代表你該換種方法了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.127.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1493359554.A.91C.html
→ elements: 你尊重面試者，如果你發現面試者反過來沒尊重你你可以
→ elements: 請他離開。相反也是一樣，你覺得面試官不尊重你也可以起
→ elements: 身走人。尊重該是個人與人之間相處的基礎，面試最重要
→ elements: 的還是評估雙方共事的可能性。能夠增進雙方對彼此專業程
→ elements: 度認知的訊息都是有用的。我真搞不懂自介能夠跟尊重畫上
→ elements: 等號是什麼邏輯。
→ robler: 我也不懂為什麼面試不先看過履歷再問問題 一定要人先自我
→ robler: 介紹 這不叫做不尊重 不然叫什麼?
→ robler: 有先看過履歷，一定是對履歷上有什麼有興趣的點才會找來
→ robler: 直接談就是了，除非是剛畢業的履歷空空，不然這真的是
→ robler: 最沒必要的東西
→ robler: 根本不曉得想知道什麼，又從何講起?
→ elements: 所以看過履歷就不能請對方自介了 是這意思？
→ elements: 所以你的點是「你不知道如何講起」
→ dreamnook: 看你是喜歡效率還是喜歡讓面試的人講相聲(誤
→ elements: 別搞錯了 我不是覺得有一定要自介 我只是覺用得單一標
→ elements: 準來評價「尊重」並不是一件合理的事情。
推 s89162504: 多的是零準備的面試官
→ dreamnook: 可能是就搞得像在相聲吧 而且是單口相聲XD
推 BignoZe: 有沒有看履歷跟自介其實是兩回事 妳有看過書還需不需要上
→ BignoZe: 課?
→ angusyu: 要不要直接規定面試官只能問你你願意回答的比較快？
→ robler: 面試和上課有什麼地方像的? 拿來比我也是覺得很好笑啦
→ angusyu: 是啦，面試時沒被先看過履歷而感到厭惡，但自己上課時不
→ angusyu: 先預習而不覺有問題。喔，不要說不懂關聯性喔。
推 s89162504: 樓上真的是工程師嗎？ 為你的邏輯感到難過
→ bndan: 面試應該是一種對等面談? 上課這應該和對等面談差很多...
→ bndan: 面試不先看資料(雙方)是雙方的損失 上課不先預習是學生的損
→ bndan: 失...