推 Gaogaigar: 這id講ai真有說服力 04/29 02:14
推 jays6215: 真的 04/29 02:17
推 ripple0129: 看完這個我對軟體業感到有信心了，台灣有這些無私的人 04/29 02:38
→ ripple0129: 真好，感謝原po分享 04/29 02:38
推 howhowyang: 推CNN 04/29 03:25
推 sean2449: 有點大餅的回答...金主是誰？ 04/29 03:45
推 Mingming1258: 感覺順序是隨機的 24740就不一樣 04/29 03:59
→ pttworld: 台灣薪創潮流是2013年開始的，到現在只是讓人覺得開公 04/29 08:32
→ pttworld: 司門檻降低，有點錢也一間。內文的私聊以圖書館系統為 04/29 08:32
→ pttworld: 例，一般軟體公司會作需求訪談開規格，以符合圖書館需 04/29 08:32
→ pttworld: 求的系統為主，介面可能普通。感覺這間實驗室要做的是 04/29 08:32
→ pttworld: 讓人使用起來很炫的系統。我覺得應用應該以達成需求為 04/29 08:32
→ pttworld: 主要，通常很炫這類的體驗是出現在遊戲業。軟體是效能 04/29 08:32
→ pttworld: 體驗。 04/29 08:32
推 gotptt: 板上外包商眼紅惹 04/29 08:53
推 a12345x: 台灣真的需要這樣的新創公司 04/29 10:21
推 ahli: 姑且不論成功與否 還有這樣想法的人那環境應該還有點救吧.. 04/29 10:30
推 Deltaguita: 8樓回一憝沒意義的幹嘛... 04/29 10:34
推 expiate: 講完有信心？什麼都要做，才兩三年這信心怎麼來阿 04/29 10:49
推 hanshsu: 感覺是先出來開第一槍的概念 ai 要成立公司真的跟硬體差 04/29 11:02
→ hanshsu: 太多了 如果沒有一個成功模式可以讓其他人複製那永遠就是 04/29 11:02
→ hanshsu: 代工吃削削 推一個 04/29 11:02
推 jack0204: 多點嘗試總是好的，成功之前不知道要死多少企業就是了 04/29 11:19
推 denkeni: 感謝分享，更能瞭解他們的藍圖了 04/29 11:32
推 rubyk: 願意嘗試是好事 04/29 11:43
推 Hevak: 推分享 04/29 11:58
推 Klauhal: 所以他們要燒2~3年，創辦人太強才有辦法有資金 04/29 11:58
推 Sex5F: 做出來後被HW主管說：不是把AI套一套就能用了 04/29 12:00
→ bndan: 只要能燒出點什麼 就是進一步了... 04/29 14:02
推 chioulf2: 推分享 04/29 14:21
推 nelley: 推 04/29 14:22
推 vn509942: 純燒以研發為中心就是爽 04/29 14:25
推 lukelove: 想知道原po選擇 與 結果 04/29 15:38
推 chupiggy: 想知道實驗室地點在哪 好神祕 XD 04/29 16:00
推 srxrrr: 推分享!!! 04/29 17:59
推 king22649: 嘗試不錯啊 失敗就失敗了 也沒甚麼 04/29 18:54
推 justben: 推～就是衝啊～ 第一波才有錢賺 04/29 22:16
推 simpleplanya: 推id 04/29 23:27
推 atpx: 感覺對要做的產品沒有確切目標, 就是試一試而已, 有點危險 04/30 00:34
→ atpx: 兩個禮拜做prototype, 然後哩? 今天做a三周後做b, 一個月後 04/30 00:35
→ atpx: 有完全無用的a跟b, 兩年後有毫不相干的a-z半成品,無商品產出 04/30 00:36
推 Shane7: 推推 加油 04/30 15:23
推 nfsong: 推 04/30 21:58