→ a47135: 看爛Code的確很煩很累XD05/23 23:53
※ 編輯: e3e452045 (123.193.145.126), 05/23/2017 23:58:56
推 james732: 我覺得主要是同樣的問題不要讓人教兩次XD 05/24 00:01
推 goldberg123: 教過的趕快記下來，不要記腦袋 05/24 00:12
噓 final01: 你薪水分一半給同事他就會幫你吧?? 05/24 00:15
推 molopo: 就問阿 不問亂做 更雷 05/24 01:10
推 chuegou: 有些產業要上手的時間的確比較長啦 看看你前輩都待多久 05/24 02:24
→ chuegou: 了 自己衡量一下 是經驗不足還是學習力不足 05/24 02:24
噓 loveflames: 都一年多了還這樣，你不適任 05/24 09:12
推 BignoZe: 有可能是是前人code寫的不好 全部參在一起 不全部看完根 05/24 09:33
→ BignoZe: 本不知在寫啥 05/24 09:33
→ testPtt: 程式架構流程很雜 有些你問了人家也要追程式碼才知道 05/24 09:48
→ comesuck: 有些人心態就是只想把code寫得自己看得懂 05/24 10:26
→ comesuck: 加上"你會了那我吃什麼的鬼心態"所以一堆爛系統 05/24 10:28
→ comesuck: 主管也不願意花心思正視這些問題，避免系統只有一個人能 05/24 10:29
→ comesuck: 維護 05/24 10:29
→ comesuck: 系統維護不了打掉，是老闆欠的技術債 05/24 10:31
推 Argos: 也有一些是自以為是的覺得自己code寫超好 用了一堆設計模式 05/24 11:05
→ Argos: 跟物件導向原則 但其實架構反而弄得亂七八糟 後面維護的人 05/24 11:06
→ Argos: 也頭大 不寫文件（因為我code已經寫很棒了不需要文件） 05/24 11:06
→ Argos: 不寫註解（因為我code很棒了不需要註解） 05/24 11:06
→ Argos: 看不懂？是你程度太低絕不是我設計有問題 滾 05/24 11:07
→ Argos: overdesign了還剛愎自用 自大 狂妄 整天引經據點 05/24 11:09
→ Argos: 這種比惡意亂寫的 有過之無不及 甚至更糟 XD 05/24 11:09
→ testPtt: 遇到overdeclare比較可怕 資料搬來搬去完全不重複利用的 05/24 11:30
→ vi000246: over design至少還有design 遇過完全流水帳寫法的 05/24 11:39
→ comesuck: 流水帳寫法根本沒品質可言...欲到複雜一點的情境就全翻 05/24 11:42
推 FY4: 蠻好奇要怎麼問人問的很謙虛 05/24 12:45
→ dreamnook: code寫的爛就是寫得爛 管你哪種語言用法都只有爛XD 05/24 12:59
推 BignoZe: overdesign 的確很可怕 但沒有設計也很可怕 05/24 13:36
推 cplusplus426: 你會了我吃什麼真的是很鳥的心態，通常都不是強者 05/24 19:05
推 ak2840: 覺得自己寫得很爛都還算有救 但你是不會寫 離職吧 05/25 00:48
推 abc01251: 我不認為問問題有什麼問題啊 這個標題很奇怪 好像在說 05/25 09:50
→ abc01251: 不問問題才是對的 05/25 09:50
→ f124: 把問題壓到離職以後爆掉才是正解 05/25 10:50
推 tommie: 就邊做邊改成你的code啊，改不了就繼續問吧 05/25 12:41
推 MADAOTW: 有時候臉皮要厚一點，譬如出包時長官再問，就說某某前輩 05/28 00:47
→ MADAOTW: 這樣教的… 05/28 00:47
→ MADAOTW: 這樣雖然會得罪人，至少你能得到想要的就夠了 05/28 00:53
推 mathrew: 很難回你 因為不知道你是問甚麼問題 05/29 06:56
→ mathrew: 如果你是問 if 怎麼寫類似這種問題，別人這樣很正常 05/29 06:57
推 kevin82302: 覺得應該繼續問 放心啦 code這種東西看久了就會有感 05/29 08:30
→ kevin82302: 覺的 05/29 08:30