[請益] 李開復：台灣錯失軟體、互聯網、搜尋引

[dharma (達)]

李開復說，「台灣錯失了軟體、互聯網、搜尋引擎、社交網路四波重大變革
https://goo.gl/OB0rNY


　

反過來說

有哪些國家有跟上軟體、互聯網、搜尋引擎、社交網路這四波重大變革？


美國是這四波的領頭羊

中國因為人口市場夠大，可以排外競爭 自行發展


那麼其他國家還有這四個領域做的很好

且能夠跨國發展，不只限於自家國內而已

有例子嗎


日韓有網路通訊服務例如Line在東南亞


其他有名的想來想去都是美國的公司

thanks

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1496244253.A.0A5.html
→ hsnuonly: 愛沙尼亞
→ hsnuonly: Internet早期台灣應該算走蠻前面的? 軟體還行
→ hsnuonly: 搜尋引擎其實也有奇摩 PChome 早歸早但Google太猛
→ hsnuonly: 社群網路其實也有噗浪 只是他的UI有點太跳 而且沒有野心
→ bobju: 以色列 <- 在創新領域算是強國
→ bobju: https://tinyurl.com/k8kwv4s
→ bobju: 李開復說了: 如果年輕人對AI有興趣，想創業，還是往大市場
→ bobju: 發展吧！像是中國、美國。 <- 這話中肯, 不只適用於台灣,也
→ bobju: 適用於諸多國家.
推 vn509942: 以色列
推 glory5566: 早期台灣也很猛啊  只怪政府不像大陸一樣鎖國培養自己
→ glory5566: 的產業?
→ glory5566: 鎖國後再拿矽谷的東西複製貼上就說是創新呢  真好
推 chuegou: 網路泡沫之前的兩波其實算有跟上啦 蕃薯藤阿 奇摩阿
推 devilkool: 噗浪感覺剩華人宅圈在用而已
奇摩 PChome蕃薯藤 噗浪...這些都不算吧

只限於國內發展，沒有到國際競爭力
推 foolstack: 台灣正在錯過下一波 區塊鏈
→ foolstack: 對岸已經有區塊鏈園區 政府開始導入相關系統
→ foolstack: 歐美和中國已經有研討會 各種ICO, DApp的出現
→ foolstack: 新加坡進駐區塊鏈基金會
→ foolstack: Jserv也在研究 但台灣目前銀行在玩的規模
→ foolstack: 一直停在POC
→ foolstack: 沒有法規幫助政府單位 企業整合
→ foolstack: 只有簡單的meetup FB社團在支撐研究能量
→ foolstack: 資安學界可能也還不是研究的主流
→ foolstack: 尤其圈子現在變化更快
→ foolstack: 台灣又要錯過是板上釘釘的事
推 drajan: 台灣銀行業還在用ie 不用期待會玩什麼區塊鏈
推 peter77107: 台灣就明明知道旁邊那個華語市場一出來自己就會被吃
→ peter77107: 掉但就是死要講中文當堂堂正正的中國人
噓 Sidney0503: 很愛舔共的老屁股
噓 reedchen: 台灣只有服務業
推 toxintoxin: 連李開復都能噴你看鄉民多負面
→ erikk7788: 大陸的淘寶是直接和ebay競爭后干掉對方的，談何鎖國？
→ erikk7788: 再說了，在培育期進行政府扶持，這是大部分國家都會做
→ erikk7788: 等到成長以后再進入世界舞臺，這種策略沒什么問題
→ erikk7788: 很多國家是國家扶持了，結果還做不出東西
→ erikk7788: 區塊鏈目前還太早。個人覺得AI，大數據和材料更重要
推 crossdunk: 我還知道中國的幹掉new balance咧
推 NodeWay: 中國現在就是市場大技術又強啊 沒見過世面才會說人家鎖國
推 tipsofwarren: 擺爛不落人後 進步先反省他國
→ oversky0: 韓國的 NAVER ?
韓國NAVER好像算，有跨國服務
推 tipsofwarren: 兩兆換雙腥 沒人疼的海邊 不靠獎參的 最得香民檢討
推 Argos: 為何不能噴李開復？現實狀況本來就比鄉民負面還負面吧？
→ LearnRPG: 現在還要砸快一兆在軌道建設 ... XD
※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 06/01/2017 16:26:21
→ hsnuonly: 其實蓋鐵路本身是沒什麼 哪個國家沒花過大錢蓋鐵路
→ hsnuonly: 只是整個政府不管文官政務官體系都太腐敗了
推 kaibaemon: 所以請政府立法把李開復"請"回國內發展軟體
→ kaibaemon: 擔任科技部部長還是行政院長帶領台灣突破困境
→ bndan: 國家鎖後還是建不什麼鳥= = 這種台灣還蠻多的耶..只是呢
→ bndan: 講中國完全"沒鎖"國就有點過頭了.在國際公司搶市站率時 一
→ bndan: 而再再而三的國家政策級的"限制"和干涉不斷..這種要定義沒
→ bndan: 鎖..有點硬凹喔...最有名就是GOOGLE的例子 另外鎖完肥起來
→ bndan: 然後出國際打出一片天 這種想法很好 但也太天真了點? 當你
→ bndan: 國家可以"在本地亂商業對手" 人家自然也可以在"自由的國際"
→ bndan: 刁你一下...很多事沒到點說了都太早
推 Luos: 這還用得著你說嗎
推 nicolaschen2: 說個笑話：支那是自由開放市場！
推 InfinitySA: 支那沒鎖? 哈哈哈 支那人果然愛說笑話
→ InfinitySA: 支那國甚麼話都是假的 只有謊話才是真的
→ InfinitySA: 同上面舉的google的例子 沒鎖? 笑掉我的屁股
→ ruthertw: 只有這四項? 台灣錯失的可多了!
→ bobju: 不過這怪不得台灣, 因為先天上網路外部效應大者恆大, 中美
→ bobju: 大國先天就有規模優勢. 你台灣就算一開始有少數幾家跑前面,
→ bobju: 做得再好的最佳結局也只是等著被高價併購罷了, 不給併購的
→ bobju: 就是在持續的競爭上逐漸落於下風. 不只台灣如此, 全球所有
→ bobju: 無法在市場以及資金達到規模效益的國家都一樣.
→ bobju: 所以李開復說要搞AI創業(其實不只AI, 其它能跟互聯網扯上關
→ bobju: 係的都算)的, 要到中國或者美國去, 是很顯而易見的.
推 pig0038: 中學之後國文課砍掉，學香港自選中文或英文....保證優質
→ pig0038: 碼農人才爆增100倍
→ codehard: 人才多不代表薪資高
→ wisehuang: bobju大所言甚是
推 leoloveivy: 唉搜尋引擎看對吳昇教授的態度就知道了啊滿可惜的