[討論] 區塊鏈 MIT Gcoin vs Hyperledger

[ste90215925 (白沙灣)]

大家好，手上有個議題想與大家討論

以目前科技技術，若要發行電子貨幣

（該電子貨幣與美金掛勾可任意兌換）

Ｑ1是否該使用區塊鏈技術？

更新：此題資訊不足先放一邊


Ｑ2.如果在商用上使用區塊鏈技術，該選擇哪個陣營？

1.台大MIT的 Gcoin。
論點：a.國際能見度低，受檢驗程度低，資料較少無法比較優劣。b.台灣製造不論好壞用
來實驗測試對台灣有幫助。


2.Linux&IBM Hyperledger
論點：大品牌能見度高，技術支援較高，但似乎尚未有以此為基礎的電子貨幣，不知是否
可行？

以上兩題想聽聽大家的意見，先感謝大家討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.67.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1497078486.A.C40.html
→ femlro: = =別鬧惹 虛擬貨幣還是乖乖用比特跟以太吧
→ femlro: 其他的都洗洗睡吧
→ angusyu: 你們公司都年輕人吧，所以才會只考慮要用哪個技術才屁
聽說潮到出水就會有融資了

→ TSW: 先開一間子公司，找一個發行過電子貨幣的人負責，把需求丟過
→ TSW: 去，剩下的就不要管了，追求潮度甚麼的根本就沒意義。
→ TSW: 舉例來說，區塊鏈本身並沒有比較安全，基礎建設成本也高得多
→ TSW: 但是因為過去宣傳的緣故，所以使得使用區塊鏈技術的電子貨幣
→ TSW: 較容易被大眾所接受云云...像這樣的東西交給有經驗的圈內人去
→ TSW: 弄吧zzzzzz
→ TSW: 裡面已經是貨幣專業了，不是軟體業了
→ ssccg: 一間公司自己內部在做的，用區塊鏈安全性不會比較高

美金掛鉤，可以直接拿來消費還有刷信用卡

另外每個使用點都會有server

補充一下：如果真的要用會走私有鏈或聯盟鏈


※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:09:33
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:19:15
噓 beaprayguy: 顧問有錢嗎？
→ beaprayguy: 為何要把公司議題丟來討論？
聽聽不同意見
您夠專業的話我們可以申請顧問費喔！

我把公司拿掉了
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:24:06
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:26:26
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:44:39
推 vn509942: 乙太的pos概念有題材玩
推 vn509942: 滿多社群在研究的 爬一下吧
推 chiwa: Q2建議Ethereum/Hyperledger擇一，Q1資訊不足無法給建議
→ chiwa: 首先應該先問問自己為何要使用區塊鏈
→ chiwa: 應該說問問自己:區塊鏈可以哪些解決傳統技術不能解決的問題
→ chiwa:                          解決哪些
Blockchain的安全性是貨幣建立及控管的根本
推 beaprayguy: 他也不清楚要block和chain
我投blockchain一票
→ beaprayguy: 要做電子貨幣，要先解決交換這一塊。
→ beaprayguy: 使用者為什麼要交換貨幣到您們發行的貨幣？
→ beaprayguy: 你們的貨幣流動性那麼低，我把一筆錢放在你們這，對
→ beaprayguy: 我來講有什麼好處
20000台server，daily 600k active app用戶應該還可以吧？
推 longlyeagle: 用blockchain來做安全性跟開發速度不會慢
→ longlyeagle: eth跟lite都有直接改hash變新貨幣的教學
→ longlyeagle: 問題是你做了個新貨幣也沒人想用
推 steve456123: Ethereum有代幣機制 你不用另外去創一個鏈 太麻煩
我會去研究一下謝謝提供這個有用的資訊
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 18:50:12
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 18:54:03
→ chiwa: 就像11樓說的，區塊鏈安不安全跟你怎麼使用有很大的關係。
→ chiwa: 被少數人掌控的區塊鏈沒有比較安全。又好比如說Line Points
→ chiwa: ，發行單位可信你自然覺得安全，使用者誰在乎Line是不是用
→ chiwa: 區塊鏈?
→ ste90215925: Linepoint似乎不能換回現金？
推 chiwa: 能不能換現金我認為不是技術問題，應該跟策略或法規有關:)
目前研究是安全性跟洗錢issue
看起來Blockchain可以hold住？
→ beaprayguy: line被中間商抽很多成
→ pttworld: 這版出沒勞工有經驗二萬台伺服器可想而知，在這問準嗎？
聽聽不同意見，且版上潛水的神人很多
希望能釣到大神解惑
→ beaprayguy: 另外使用者不管你背後是什麼
→ beaprayguy: 你還是不清楚為何要使用
→ beaprayguy: 你大膽的去做電子貨幣交換
→ beaprayguy: 我等著看你要被中間商剝幾層
沒有中間商的issue啊！
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 20:04:51
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 20:07:49
推 liddle: 這兩個都沒價值。因為沒人「信賴」。你需要的不是軟體專業
→ liddle: ，而是「貨幣銀行學」。還不是台灣教科書上教的。
→ play1921: 以台灣金管會的法規與政策 你這東西應該會是違法的吧
不一定在台灣
→ play1921: 除非你有像是幣託或是其他購買比特幣平台一樣
→ play1921: 而且你的服務聽起來跟購買已經存在的比特幣平台很像
→ play1921: 就是你終究還是要跟銀行或通路合作 然後你的服務跟已存
→ play1921: 在的購買平台有何不同
本身已經是有規模的消費平台
→ play1921: 而且前陣子比特幣跟ETH都狂漲幾百% 你們口袋夠深嗎
→ play1921: 要做的到任意兌換 有太多和技術無關的事要考慮了
我們討論技術就好
※ 編輯: ste90215925 (118.165.74.109), 06/11/2017 12:13:55
推 patchiang13: 用乙太就好