Re: [請益] git上團隊開發觀念

[Sidney0503 (Sidney0503)]

※ 引述《sunsamy ()》之銘言：

:    --> 越是多的人參與進來，就越難保證每次合併正確無誤。

這真的很好笑  人與人之間合作都無法正確接合

然後說程式做不到所以這個程式爛

:           因為A、B、C正在開發的都是彼此假設其它兩方"正在開發的東西不存在"

這個更好笑  口口聲聲喊敏捷不好 git flow不好

敏捷第一件事就是先定義介面與架構  一開始就不會遇到這種蠢問題

: 謊言有多種方式，一種是說純粹的假話，另一種是說半真半假的話。
: 如果只看那一半真話，確實是對的，但看全部的話，仍然是謊言。
: 所以說，半真半假的謊言更危險。
: 在分析這種謊言的危害時，如果把真假兩部分獨立分開分析，是危險的。
: 只有整體分析，才能深刻地看清這類謊言的本質目的，從而避免壞 的結果發生。
: <以上這些話取自小光>
: 以上已經探討了謊言的幾種方式。
: 其中，「半真半假」的謊言是最難識別的
: 另一個識別是否是正確協作的方式就是:
: 用起來會不會越用越複雜？會的話那就是錯的，因為effort在發散
: git flow跟敏捷文化發就是這種「半真半假」的謊言
: 一堆似是而非的觀念充斥其中
: 當然有正確的協作方式，有機會再分享

真的是文組最擅長的說話方式  拉一堆沒意義的句子  套一堆對比回文

實則毫無論述性  前後鬼打牆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.210.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1498022105.A.36D.html
→ knives: 我還以為那篇是在反串
→ dreamnook: 雖然我是理組..但這應該跟文組沒關係XD
推 ACMANIAC: 這篇寫得不錯
→ robler: 在那裡看不起文組是怎樣? 自以為很強?
→ robler: 敏捷第一件事就是先定義介面與架構 ...這才是最常改的
→ robler: 用敏捷開發的主管最喜歡改東改西還說的振振有辭
在寫設計時本來就要考慮變動性  design pattern 和 clean code都在談這個
又不是公司原本賣BIOS改成賣deep learning
即便改來改去還是會有演算法和一些可以保留的東西  都可以在內部包成介面
改東改西是常態  跟  假設其它兩方"正在開發的東西不存在"  是兩回事
我是沒有很強  但要打文組的臉還算容易
※ 編輯: Sidney0503 (140.113.210.209), 06/21/2017 14:22:57
噓 chatnoir: s的發言咬文嚼字關文組屁事?邏輯不通是要打甚麼臉?
→ chatnoir: 要發這種文去八卦版ok?
→ shadow0326: 大家都是學語言的 都是文組
推 buper: 學語言wwww
→ dreamnook: 大家都是翻譯官 負責把程式碼翻給compiler聽
噓 kingsgame: 又是貼標籤  膩了啦
噓 robler: 以你的邏輯是想打誰的臉 先打你自己的吧
噓 laputaflutin: 沒什麼好說的，文組噓你
噓 pttuser: 歪國公司怎麼跑scrum不知道，但呆灣公司跑scrum呵呵呵呵
推 crossdunk: 這個版上開不起文組玩笑啦，那個要去八掛版
噓 tiis1050: 我文組 但現在寫code
→ Csongs: 瞧不起文組?
→ tinlans: 專職反串文也好多人回