Re: [討論] 關於自刪文章

[descent (「雄辯是銀，沉默是金」)]

問題和回答都是很珍貴的, 沒得看是所有人的損失。

c++ 版是不讓人刪文的, 但有個漏洞, 發文的人還是可以用
編輯文章讓文章內容空掉, 但這犯了 c++ 版大忌, 會被劣退。

板主如果一時間沒辦法決定怎麼做, 也許可以考慮辦個投票,
在參考投票結果, 看看要如何規定。


※ 引述《TeamViewer (TeamViewer 11)》之銘言：
: 觀察了一陣子 Soft_job 時常有問完問題就刪文的風氣
: 像是下午有人問 Steam 用啥金流 Paypal 在台灣不能用之類
: 底下人用心回答 最後文章卻被原Po自D刪掉
: 或許是怕被認出來吧
: 但這對其他還沒看到的人很不公平
: 因為這些問題以後，沒爬到文的人，還是有可能有疑問而發問
: 這也對花時間認真回文的人不公平
這可以用回文改善, 不要用推文, 認真的回文, 不會只有一兩行,
畢竟在人家文章底下, 原發文者有編輯的所有權限, 很難避免。

: 像我對 Paypal 不能用後在台灣有啥取代方案感到好奇
: 剛工作到一段落，想 follow 討論串回來看卻發現被刪了...
: 實在覺得可惜
: 大家有這種感覺嗎 >_<

--
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.16.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1499434511.A.CC8.html
推 kyoin: 在那邊恐嚇要開吉的才讓人看不順眼 態度也很差
→ chababa: 樓上,小心收到"以備份即將提告"的信
→ final01: 不用理那種人最好,讓他活在自己的世界吧
推 chuegou: 那邊的這套規則我很喜歡 尤其是惡意規避自刪會劣退
→ vi000246: 我是覺得刪文也是權力吧 沒道理禁止
→ vi000246: 如果擔心回答被刪掉 用回文就好了
→ red0210: 問題是有時候就只想回兩句，再多就懶了，絕大部份鄉民都
→ red0210: 是如此，光是會發言就算少數了
→ red0210: 如果只是建議回文，大多人反應就是「懶得回，被刪就算了
→ red0210: 」
推 anandydy529: DSLR板問題刪文會被水桶
→ CCben: 因為文章主人有刪文的權限, 所以我逐漸懶得回覆文章, 誰知
→ CCben: 這個文章的作者會不會自刪, 變成只想觀看別人分享就好.