→ hsnuyi: 林的書跟國外同等級的課比起來 算很平易近人了 每章後面的 07/30 00:27
→ hsnuyi: 習題倒比較有水準 07/30 00:27
→ hsnuyi: 而且NN是放在e-Appendix 科科 07/30 00:28
→ hsnuyi: e-Chapter 寫錯 07/30 00:29
那本書出來的時候 NN 還沒有這麼紅,主角還是 SVM 與 cascade。
※ 編輯: deo2000 (36.233.52.77), 07/30/2017 00:33:10
→ hsnuyi: 某些領域SVM還是很棒呢 NN有時提供的少量優勢 必須要用數 07/30 00:49
→ hsnuyi: 十倍的training time去換 只能用來發paper 07/30 00:49
你說的 NN 有用試圖平均 margin 嗎?
我認為 NN 應該要用 Hinge Loss Function 才能和 SVM 公平比較
※ 編輯: deo2000 (36.233.52.77), 07/30/2017 01:13:13
→ ericrobin: 精確度高一些但時間多好幾倍算公平嗎? 07/30 02:55
推 buper: 看他要時間還是正確性囉 07/30 03:22
推 dreamnook: 推個 07/30 10:22
→ SouthRa: 哇靠你這篇寫得超排外的 看得懂的只有原本就懂的人 07/31 02:49
→ SouthRa: 新手看了你的介紹馬上就會昏頭了 07/31 02:49
我如果寫到大家都看得懂,那應該有 10 倍以上篇幅,都可以當成專欄文章了。
不是我不想寫,但是這樣的文章應該沒多少人有耐心看,直接 end...
→ beaprayguy: 有關鍵字,就好google 07/31 07:25
→ beaprayguy: 我覺得這篇讓我瞭解很多 07/31 07:26
感謝回饋~
※ 編輯: deo2000 (125.227.205.43), 07/31/2017 10:42:30
推 wildli0422: 看不太懂 但是得到很多關鍵字 08/01 19:04
→ wildli0422: 謝謝你 08/01 19:04
→ Surrey00: dick learning 08/02 11:46
推 alan23273850: PUSH 08/02 14:42
推 ppc: 這篇寫得不錯啊 08/10 02:32