推 lihaomai: 好猛,樣樣都可以08/12 17:49
哈哈,我目前是盡量找純軟啦,不過也認識滿多人有通知就去面,面到自己都不知道在幹
嘛了
推 strlen: 選你現在會的 先進業界打滾08/12 17:51
→ lihaomai: 感覺現在精通Python,錢景應該一片光明08/12 17:52
→ strlen: 反正日後對其他東西有興趣再研究就好啦08/12 17:52
→ strlen: 以錢為考量?那應該先混資歷 轉管理職 XD08/12 17:53
大廠mis或qa,qc 跟 小公司rd比的時候,去大廠這樣
推 abccbaandy: 你說會php,但不會laravel真的滿容易被打槍的QQ08/12 18:41
對啊,很多學校都不會教,企業也認為你應該要會。以前不懂事,以為學校教的學了,有
個不錯的學歷,其他可以進公司才學。殊不知很多公司只要即戰力
推 jakert123: 列的那幾種都不太好找 要的一般也是找有經驗的08/12 18:56
確實,但是我找java或是php都是以可接受身分應屆畢業生且經驗不拘為主,有些還是他
們邀約,我以為不這麼要求。
推 cplusplus426: 你最後上哪08/12 19:30
我上的我沒有列出來,不想被認出來,抱歉。寫c# .net從頭學,年薪約65萬。目前聽到
或是自己拿到的offer純軟新人感覺60多就不錯了?!
推 jonyig: 推08/12 20:06
→ dreamnook: 沒有壓力的話繼續找08/12 20:13
已經面了少說10間吧,目前遇到願意開不錯薪水讓新人學習的好像不太多,應該就先去了
,不過可能資工會比較吃香吧
推 sing10407: 學校教語言學生就學得七零八落了,別說要學校教框架08/12 20:13
哈哈,對啊。不過其實edx,coursera不錯,但可能資源很多所以公司也覺得你應該要學
會
才來?!
※ 編輯: qaqvvvvqaq (27.247.235.243), 08/12/2017 20:46:37
※ 編輯: qaqvvvvqaq (27.247.235.243), 08/12/2017 20:48:25
→ cplusplus426: 從頭學65不錯了 08/12 20:57
→ cplusplus426: 走硬也要電子報路底 08/12 20:57
→ cplusplus426: 電路08/12 20:57
不過做影像處理,資料分析去半導體或是其他大廠年薪70以上的大有人在
推 simpleplanya: 推心得分享 08/12 22:00
推 bizer: 你只差經驗跟作品,想說怎都沒上08/12 22:22
希望工作後累積一些作品,自己努力點明年發一篇都get的心得XD
※ 編輯: qaqvvvvqaq (27.247.235.243), 08/12/2017 22:59:51
推 tommie: 軟韌體的話建議C語言要夠強,然後最好有作業系統的概念08/12 23:47
→ tommie: 多刷一些leetcode應該會有幫助 08/12 23:48
推 j1988922: 純軟建議要有實作出來會好找很多 什麼都好 08/13 01:28
有一個完整自己做的網頁,可能技術成份跟公司需求不一樣吧。
推 allen791210: NAS那兩家可以去面面08/13 01:31
推 allen791210: 抱歉 沒仔細看內文只看最後 原來已經面了 還有Q可以 08/13 01:32
→ allen791210: 去面面 08/13 01:32
q是qnap嗎?如果是的話我投了他們沒有回~
※ 編輯: qaqvvvvqaq (27.247.235.243), 08/13/2017 02:15:42
→ backchen: 說真的,我看過上千封履歷,也面試過上百位,壓根就沒想 08/13 09:11
→ backchen: 過找資管背景的來面試,因為光是資工、電機CS的人就挑08/13 09:11
→ backchen: 不完了!08/13 09:11
其實只是要找研發工程師,我也認同"平均"程式開發能力資工電機還是比資管強
推 Ekmund: 那樓上應該會錯過不少人才08/13 12:58
→ Ekmund: 有些人只對資訊技術有興趣 但資工要修的08/13 12:59
→ Ekmund: 工數啦 物理電子電路什麼的 太麻煩了 08/13 12:59
→ Ekmund: 真正用到數學的 也是偏演算法相關才會用到 08/13 13:00
→ Ekmund: 但那種東西要變成某種領域的形狀 大多也是在研究所學08/13 13:00
→ Ekmund: 這時候對這些沒興趣或不強的人 很容易跑到資管去08/13 13:01
→ Ekmund: 但他們程社能力就硬是比一般大學畢業生高幾個檔次 08/13 13:02
→ Ekmund: 程設*...所以我覺得 還是依履歷上寫的作品和用詞為準吧08/13 13:03
E大,不過我相信如果公司一次收了幾百封履歷甚至幾千封,大部分應該還是以學經歷來
看?並不會真得有時間點開每個人的作品集來看?
噓 Ommm5566: 樓上....樓主就是沒甚麼作品=.=08/13 13:14
確實@@只有一些課程的小作業,大多甚至稱不上專案
→ Ommm5566: 扣除數學電子電路 大概就剩系統和資安領域08/13 13:15
→ Ommm5566: 和比較應用的方面 08/13 13:16
推 jenocool: 新人沒有作品的確是會比較吃虧,就先挑個有興趣的方面 08/13 13:17
→ jenocool: 做下去吧,搞不好你未來所走的也不見得會一樣,加油 08/13 13:17
嗯嗯,謝謝。提出來聽聽大多前輩的建議,因為身邊真的也蠻多朋友不知道如何選擇工作
。
※ 編輯: qaqvvvvqaq (27.247.235.243), 08/13/2017 14:45:52
→ Ekmund: 幾百幾千封要看規模啦 量大了學歷會是第一個沒錯 08/13 14:47
→ Ekmund: 但純軟只收四大四中的公司...好像不多 08/13 14:48
→ Ekmund: 只有小作業的話 寫成利用OO技術或XX概念實作ooo... 08/13 14:49
推 cplusplus426: 好奇怎麼定義作品,別人的code剪貼修改也算嗎 08/13 19:02
我想網頁來說很多都是參考來拼湊而成的成果吧,感覺應該也算有學習到
推 powerwolf543: 模仿不見得是壞事,大多數的人都是從模仿開始的, 08/13 23:33
→ powerwolf543: 假捨你有辦法跟FB做出一樣的內容一樣的效能,我想會 08/13 23:33
這讓我想到我們老師曾經叫我寫跟外面付費軟體一樣的分析工具,我心裡想我寫得出來就
不用當你的菸酒生了。
→ powerwolf543: 有滿多公司想要你的,畢竟功能實作才是你主要的任務 08/13 23:34
→ powerwolf543: 規劃和企劃內容通常會是別的部門來負責。08/13 23:34
※ 編輯: qaqvvvvqaq (114.44.67.26), 08/13/2017 23:59:36
推 jammy50605: 沒作品就是靠學歷無誤 08/14 20:36
推 cplusplus426: 獨立開發商業產品。。難度很高 08/14 20:56
推 lk3679: 華芸我以前有上 但沒去報到 我大學碩士 沒有你好 覺得你可 08/16 01:11
→ lk3679: 以去更好的公司挑戰看看 08/16 01:11