→ dreamnook: 這行感覺一開始弄這些東西的時候就一直像在上patch 08/14 12:57
→ dreamnook: 上到後來patch包patch 沒人敢拆線 只怕裡面血肉模糊 08/14 12:58
上patch這詞好熟悉阿...
上patch根本是個坑!沒人敢也沒人想去上patch
推 LaPass: 推這篇 08/14 13:14
噓 beaprayguy: 你搞不懂嗎,就是弄到客戶無法維護才有獲益啊 08/14 13:30
目前大公司來講掌握ERP team的能力都不錯
我是認為不輸原廠,所以應該不會無法維護
不過比較小的公司就真的會被搞到死...
※ 編輯: nixt (114.35.97.128), 08/14/2017 13:36:32
→ dreamnook: 另外就是 我很好奇一直上patch的機制是不是不該用sql 08/14 13:38
推 dddddd67: 這篇講得比較貼近真實市場 08/14 13:57
推 sonicnaru: 財務模組真相對複雜...特別要結集團帳 做BI還要做合併 08/14 14:11
→ sonicnaru: 沖銷對到BOM表 ... 08/14 14:11
推 valda: 同理可證MES,三年前逃出,還好跑的快。 08/14 14:20
→ dreamnook: MES喔 前公司要我們做不給ERP權限 08/14 14:25
推 lgzenith: 今年公司把ERP換成鼎X,看到這篇感慨萬千阿 08/14 14:26
→ dreamnook: 然後自己派人去弄搞不定 又外包一個進去搞客製化 08/14 14:26
→ dreamnook: 然後好像要把客製化沒做完的地方又丟給我們接XD 08/14 14:26
→ beaprayguy: 補推按到噓 08/14 14:26
推 a47135: 本身就是做HR系統的,有時候覺得問題真的不是程式而是人.. 08/14 14:26
→ beaprayguy: 推 08/14 14:26
→ beaprayguy: .... 08/14 14:26
→ lgzenith: 光是要接上我們自己做的MES就快崩潰 08/14 14:27
→ a47135: 什麼蠢人問題都有,而且真的很多客戶就像是原PO所說,寧可 08/14 14:27
→ a47135: 在外客製功能把事情都做好直接出報表在傳入SAP之類的 08/14 14:28
→ dreamnook: 就我所知道開發人員已經脫逃了 我只能期望沒事 08/14 14:28
→ a47135: 格式轉出寫到不想寫了,而且還每一家都不同格式XD 08/14 14:28
→ dreamnook: 想知道我當初的哀怨可以A我ID 08/14 14:29
推 konkonchou: 推這篇 08/14 14:30
推 lgzenith: 不是覺得,ERP問題90%以上都是人 08/14 14:32
→ konkonchou: 有的升級還連帶db upgrade,讓客製化的東西全失效,這 08/14 14:37
→ konkonchou: 才是夠狠的 08/14 14:37
→ chemiblue: 鼎新的HR就這樣啊..nvarchar改uniqid....王ㄅㄉ... 08/14 14:47
→ MOONY135: 頂X請不要浪費時間 08/14 15:25
推 kevin28: 推推自己也接觸SAP幾年了~差不多這樣 08/14 15:30
推 beaprayguy: ㄊㄨㄟ 08/14 15:49
→ bobju: ERP大概是1997在台灣紅起來的 主要是因為兩岸三地 以及全球 08/14 16:32
→ bobju: 化供應鏈在加持 至今也已經走過20年了 08/14 16:32
推 gmoz: 推推 08/14 20:12
→ soi1dsnake: SAP之類的,原廠薪水沒比較高..去台G或是豬屎屋的ERP 08/14 21:55
→ soi1dsnake: 高多了 08/14 21:55
推 solonwu: 這篇寫的不錯 08/14 22:25
推 clarencech: 中肯, 推業界現況 08/14 23:55
推 Abajohn: 很受用,謝謝您特地回文! 08/15 02:03
推 bigshawn: 請問一下 現在開發一套系統 上面的人要參照鼎新的流程 08/15 12:43
→ bigshawn: 說跟著鼎新準沒錯 08/15 12:43
→ bigshawn: 這邏輯我該逃嗎? 08/15 12:43
→ dreamnook: 準沒錯啊 拆線血肉模糊 08/15 13:12
推 viper9709: 推~感謝分享 08/15 22:33