Re: [請益] 程式語言界會很要求要本科系出身嗎?

[jackypan1989 (傑奇)]

先回答你，本科重要，但你只要智力夠而且有興趣那就不重要
程式設計在我的人生中經過三個階段

stage 1 見山是山

高中時期幫我父親接案，主力是寫VB6, 那時覺得程式蠻簡單的啊
不就是builder拉來拉去，然後bind function，大部分的code,
都是靠腦力硬幹出來的

stage 2 見山不是山

大學研究所時期，這時候才發現其實台大資管資工也不是所有人對寫程式有興趣，
許多人後來都跨領域走了，而老師上課都是教基礎中的基礎，用devC++
或是command line with vim寫java，大一大二時候就覺得資結演算法感覺出社會
不會用到什麼, 最多就是list，其他根本不太會用到，就覺得上這些很浪費時間

stage 3 見山又是山

直到出社會後，參加過幾個新創, js從架構開始摸, 各種framework(ng, react)都摸過
然後開始接觸函數式語言(haskell, purescript)，開始接觸數學學門中的範疇論
才發現原來程式語言到最高端，會完全跳到數學的一個小分支
寫出來的代碼品質跟以前oo思維差好多, 整個提升一大段
這時候就覺得當初應該選數學系，去學真正的基礎而不是資訊科系 :p

---

至於本科重要度，我提供身邊案例

認識兩個台大數學系的，試寫有架構的程式，語言大概幾天上手
三個月程度大概就senior以上，目前應用端的程式語言對數學系來說太easy

身邊新創圈朋友一個唸財金/一個唸歷史/一個念國企的
也寫的比本科生還要好，所以證明只要有熱情跟夠聰明也真的夠了

所以結論可能不是科系，而是聰明才智
所以大公司才要用學歷來篩人(外商更明顯)
反正先進來再說, 不怕你不會，只怕你學不會
本科只是另一個不錯的篩子而已不代表什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1503367642.A.B54.html
推 db0916: 推學弟XDD
推 fidelity77: 這倒是真的，數理強+英文能力強，自學拼幾個月可能就
→ fidelity77: 贏很多中等程度的畢業本科了
推 YahooTaiwan: 三個月就 senior 以上，真神
→ robler: 開始自吹自擂大會 + 強者我朋友 系列文了
推 neofish: 如果三個月是不睡覺24小時寫code看書我相信
→ neofish: 不然就是你的senior跟別人定義不同
推 fortinet: 真的啊, 我有碰過台大土木和管院的同事, 學超快的
→ fortinet: 其中一個在我前公司是他的第一份工作, 1年半後跳槽薪水
→ fortinet: 110萬. 聰明就是一切, 台灣升學制度就是聰明在前段國立
→ fortinet: 你也不能怪台灣HR用學歷篩人... XD
推 strlen: 跟OO思維差很多？這算戰OO嗎？XD
推 tsao1211: 笑死
→ descent: 聰明人學不快還算聰明人嗎?
推 senjor: 雖然我相信數學在寫程式的效率上有一定幫助，但其實團隊上
→ tsao1211: senior的重點根本不是多熟悉語言，而是能解決各種坑，沒
→ tsao1211: 時間累積就要當senior,
→ senjor: 沒有特別需求的話，最好少用神解法。
→ elements: 強度本來就沒有客觀標準 跟眼界也有關
→ tsao1211: 還三個月senior以上咧，那不是要當director了嗎？
推 neofish: 寫的快跟提出解決方案是兩回事，後者需要時間累積經驗
推 ripple0129: 我覺得senior這部分是有爭議啦，很多東西不是書本上
→ ripple0129: 有，採坑累積起來的經驗。
→ dreamnook: 數理+英文強就有極大優勢沒錯
→ FrAnKw: 最後那段有點過度神化了XD 天份是有一定比重的，但又不是
→ FrAnKw: 每個公司都需要/請得起天才，去公司上班不是在比奧林匹亞
→ FrAnKw: 數理資優，除了寫程式之外在職場上還有很多工作溝通管理
→ FrAnKw: 技能，甚至是盧時程，應付上面下面的人，這些重要度都不會
→ FrAnKw: 小於聰明才智的。就算平庸肯學習還是會有自己的一片天，
→ FrAnKw: 最重要的還是有心+科學式的訓練，這兩點比什麼都重要，但
→ FrAnKw: 真實狀況是，很多人連堅持都沒辦法，別人怎樣的成就其實
→ FrAnKw: 跟你無關，好好靜下心來投資時間下去學習，取法人家的成功
→ FrAnKw: 之處就好了，現在贏不了並不代表以後贏不了。
推 electgpro: 學到某個程度真的會以為踩得坑越多越資深
→ electgpro: 但那不過是類似的坑踩多了解得比較快而已
→ electgpro: 技術一換就直接 GG
推 senjor: Android十年經歷，其實能用的只有一年 (被拖走
→ testPtt: 學得多忘得多
推 electgpro: 其實是程度不到卻掛 senior 的太多了所以才說三個月XD
→ tsao1211: 換技術換領域就重新學不是正常嗎？在原來技術資深又不代
→ tsao1211: 表所有技術都懂，有工作過嗎？
→ tsao1211: 誰會對公司裡面的資深工程師說你這不算資深，換技術你就
→ tsao1211: gg?
推 senjor: 不是找工作都這樣嗎？『你之前沒碰過這個，要算新人喔。』
推 electgpro: 表示這位「資深」無法從工作上學到除了解坑以外的知識
→ electgpro: senior的定義拉低到這條線以下的話就沒問題
推 doranako: 數學系很吃天份，通常數學係畢業邏輯不會差，軟體基礎
→ doranako: 就是邏輯+語言，再看看興趣要走哪方面
推 fortinet: 推文太執著於senior定義了, 我想原PO重點還是聰明人本來
→ fortinet: 程式就學得快
→ fidelity77: 3個月senior不可能+1 ，要到能夠維護一個真正的產品
→ fidelity77: 還是很需要經驗
推 shenevol: 同學推啊～～～～
推 x000032001: 寫程式大部份還是團隊協作走軟體工程而不是自己寫爽的
→ testPtt: 我覺得平台熟就ok了耶
推 ripple0129: 採坑多不是在於能不能解，而是解決的速度
推 ripple0129: 能做senior的我想最基本的解決問題的能力是有的，徵
→ ripple0129: 個沒解決問題能力的senior是公司問題。
推 ripple0129: 講個最常見但幾乎是經驗上遇過才能快速解決的問題之一
→ ripple0129: 。編輯器偷塞BOM造成的編碼問題，沒遇過的幾乎都不會
→ ripple0129: 想到編輯器的問題。
推 senjor: 但是沒遇過的坑還是很多，所以重點還是解決問題的能力
推 pornstar: 很正常啊~~ 我還認識大學唸金融沒寫過程式,直到錄取軟體
→ pornstar: 工程師的職位後才開始學寫前端
→ pornstar: BTW,她那個職位是年薪450萬台幣的軟體開發工程師
→ pornstar: 至少數百個跟她類似以前沒學過程式的都可以拿到這種職位
推 YahooTaiwan: 應用端的程式語言太簡單了，相信神人你朋友寫程式資
→ YahooTaiwan: 歷三個月就能寫出一個 Facebook app，簡單嘛
→ pornstar: 內行人應該知道我在說哪間公司XD
推 YahooTaiwan: 有些東西不是你想學得快就能學得快的啦，學習能力很
→ YahooTaiwan: 好，還不就只是處在吸收他人分享知識的階段而已，你
→ YahooTaiwan: 真有能力分享或解決他人 Google 不到的問題再來稱 se
→ YahooTaiwan: nior，OK???????
→ b29308188: 原來來到了轉科比本科厲害版
→ testPtt: 三個月應該只會寫 但遇到抽象問題跟bind應該還很難理解
→ dreamnook: 這時代要學的東西太多了XD
推 ckp4131025: 三個月senior是把什麼大型專案啃了三遍嗎= =
噓 essvasot: 三個月senior勵志文
推 Kazimir: 數學吹 把數學系吹上天 實變函數如何讓新手三月成senior
→ lemontea0328: 別鬧了再呆灣可以念啥科系是看分數不是看天份
推 senjor: 程式寫得好的人，考資工系的時候有加分嗎？
→ dreamnook: 有喔
推 ckp4131025: 學測有，指考沒有
推 lance8537: 這次真的 我還見過數學系同學實現了宇宙魔方
噓 joseph33: 哈哈 三個月senior
推 kamichu: 乾脆說聰明的人學什麼都快…啊這不是廢話惹惹惹
推 jim25522532: 三個月 連DEBUG 能力都沒有
→ john0312: 三個月Senior明明很正常，就就鄉民3000m都跑7分鐘一樣.
→ john0312:                       * 就跟
→ physheepy: 寫程式=/=軟體工程 大家別這麼激動好嗎
→ physheepy: 其實台灣90%的軟體業職缺根本稱不上軟體工程師啊
→ physheepy: senior程式設計師 =/= senior軟體工程師
推 Sunal: 同意 寫程式不等於軟體工程
→ twin2: 數學系分數比資工低,然後讀完後程式底子比資工強,我建議資
→ twin2: 工廢系好了
→ Argos: 寫程式不是軟體工程？那軟體工程就不能寫程式？XDDDDDDD
→ Argos: 是不是有人走火入魔了？XDD
→ robler: 我就說這串文會變成自吹自擂大會 科科
推 atpx: 3個月開發可能可以, 維護性跟解決方案就難講了
→ atpx: 很多技術沒碰過就不知道細節
→ xo1100: 我怎麼感覺原po越描越黑了
推 lukelove: 因為你說的是台大數學
推 jakert123: 對頂大數學系而言 程式能力只是小case
推 gmoz: 三個月開發出來的東西 大概光後續維護就死了吧 bug一堆
→ johnny4753: 寫賽工程師
推 wugesmin: 單打獨鬥也許還行  團隊合作有更重要的考量
噓 THEWORLDS: 不要吹拉 我朋有台大數畢業 MKT 200一年也沒像你說學這
→ THEWORLDS: 麼快 碩士還碰壁一年才真的懂之後去搞手機
→ THEWORLDS: 數學系出來寫的程式跟oo差在哪裡 現在就oo導向根本沒差
→ THEWORLDS: 你說裡面的演算法運算長度還比較有點可信 oo方式改 zz
推 popcool: 三個月碼農senior我信，其他不可能