→ sean2449: 留在學校當研究員,有價值,只是沒錢 09/01 13:19
推 Huffman: 如果當時選對科系就可去GG輪班的 09/01 13:22
推 ldkrsi: 講得好像其他科系的多數人都能學以致用一樣... 09/01 13:29
推 GarnettC: ic跟所學關係很大吧, kernel driver 都要懂os 09/01 13:29
→ ldkrsi: 而且IC廠也有AI缺啊,用硬體幫AI加速也是很重要的一環 09/01 13:30
推 subset: 幫QQ 09/01 13:34
→ rodion: 為何 寫韌體 到IC廠 或是半導體公司 就與所學無關了呢? 09/01 13:36
→ rodion: 不同的地方只是代表需要不同的domain knowledge 09/01 13:36
→ rodion: support這些不同領域知識的 還是語言&軟體工程方法阿 09/01 13:37
推 elements: 每個人要的不一樣,沒什麼好可惜的。有些人要錢願意犧 09/01 13:38
→ elements: 牲研究所的專長去豬屎屋,有些人願意犧牲離家近跑去國 09/01 13:38
→ elements: 外,有些人願意犧牲錢跑去做學術研究,人生兩難的故事 09/01 13:38
→ elements: 太多了,這只是其中一個。你說沒做什麼可惜了,那是因 09/01 13:38
→ elements: 為他們沒有選擇你想像的那條路去走。 09/01 13:38
→ ssccg: 寫軟體的很多啊,薪水高低問題而已 09/01 14:05
→ bcew: ic廠無關?是修課少吧?我修過從AI到VLSI,都有關呀 09/01 14:30
→ bcew: 當CPU prediction搞掛整顆SOC,要有背景知識才了解 09/01 14:34
推 tipsofwarren: branch prediction 吧! 09/01 14:41
→ PUTOUCHANG: 先定義人才 09/01 14:54
推 NCUking: 人才喔 前面刪掉的那篇當事人就是人才呀 09/01 15:08
→ s678131: 那些都是工具,路是靠腦要怎麼運用這些工具走出,不是你 09/01 16:38
→ s678131: 有工具就等於有出路,就像你有車,但不駕駛就無法移動, 09/01 16:38
→ s678131: 除非一出生就有錢買特斯拉 <以上純屬廢話 09/01 16:38
→ k300plus: 寫韌體哪裡沒關... 09/01 16:59
→ k300plus: 應用層的東西是很潮 但不用貶低底層軟韌吧 09/01 17:00
推 x000032001: 一堆去群暉 09/01 18:02
推 gilberthsu: 洪士灝老師說,不少公司來挖他底下博班學生阿 09/01 18:30
推 Telemio: CV應該算不愁出路的吧 但通常會跟DL沾點邊 09/01 18:49
→ chuegou: 比較無關 呵呵 09/01 19:38
推 Sixigma: CV現在顯學一定是DNN啊,Alexnet,Lenet,FastR都CV跨時代 09/01 20:21
→ Sixigma: 黑科技 09/01 20:21
噓 final01: 只會打高射炮有什麼用? 09/01 21:06
→ final01: 難道MTK一堆人在寫純軟你不知道? 09/01 21:07
推 vu04y94: ML在CV論文上是顯學 但在產品面除了那些大公司 本土台商 09/01 22:32
→ vu04y94: 大概沒甚麼會做這塊 09/01 22:32
推 vu04y94: 而台灣CV最好的待遇是MTK(高薪&多職缺) 挺諷刺的 09/01 22:34
推 Eric0605: mtk大概是台灣最大的純軟人才聚集地 09/02 10:37
噓 gravity067: 你在軟體版問資工可以做什麼?? 要不要往上爬文一下 09/02 15:13
推 nevak: 金融相關的可以看看 09/02 15:32
→ cphe: design house、firmware跟資工無關?代表你沒讀過資工課程 09/04 13:05
→ cphe: 你要說的是純軟吧 先搞清楚定義 09/04 13:06
→ cphe: 照你這樣講,jserv在做的東西就不是資工人做的了XD 09/04 13:07