Re: [心得] 這樣的狀況是不是真的很差勁....

[damody (天亮damody)]

※ 引述《SKYPOO (SKYPOO)》之銘言：
: 各位版友好，
: 想分享一下菜鳥我的近況。
: 我不是資訊相關科系畢業的學生，是理工科研究所畢業。
: 退伍後面試了不少營造廠跟顧問公司並嘗試幾個工作後，覺得業界環境並不是自己想要的
: ，所以打算跨領域。

我來舉一個我認識進資策會有找到工作的案例好了

因為做信長地圖有認識一個物理系大學畢的朋友

他也沒有程式的底子就靠熱情去學 lua, jass 來做地圖

用簡體字去QQ問問題

他英文不是很好 所以就是找一堆簡體資源來看

一開始他想說能不能靠美術吃飯 順便練習做模型

花了6萬去學3dsmax 發現沒有天份

後來他想用程式吃飯，又花了好幾萬去資策會學JAVA

因為很認真的關係被資策會的老師推薦到一間遊戲公司做後台

隔不到一年又被挖角跳槽到大陸的遊戲公司了

加油！做自己能做的事！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1504706388.A.E3B.html
→ dragoncfe168: 拿台大物理系的學生當例子 只是特例罷了
→ dragoncfe168: 大部分的人都是轉行失敗居多吧
→ dragoncfe168: 很多人都有種迷思 以為別人行 我也行
→ dragoncfe168: 但是現實很殘酷 失敗才是常態 程式若真那麼好跨入
→ dragoncfe168: 為何會一直缺人? 別糊里糊塗零基礎就灑錢入火坑!
推 dragoncfe168: 版上真該多些失敗案例分享 不然一堆人會被誤導
推 dragoncfe168: 這其實與創業的道理是一樣的 用揠苗助長方式學習
→ dragoncfe168: 就彷如本錢不厚狀態下 就一股腦投身去創業一樣
推 dragoncfe168: 試問能夠不陣亡者幾稀!
推 dragoncfe168: 說句實話 雖然很多人瞧不起走前端 認為錢少
→ dragoncfe168: 但其實前端才是真正適合非本科的練習生投入的...
→ dragoncfe168: 因為對於一個基礎差者 前端是相對後端容易入門的
推 dragoncfe168: 除非你真的對自己理解力有信心 自認是學習最速人
→ dragoncfe168: 不然應該優先考慮從前端跨入資訊業 這是最穩健做法!
推 dragoncfe168: 畢竟先有工作 再談理想 否則你以卵擊石都陣亡了
→ dragoncfe168: 還有何遠大抱負理想可言??
→ damody: 我沒說是台大啊 是後段某私立大學
→ damody: 我也沒有說前端不好 你是不是回錯文了
→ damody: 失敗案例靠你分享了
噓 beaprayguy: 什麼人認真都有機會
→ beaprayguy: 你這例子就是天時地利人和
→ beaprayguy: 那其他認真的學生有一樣進大公司嗎
→ beaprayguy: 我運氣好嫁到FB總裁馬克祖
→ beaprayguy: 有沒有8成像？
推 shaform: studyaboard 板似乎也有不少轉領域出國念 CS MS <(_ _)>!
推 fidelity77: 做這行要有十足的興趣，沒十足興趣別說想高薪，光要
→ fidelity77: 找到工作都很難
→ fidelity77: 總覺得入行門檻越來越高，聽說以前本科系有一點點程
→ fidelity77: 式基礎至少有有工作了。
→ fidelity77: 現在拼命寫了個作品還不見得會錄取半家。
推 cutem: 不能同意dragoncfe168大大更多
推 SKII588: dragoncfe168大你說太多，這樣補習班會沒生意
推 yuxds: 補習班哪會沒生意 補習班一堆有前端課阿...
推 lovez04wj06: 倖存者偏差，死人永遠不會說話，轉行失敗者也不會來
→ lovez04wj06: 這邊發文，抽不到SSR也不會說SSR好抽。（逃
推 asleisureto: 前端哪有錢少，這版不是前端人人年薪百萬起跳嗎(?
推 mapleone: 軟體工程師有很多 entry level 的職位，不會找不到
→ mapleone: 問題是這樣的薪水你願不願意做。
→ xo1100: 前端也沒多簡單吧……不說js光css要玩也有得玩
推 NCUking: 網頁前端錢哪裡少了 之前就有200K大神現身說法
推 Argos: 老實說是真的不好混 資策會班其實陣亡率超高 畢業出來三年
→ Argos: 內有80％的人會轉行 coding易學難精阿
→ Argos: 更不要說本科系也不是每個畢業出來都走這行 錢又沒比較多
→ Argos: 之前一個同學 做了兩年 現在改行拉保險 上次吃飯問到為何要
→ Argos: 轉行 他跟我說因為他希望財務上能照顧家庭 為未來作規劃
→ Argos: 寫程式除非努力一點不然萬年碼農薪水根本就吃不飽餓不死
推 senjor: 萬年碼農薪水不是也有個60M嗎？應該不會吃不飽吧...
→ shadow0326: 60M太狂了吧
推 senjor: 我的W好像站顛倒了 (?
→ fidelity77: 現在一般程度的新手幾乎都30初*12吧
→ fidelity77: 哪有60w那麼好
→ bndan: 熱情不能當飯吃(認真) 除非熱情是指犧牲一切嘎進去的決心
→ bndan: 還是那句 沒有到不寫程式會死 那就別進這行...浪費時間看多
→ bndan: 了真的會覺得那堆補習班宣傳/廣告 真的很造孽 錢一回事 時
→ bndan: 間無價.過了就沒了...做自己想做的事 價值遠大於來這行送頭
→ bndan: 另推1樓.前端最好入門 這是以做成什麼來講..實際上要靠前端
→ bndan: 吃飯吃長久.講真的 難度遠比後端難多了..後端等應用程式門
→ bndan: 檻就擺在那.雖然高 但過了就是快樂人生(跟補習班講的類似)
→ bndan: 但相反的前端..有點機緣是能過幾關吃幾年 但延展不夠掃進垃
→ bndan: 圾堆也是持早的.CP值初期高 後期"極低"...本科走這路就算了
→ bndan: 非本科走這路 沒有持續長時間砸成本...等死等淘汰而已
推 senjor: 前端根本是春秋戰國時代...隨時豪起隨時殞落...
→ fidelity77: 去補習的學費+時間成本其實很高，出來後如果薪水沒高
→ fidelity77: 很多的話其實都算是賠錢
→ Argos: 60w在台北又要租屋的話 吃不飽正常阿 重點是發展性 想像一
→ Argos: 下 自己沒有熱情 也不想學東西 薪水一年只可能加個1、2%
→ Argos: 當然跟其它行業比 程式已經是CP算不錯的了
推 dragoncfe168: 我本來就是從短視角度看問題 很多人自以為有遠見
推 dragoncfe168: 認為寫程式有發展性 走後端才有前途 完全沒衡量
→ dragoncfe168: 自我能力與昔日學習經驗 啥都爆菜下 卻偏選最難的路
→ beaprayguy: 後段很難走嗎黑人問號？
推 dragoncfe168: 對於一般人而言 後端很難入門 因為程式基礎都不穩了
→ dragoncfe168: 連爬行都問題 卻妄想要飛天 能不陣亡的是少數阿!!
→ dragoncfe168: 然後你會看到補習班或網路啦 許多菜鳥飛天成功經驗
推 dragoncfe168: 之後你開始醉了 內心小劇場的程式美夢便開始上演惹!
推 senjor: 不要做前後端了，直接去寫一般應用程式或者專案吧。
→ senjor: 話說前後端都是網路，不一定要學網路啊... Q_Q
→ senjor: 看看那精美的Unity，好多遊戲公司在找(ry
推 dragoncfe168: 個人認為程式這條路只適合兩種人 一種是熱愛學習者
→ dragoncfe168: 另一種則是 能舉一反三者! 倘若你非此二者其一
→ dragoncfe168: 還是包袱收一收 另走他途 或許還更有發展前途可言!
推 dragoncfe168: 簡言之, 熱愛學習+舉一反三＝自學能力!@(∩_∩)@
推 ggttoo: 澳洲很多前端缺喔
→ bndan: 後端=應用程式..相對於前端可以簡單完成品只是純幾行腳本來
→ bndan: 看的話."完成事情"後端門檻比較高.而且前端雖也有高門檻的
→ bndan: 東西.但"可以躲可以逃" 所以短期內 前端好上手好入門...
→ bndan: EX:多執行緒學不會? OK der~不要碰web worker就好了阿 (ry
→ bndan: EX: 物件導向不行? OK der~ 就一個個函式或直接一頁到底 w
→ bndan: 所以前端門檻相對於後端(應用程式)低太多.但要靠前端長久有
→ bndan: 未來..那上面那幾個ex 就不能躲不能逃勒 (攤手)
推 lay10521: jass耶XD 以前也摸過
推 elements: 前端很多工作就是寫寫網頁而已 前端工程師只是個文雅的
→ elements: 稱呼
推 senjor: @bndan 是說後端做的=應用程式，還是說大家講的後端等於
→ senjor: 應用程式 @@
推 senjor:            ↑後端做的內容差不多=應用程式