推 jj0321: 邁向保哥之路(? 09/23 14:09
→ testPtt: MVC跟JS沒衝突阿 只是桌面跟web架構很不一樣會不習慣而已 09/23 14:11
→ gentleman45: 感覺前端會越來越多人投入 09/23 14:15
→ beaprayguy: 市場上人數太多，不需要養一百多萬養人 09/23 14:15
→ beaprayguy: 暨有產品中60～70人可用來維護舊code。 09/23 14:16
→ beaprayguy: 60～70萬 09/23 14:17
→ beaprayguy: 養兩個可以抵一個 09/23 14:18
推 sp063439: (非酸) 但先面試到有百萬前端 offer 再說 09/23 14:26
推 now99: 做的開心比較重要 09/23 14:26
→ testPtt: 我的觀察是學nosql比較有機會升級 09/23 14:35
推 beaprayguy: ....nosql只是工，學會如何解決某IT領域問題，舉例電 09/23 14:36
→ beaprayguy: 商。比較有價值，一堆碼農，說真的哪有什麼value 09/23 14:36
→ LinuxKernel: 你怎麼會有前端比較好的錯覺... 09/23 14:39
推 silk10268: 可以找傳產或金融業從webfirm入坑，對html,JavaScript, 09/23 14:39
→ silk10268: css熟悉後再認真考慮前端，現在前端水太深，貿然轉換你 09/23 14:39
→ silk10268: 會很痛苦，我跟你一樣從winform起手的，目前也在學前端 09/23 14:39
→ silk10268: ，給你參考 09/23 14:39
→ LinuxKernel: 學NoSQL比較有機會升級？不要害人了... 09/23 14:39
→ content71: 薪資往上爬居然會選前端? 09/23 15:01
推 atpx: 不建議在金融業用webForm入坑, 就算在金融也是要淘汰的東西 09/23 15:17
→ atpx: 做這個就是維護缺而已, 薪資就維護價. 要能夠喊價要就是領域 09/23 15:18
→ atpx: 知識夠強, 不然就是新技術夠熟夠全面, 帶他們轉系統 09/23 15:18
→ atpx: 現在新開發系統也都是用MVC寫囉 09/23 15:20
推 beaprayguy: 我以為金融業也要開始導入serverless 09/23 15:20
→ kevintsengtw: terview/skill-path.html 09/23 15:20
→ beaprayguy: Xdd faas不是現在主流嗎 09/23 15:21
推 atpx: 樓樓上網頁讚 09/23 15:22
推 Ekmund: 前端沒有保證三年穩被破的啦...缺都滿地了 沒那麼好破百 09/23 15:36
→ Ekmund: .NET也並非不值錢 是Winform不值錢 09/23 15:38
推 s678131: .NET 拿來兼差用 CP值會比較高點 09/23 15:39
→ Ekmund: 認真問 Winform除了寫內部的測試tool 還能幹嘛？ 09/23 15:42
→ Ekmund: 設計給客戶PC用的 至少也是WPF拉的吧 09/23 15:43
→ testPtt: MVVM不好上手 尤其動態介面更抽象 09/23 16:01
推 Hevak: 前端三年破百這種說法根本外國的月亮比較圓.... 09/23 16:10
推 kinanson: 不是你會了react或.net mvc就能拿到多高的薪水，而是你 09/23 16:14
→ kinanson: 能進去怎樣的公司，或者你能幫企業做到怎樣的事 09/23 16:14
推 pig0038: 可以去澳洲，澳洲莫名大宗是.net 不是java.... 09/23 16:18
推 sing10407: 你確定前端薪水比打內高？前端起薪也很慘喔 09/23 16:23
噓 TeamViewer: 紅明顯 要高薪前提是公司賺錢 肯給 09/23 16:40
→ TeamViewer: 個人認為 要高薪不是會什麼技術 而是產業/公司肯不肯 09/23 16:41
→ TeamViewer: 給 有沒有能力給 09/23 16:41
推 ernieyang09: .net相對穩定 前端強者弱者薪水差很多 你做了六年 09/23 17:33
→ ernieyang09: 都寫一些非主流也沒有自己學習 前端的話可能更慘 09/23 17:34
推 cplusplus426: 能不能學也是要看公司 09/23 17:41
→ jjbell: 如果你在乎薪水高低，進IC廠寫tools吧，大多是用Winform開 09/23 17:41
→ jjbell: 發，薪水不錯，但可能會做得很幹就是了 09/23 17:41
推 guestno1: 台灣前端現在的問題是就算年薪破百也很難找到堪用的人 09/23 17:43
→ guestno1: 這個領域好的機會太少導致願意投入的人更少 09/23 17:43
感謝大家建議跟分享，我大概對前端現況有個底了
推文說的IC廠也有面過，其實門檻跟工時都不算低，畢竟年薪相較一般純軟高出太多
※ 編輯: asleisureto (111.250.15.81), 09/23/2017 18:35:07
推 sonicnaru: 怎沒有java的來推文 感覺徵java的很多破一百Q口Q 09/23 18:57
→ testPtt: 微軟派的環境親切資源完整 java有夠麻煩 09/23 19:02
推 sonicnaru: 其實還是 薪水主要因素還是..國家>產業>公司>語言吧... 09/23 19:07
→ sonicnaru: 不過看到徵才破百的缺 語言基本上 就我看到還是 java跟 09/23 19:07
→ sonicnaru: c or. c++居多 至少在台灣環境應該是這樣 09/23 19:07
推 pttuser: 去台達做自動化外派大陸吧，這是我看過做.NET最好的歸宿 09/23 19:08
→ pttuser: ，話說我剛出來工作也是作MFC寫了幾套的套裝軟體，最後 09/23 19:08
→ pttuser: 看破來作嵌入式 09/23 19:08
推 sonicnaru: 自動化應該會很有機會破百IBM寫C#關於寫CIM相關的我有 09/23 19:14
→ sonicnaru: 認識的有破百 09/23 19:14
噓 accessdenied: 寫.NET年收快三百的路過，十多年經營，周圍認識的人 09/23 19:20
→ accessdenied: 沒有聽說寫.NET低薪的，你再熬四年應該跳很快 09/23 19:20
→ accessdenied: 錯字：經驗 09/23 19:21
→ netburst: 更重要的其實是 看公司 09/23 19:29
→ testPtt: 自動化內容很無聊 而且要駐點 常趕時程 我不喜歡 09/23 19:37
推 bxc: 怎不接案 09/23 19:55
推 lininu: 如果對畫面沒感覺的認真不建議跳前端… 09/23 20:14
推 easyman: 重點不在什麼技術, 重點在解決了什困難的問題 09/23 20:30
推 essvasot: 這個版就是看了會產生3年隨便都破百的感覺 09/23 20:33
推 nickboy: 我覺得純粹程式設計師的確會有瓶頸，看你有沒有辦法轉型 09/23 21:26
推 senjor: 第一份工作找7、80萬，三年後就年薪破百了是常態 (才怪 09/23 22:59
推 dick8101070: 前端三年破百...你是不是誤會了什麼？即使你身邊有三 09/23 23:05
→ dick8101070: 年破百的人在 你有自信你也能三年破百嗎？前端的坑很 09/23 23:05
→ dick8101070: 大耶 09/23 23:05
推 Eos: 前端三年破百？別害人了 是第一年就可以破了 大家快來吧 09/23 23:49
→ vi000246: 某樓去年600K 今年變快3m喔 怎麼找的 09/24 01:14
推 atpx: java派來了~~ 要拿破百一樣看綜合實力,又不是寫java就高級 09/24 01:16
→ atpx: 很多低階技術人還不是年薪6-7x變動而已 09/24 01:17
推 NodeWay: 前端只是好入門 但跟大部分技術一樣難精通 09/24 01:22
→ NodeWay: 一門技術你有自信說自己是精通 破百只是基本 09/24 01:23
推 zased: 完全看公司產業類型，寫什麼根本不重要，球來就打，還在那 09/24 10:31
→ zased: 邊分技術... 09/24 10:31
推 RunRun5566: 澳洲一堆.Net破百跟喝水一樣 09/24 12:30
推 senjor: 澳洲才破百也太慘，歐美平均價格都是兩百左右 (但是物價.. 09/24 12:35
推 ckp4131025: 澳洲隨便一個正職工作都有破百吧 09/24 14:25
推 gmoz: 前端三年破百? 我相信是有，但也不會多到隨便踢都有... 09/24 14:26
→ superpai: 澳洲破十就很拼啦，還破百。 09/24 17:59
→ dnabossking: 同意精通ㄧ門技術，破百是基本 09/24 19:12
推 davidsmoon6: 高薪且能長久待的公司 需要的是軟工實力 09/24 19:19
推 jj0321: 結論: 本板烏托邦的境界 尚未達成 09/24 20:39
推 xanlich: 澳洲工程師薪水扣一扣比台灣差哦，只有贏環境 09/24 20:58
→ johnny94: 我覺得你是這種想法的話，跳的前端不會快樂多少 09/25 10:01
→ johnny94: *到 09/25 10:02
推 senjor: 轉換軌道除了錢多以外，還要覺得好玩才做得下去 (? 09/25 10:21
推 chatnoir: 我之前.NET MVC年薪近90,轉前端1年100左右～沒那麼容易 09/25 14:28
→ nash888: MVC很基本功，應該要先會吧 09/25 14:28
→ bndan: 應用程式領域掏金當然是往MOBILE APP路走..走web又何必呢? 09/25 15:01
→ bndan: 常態應用的後端(處理資料端提供api)和mobile app前端(ios/ 09/25 15:03
→ bndan: android)都很適合 桌上型app去延伸...跨web 對這類人來說是 09/25 15:04
→ bndan: 是繞路..現行web主線web app 最終也是往mobile app層級靠隴 09/25 15:05
→ bndan: 對應用程式起手的人來說 完全就是繞圈阿 = = 更不用說後端 09/25 15:06
→ bndan: (web)最終純化到也是api對應(通常還跟mobile 後端整合起來) 09/25 15:06
→ bndan: 這類API不考慮OS等平台問題的話 用.NET也不是什麼問題 = = 09/25 15:08
推 Argos: 好像走在路上遇到的每個前端都百萬一樣 XD 09/25 15:12
→ Argos: 澳洲的重點不在薪水吧... 09/25 15:14
→ SKII588: 待對公司比會什麼重要 09/26 11:33
推 maxex0000: .Net可以去中華試試 09/26 21:32
推 answermangtr: 學mvc js框架挑一個學吧 10/08 17:04
推 answermangtr: 我覺得在台灣三年破百不難 但是天花板也差不多到百 10/08 17:06
→ answermangtr: 而已 10/08 17:06