Re: [討論] 自動化節省的經費到那去了?--何以低薪?

[accessdenied (存取違規)]

簡而言之，在這裡拿低薪的人就會用政治迫害來說嘴，因為承認市場機制就等於承認自己
是競爭下的劣質品。

為了逃避這樣的自我否定，所以歸因外在到無良資方無能政府等與自身無關的環境問題。

這種心態是可以理解，也是值得同情的。

不過這種鴕鳥心態並不能掩蓋板上有一堆年薪三百的例子，依照迫害說，這些兩三百的人
應該要被政府與資方聯手打回22K才對。

不能掩蓋的事實說明這個論述的漏洞

沒關係，鴕鳥繼續鴕鳥，他們天生本來就不是當老鷹的料。




※ 引述《rolangreen (...)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1247016
: 市場決定薪水？ 諾獎學者駁：加不加薪是政治選擇
: 就算科技進步到人類不需工作  沒有談判籌碼的族群一樣要當奴隸
: 什麼就業市場都是放屁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1508901547.A.3A4.html
※ 編輯: accessdenied (223.140.25.231), 10/25/2017 11:21:45
→ rolangreen: 祝你早日發財
→ robber1234: 老闆，到底多少錢？是算字數的還是算酸鹼值？
→ doublescn: 你以為外商設辦公室是來濟貧的 ㄎㄎ
→ accessdenied: 樓樓上，我想沒有幫你備份過，幹嘛這麼在乎價錢？
→ accessdenied: 還是你有分身帳號被我備份到了？
→ accessdenied: 跟你講，公眾場合談錢就俗氣了
→ shortoneal: 這就是個俗氣板啊，PO徵才文都要補薪資的