推 AV5566: 不知道為什麼 覺得好中肯 11/12 15:45
推 JackChena: 怎麼覺得很現實,卻又無奈 11/12 15:53
推 TitanEric: 現在還沒工作沒辦法認同… 但也許工作後想法就會改 有 11/12 15:55
→ TitanEric: 前輩可以分享嗎 11/12 15:55
→ pttworld: 創造技術負債怎麼升主管沒講清楚。直接跳當主管誰不會講 11/12 15:57
推 vi000246: 這種趕專案沒時間規劃架構的公司 本身就是雷 11/12 15:59
噓 accessdenied: 你的心態很垃圾! 11/12 16:02
推 shortoneal: 但是其實這個時代還能靠這個爬上主管的機會不多了 11/12 16:03
推 expury: 然後就被主管約談了xdd 11/12 16:08
推 ian90911: 原文的帳號叫做"工程師幹話" XD 11/12 16:09
推 kain777: 寫的不錯 這就是現實阿 11/12 16:09
噓 TllDA: 警察的舉例就很爛了 後面略過沒看 11/12 16:13
推 robler: 寫的很好阿,很現實 11/12 16:19
→ robler: 很多主管都會喊著 快速開發 那就快給他看阿 反正以後爆了 11/12 16:20
→ robler: 我不在了他也不在了 大家都開心~ 11/12 16:20
→ gentleman45: 想到之前看一篇文,工程師在程式裡加了迴圈,老闆要 11/12 16:22
→ gentleman45: 求提升速度就拿掉一個迴圈並要求加薪 11/12 16:22
推 yyc1217: 警察不是這樣算的 破案越多績效越好才對 11/12 16:30
推 monoceros629: 中肯到不行,快速產生績效然後升職加薪跳槽,親眼 11/12 16:32
→ monoceros629: 見證同事升職加薪,然後程式碼別人維護 11/12 16:32
推 shps951015: 就不要遇到技術主管跟技術下屬 你是我上屬 一定檢舉 11/12 16:40
推 wtao: 不好的程式創造多個工作機會,此言不假 11/12 16:43
→ NodeWay: 是滿多公司這樣 但也看過不少公司有在執行code review 11/12 17:14
→ NodeWay: 反過來想 一直在寫爛code的人 換了工作技術還是沒提升 11/12 17:15
→ NodeWay: 一樣待在那種不要求技術品質的環境 惡性循環 11/12 17:15
推 chrisjohn214: 工作很久了,這篇是事實沒錯。 11/12 17:15
→ chrisjohn214: 只有技術主管有話語權時才有用,但是大部分專案一 11/12 17:17
→ chrisjohn214: 趕,技術職往往不敵業務 11/12 17:17
噓 qazedcrfv: 如果心態這樣寫程式永遠不會變強 11/12 17:24
推 a1982213: 技術是不會強,因為這是公司政治問題 11/12 17:26
推 abccbaandy: 很中肯阿,老闆根本不在乎你的code,驗收能過就好 11/12 17:27
噓 Hordor: 其實有小主管有兼開發就避免了 11/12 17:29
噓 djshen: 以為亂寫又埋bug 要解的時候只會有你當初埋的那些? 11/12 17:29
推 A90812345: 中肯文章收錄XDD 11/12 17:30
→ keke0421: 不是不想寫好,而是大環境和公司政治問題 11/12 17:32
推 stitchris: 太中肯了!! 台灣環境是如此沒錯 11/12 17:35
→ wt: 用這些招最多就是在後段的公司裡跳來跳去。想要進到前段的公司 11/12 17:41
→ wt: (薪水也前段),好好精進自己、展現實力,比較實際 11/12 17:42
推 chuegou: 夠酸 我連續兩個工作都在收爛攤 覺得酸的好 11/12 17:51
→ MOONY135: 不知道該說什麼 但的確很符合 11/12 17:53
推 anandydy529: 中肯 11/12 18:01
推 cokellen: 台灣就是這樣 11/12 18:03
※ 編輯: keke0421 (1.169.172.125), 11/12/2017 18:17:22
噓 jen1121: 自掘墳墓&心態不對 11/12 18:19
→ MOONY135: 不打算維護的話只要能動就可以了 11/12 18:24
推 drajan: 會看不到你做的成果的主管跟公司 你還待著幹嘛?慢性自殺? 11/12 18:25
噓 g001613001: 感覺這種心態不對... 11/12 18:30
推 ssufoppp: 中肯啊雖然是反諷但是很符合台灣軟體產業現實 11/12 18:50
→ sojoasd: 若每天都在維護痛苦的程式,花時間弄還被嫌做太久,也沒 11/12 19:02
→ sojoasd: 時間、沒心想改,只好能跳就跳比較實在,錢越多改爛code 11/12 19:02
→ sojoasd: 還比較情願 顆顆 11/12 19:02
推 codehard: 符合現實給推 11/12 19:15
→ y3k: 看狀況吧 要這種作為還能賺錢 公司對外的政治力要很高 11/12 19:22
→ y3k: 如果上面太軟 弄到最後還是丟回來自己人再扛 我是搞不清楚這 11/12 19:22
→ y3k: 樣是搞啥小... 常覺得跳一跳去國外或自己存錢出來闖比較實在 11/12 19:24
推 vi000246: 反正我很簡單 上頭要我快我就快 等爛攤收不掉了再跳槽 11/12 19:55
→ vi000246: 上頭肯給我時間 那我就把公司專案當自己的 好好規劃維護 11/12 19:56
→ vi000246: 不過這種專生大便的公司我也待不下去就是了 11/12 19:57
→ cha122977: 台灣真是這樣的話 也難怪軟體業起不來了 11/12 20:55
推 TAKADO: 覺得要耍這種小手段才能生存/上位的公司本身體制就有很大 11/12 21:07
→ TAKADO: 問題。就跟某些產業,認真踏實有專業背景的業務沒業績, 11/12 21:07
→ TAKADO: 而靠帶客戶踹酒家收回扣順便A公款的業務反而是公司紅牌一 11/12 21:08
→ TAKADO: 樣不健康。 11/12 21:08
推 NCUking: 很中肯呀 硬體廠裡面的軟體部門都是這樣搞 11/12 21:13
推 RunRun5566: 爛地方的確可以這樣搞 11/12 21:44
推 jlhc: 這篇講的很對呀 事實上軟體開發的大企業都是這樣搞的吧 11/12 22:15
→ jlhc: 只是作法不一定一樣 11/12 22:15
推 setterwu: 大致上是正確不過預留客戶可能要你修改你可以快速改架構 11/12 22:24
推 lovving777: 認真推中肯文 11/12 23:21
推 aacs0130: 很多公司都這樣。技術債的痛只有技術人懂,高層如果只要 11/12 23:56
→ aacs0130: 求時程<最後就會債越欠越多越來越難開發 11/12 23:58
→ aacs0130: 時程+技術債壓下來就是工程師們無止盡的加班 11/12 23:58
推 XJY13: 正解啊 就像我學長離開前說 想要我的code嗎 到svn/git 挖 11/12 23:58
→ XJY13: 就開啟大bug時代 我轉到新公司盡量把code品質弄好反被說慢 11/12 23:59
→ aacs0130: ASAP, time to market, "最小可行產品"現在聽到都會頭痛 11/12 23:59
推 shortoneal: 好高高層會覺得這些就是請貴松松工程師的意義啊 11/13 01:37
→ t64141: 覺的心態不對,但非技術出身的主管真的會被這種手段騙過去 11/13 01:48
→ flash5408: 這啥 不用code review 嗎 11/13 03:29
→ joyce66789: 通常做得到這種境界的人都是渾然天成的就成功了 XDDD 11/13 03:42
推 pig0038: 新人表示...面過的 50k/m 以上 entrance level 外商工作 11/13 08:00
→ pig0038: 主管都會 coding, 單位都會unit test 跟 code review... 11/13 08:00
→ pig0038: .還有這種老人思維只能一輩子卡外包公司 11/13 08:00
→ pig0038: 面試主管直接看實作包含 unit test, 以及 code 可讀性, 11/13 08:04
→ pig0038: O(n)反而是其次 11/13 08:04
噓 abc01251: 狗咬狗 一嘴毛 11/13 09:51
推 usoko: 推 我也是不斷refactor然後考績被打很差的人 哈哈哈哈哈 11/13 10:29
推 Neisseria: 這是作官的思維,真的要寫好軟體不要學這些奧步 11/13 11:46
→ Neisseria: 不過... 必要時還是可以小用一下啦,有時候要看時勢 11/13 11:46
→ ku399999: 噓的到底是...看不懂反諷嗎 11/13 12:39
推 d1288999: 覺得相當中肯 11/13 13:15
推 cerwvk: 中肯 11/13 13:17
推 alan23273850: 中肯 只能找有code review的公司了 11/13 16:36
噓 wellkom: 這種廢文竟然可以賺稿費,台灣真的要沉了(我是說原文) 11/13 17:23
→ wellkom: 國之將亡百鬼夜行 11/13 17:23
噓 s860134: 低能思想,code review 叫你翻掉重寫 11/13 19:01
→ s860134: 沒 code review 就是會有這種妖魔鬼怪 11/13 19:02
推 supernow: 中肯推,啥code review能吃嗎?老闆就只要快 11/13 21:49
推 Lorekeeper: 老實說...中肯 XDDD 11/13 22:29
推 fish0112: code review是啥XD 號稱了1年繼續期許XD 11/13 23:52
推 doranako: 有點現實,但是很反對,因為這樣也對自己也是很麻煩 11/14 08:33
推 oyaji5566: 我開始相信你了!準備進行人工程式碼混淆作業 11/14 15:49
→ odahawk: 所以有些公司股價只剩幾元不是沒道理的 11/14 16:47
→ viper9709: 心態不對+1 11/14 22:42
噓 THEWORLDS: 可憐 沒遇過國際等級駭客寫這啥文章 11/15 02:22
推 sthermit: 雖然一看就是錯的,但是在現實生活是對的 11/15 10:45
推 twolight: 如果覺得是對的,該思考究竟自己待在什麼環境了吧 11/15 19:43
推 internetms52: Unit test 是沒辦法阻止種做法的,code review 完要 11/15 21:41
→ internetms52: 改架構也很為難,就變這樣子了,一天到晚review跟 11/15 21:41
→ internetms52: 自己寫沒什麼兩樣... 11/15 21:41
推 leolarrel: 台肯! 11/17 17:09
推 Void956: 年輕的時候的我一定不認同 11/25 10:08
→ Void956: 但是現在的我大概可以理解你為什麼這麼做 11/25 10:08
推 Ghamu: 覺得有點中肯 我都想一堆後續維護 把開發時間弄長 結果另一 11/26 13:45
→ Ghamu: 位寫一堆鬼命名超長function 快速做出來 在外人眼中我就是 11/26 13:45
→ Ghamu: 效率差他就速度快 11/26 13:45
→ Ghamu: 然後我就是接受他legacy code維護的人 他老兄去跑去新專案 11/26 13:46
→ Ghamu: 寫新的害人code XDDD 想必後來也都是我來維護 嗚嗚 11/26 13:47
推 david7539: 沒錯,尤其在共同開發的時候,同事想要把你搞慢就醬幹 11/30 21:21