→ pelicanper: 沒甚麼好比的,只有適不適合12/22 19:15
推 aoksc: 光linq就讓你省下一堆時間12/22 19:17
推 famas2200: 當然是西夏普,微軟不硬就是潮12/22 19:22
推 Hordor: ide, delegate, wcf12/22 19:37
→ Hordor: IDE就夠省時了,在trace code可以知道所有參考、真自動完12/22 19:43
→ Hordor: 成、debug mode、nuget套件管理、方案、一鍵deploy12/22 19:43
→ vi000246: 想寫視窗小工具時 window form很好用12/22 19:47
推 t64141: C#大量語法糖跟地表最強IDE搭配,省時省力12/22 20:59
→ stupid0319: Java已經過氣,C#有世界最有錢的公司在支持12/22 21:00
→ xo1100: C#以往被嫌到爆的跨平台問題也解決了不是12/22 21:15
推 abccbaandy: JAVA光是getter&setter就被屌虐了吧...到9還在codegen12/22 21:32
→ james732: 其實兩個語言都學起來沒有壞處12/22 21:34
推 Eos: Visual studio 2017真的好用12/22 21:46
推 xo1100: 有時候除了比較語言本身其實還要思考當今環境12/22 21:53
→ xo1100: 或是接觸的案子類型12/22 21:54
→ shps951015: core概念真的很好,組件輕量化、開源、跨平台,但我12/22 21:59
→ shps951015: 還是會等一段時間才用( ′▽‵)12/22 21:59
→ shps951015: 還是會等一段時間才用( ′▽‵)12/22 21:59
→ famas2200: 反正西夏普和加瓦看起來不都差不多?12/22 22:31
※ 編輯: shps951015 (125.227.1.154), 12/22/2017 23:09:41
推 Hordor: 推連結 12/22 23:29
→ angusyu: 你可以改用kotlin 12/22 23:30
→ shps951015: 樓上 目前觀望中,不知對tomcat spring支援度到如何 12/22 23:52
推 vi000246: core看起來不錯 等到夠普及了再換過去 12/23 00:48
推 Rocker5566: 我愛c# 12/23 07:57
推 iamshiao: Java 有在升級語法嗎? 還在唸書的時候兩個都有寫,但感 12/23 14:26
→ iamshiao: 覺 Java 坐大之後就沒什麼進步所以選 C# 專精,現在 Jav 12/23 14:26
→ iamshiao: a 的競爭力有回來嗎? 跟 python 比呢? 12/23 14:26
推 THEWORLDS: JAVA>>>pythone 不過沒寫到一定程度的沒感覺啦 12/23 21:47
推 Shauter: 樓上應該是反串....... 12/25 04:11