看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wolfken ()》之銘言: : 很多人會說Google Facebook面試工程師都考演算法,所以我們也要學 : 首先這種面試法就已經遭到很多人批評了 : 再來,Google Facebook的原則是,反正一年有幾百萬封履歷,而且都頗強不是來亂的 : 那麼它們禁得起大量的false negative,把明明適合的強者reject : 某種程度上來講它其實是智力測驗,只是法律明定不能用智力測驗當錄取標準 : 因此他們才轉個彎用這個東西 版大之前不是發文說這些公司喜歡剛畢業的學生 最好從零開始學 而不是帶著一堆「我以前公司怎樣怎樣」的成見進去 講白就是不想收資深 但礙於法令年齡歧視 所以設計出favor畢業生的制度 如果公司覺得資深員工有價值 這種作法不是顯得東施效顰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1514094404.A.B73.html
b29308188: GF面有經驗人的一定也會問design和其他專門知識 演算法 12/24 13:51
b29308188: 只是其中一關 12/24 13:51
steve1012: 就不是只有面演算法 怎麼會這麼天真呢… 12/24 13:59
TAKADO: 面資深的 大公司HR還會打電話問你同事的評價 12/24 14:07
ripple0129: 簡單來說,就是要資深的想進的話再回頭刷題,事實上這 12/24 15:46
ripple0129: 的確是會影響資深人員去面試的慾望 12/24 15:46
ripple0129: 多數資深人員可能有一份不錯的薪水,責任也比較重, 12/24 15:48
ripple0129: 除非真的去的慾望很強烈,不然多數還是會打消念頭吧。 12/24 15:48
Wolfken: 所以說是1.取代智力測驗 2. 讓資深的進來機率降低 雙重效 12/24 16:39
Wolfken: 果,只是其他公司真的也想要同樣策略嗎? 12/24 16:39
abccbaandy: @3F,那您覺得樹排不出來有機會進入下一輪嗎? 12/24 17:33
steve1012: 不是只有 跟沒有 是完全不一樣的 12/25 05:36
SpiritWalker: 其實正好相反,這兩年資深的名額收的比 new grad 多 12/26 09:49
SpiritWalker: 很多, new grad 能投的管道比較少, 通常 JD 就會寫 12/26 09:51
SpiritWalker: 要求幾年經驗以上的 12/26 09:52