→ haposa: Library就是模組好嗎，不在C#重打一次很重要嗎 02/16 18:57
→ haposa: 我已經在C++ Builder打一次了，很累的 02/16 18:58
→ haposa: 你認為他不可攜帶就不可攜帶吧，我可以reuse就好(不在C#) 02/16 19:00
噓 Ommm5566: 阿不就c++ wrap for c#就好了 有什麼難的? 02/16 19:09
→ Ommm5566: 一直喊不想用C#重打就包給C# call阿 02/16 19:09
→ haposa: 可以直接掛DLL使用不是更好? 02/16 19:09
→ Ommm5566: 今天是你求別人用你library還是別人求你開放library? 02/16 19:10
→ Ommm5566: facebook幾個跩專案就是不屑改成cmake專案 02/16 19:11
→ Ommm5566: 所以想要用的人就必須去linux平台用automake 02/16 19:11
→ Ommm5566: 你的library是這種角色嗎? 02/16 19:11
推 haposa: 我在找出路，沒要人家用我的Library好嗎 02/16 19:12
→ haposa: Cmake我不熟拉，不會用 02/16 19:12
→ Ommm5566: 不會用可以 當你的東西屌到別人可以捨棄C#改用你的C++ 02/16 19:13
→ haposa: 而且這是Windows的，Linux不能用喔，應該 02/16 19:13
→ Ommm5566: 你用組合語言寫都沒關係 02/16 19:13
→ haposa: 我東西只是放到網路上，沒說要給人家用阿@@ 02/16 19:14
→ Ommm5566: 不知道是哪篇文章說外面的公司都是用C# 然後自己不想用 02/16 19:15
→ Ommm5566: 所以來版上問問題的 02/16 19:15
→ haposa: 我問的問題是如何找到設備廠可以合作 02/16 19:17
→ haposa: 或者可以讓我用我的Library開發的 02/16 19:17
→ haposa: 就是大部分都用C#所以搭不上線阿 02/16 19:18
噓 Ommm5566: 答案就是沒有 所以建議你wrap成c#介面不就好了 02/16 19:18
→ Ommm5566: 都甚麼年代了 不同語言合作早就行之有年了 02/16 19:19
→ haposa: 我前面有講啊@@要是一定要C#，那助我好運吧:D，我要轉職了 02/16 19:19
→ Ommm5566: 有自己專精的語言很好阿 然後打包 02/16 19:20
→ haposa: 我有用104問C#開發的公司，沒有一間有興趣的，不是我沒問 02/16 19:20
推 Sirctal: H大 我必須要說 這年頭 碼農真的要多跟上新東西 02/16 19:57
→ Sirctal: 從文中看起來 你對於新東西的學習意願有待加強 02/16 19:57
→ Sirctal: 有能力做出那麼好效能的東西 卻因為平台問題而無法得到 02/16 19:58
→ Sirctal: 你想要的結果 我覺得實在可惜 02/16 19:58
→ Sirctal: 我發現有很多老工程師都有這種缺點 他們非常有實力 但是 02/16 19:59
→ Sirctal: 對於一些工具的運用卻十分排斥學習 02/16 19:59
→ Sirctal: 其實你認真學習 一個月內 C#就可以學會了 02/16 20:00
→ Sirctal: 而且將你的library包成dll就可以給 C#用了阿 02/16 20:01
→ Sirctal: 怎麼不嘗試看看呢? 02/16 20:01
→ haposa: 我有我的考量@@不管我強不強，我就是不想用C#做AOI 02/16 20:02
推 Sirctal: @@ 好吧 那我也只能很殘酷地告訴你 目前沒有比這個成本更 02/16 20:04
→ Sirctal: 低的做法了 02/16 20:04
噓 accessdenied: 我怎麼反而覺得，這篇完全反應我那串所說，只執著 02/16 20:06
→ accessdenied: 技術完全不思考商業的窘境？ 02/16 20:06
→ haposa: 感謝提供意見@@ 02/16 20:06
推 Sirctal: 我怎麼覺得是技術問題@@@ 02/16 20:06
→ haposa: 我覺得是環境問題@@大家都用C#，害我好寂寞 02/16 20:09
推 Sirctal: 標準的戰程式語言嗎?? XD 02/16 20:12
推 accessdenied: 糟了，是鄙視鏈！ 02/16 20:13
→ haposa: 我很尊敬C#做AOI的，@@我沒有比鄙視 02/16 20:15
→ haposa: 我再找C++ Builder的同夥，跪求一碗飯(大概似這樣) 02/16 20:16
→ testPtt: 我以前也寫過BCB6現在不想去碰了XD 02/16 20:18
推 Sirctal: 時代真的變了 你要跟得上時代阿... 也不應該綁死在一個 02/16 20:19
→ Sirctal: IDE上阿... 02/16 20:19
推 accessdenied: 你是開發windows平台的lib為何不該用VC++?代碼綁死B 02/16 20:20
→ accessdenied: CB了是嗎？不論你要不要使用自己那顆lib, 你一定要 02/16 20:20
→ accessdenied: 找你鍾愛的BCB工作環境就很難了，你可以說拒絕C#, 02/16 20:20
→ accessdenied: 但不走VC++又是什麼考慮？ 02/16 20:20
→ testPtt: 給你一條碰運氣的路吧:去做研究助理 很多老老教授有在用 02/16 20:21
→ haposa: C++ Builder最近活過來了阿，雖然感覺還是有Bug 02/16 20:37
→ haposa: 我是要用C++ Builder上的Lib建構AOI專案 02/16 20:39
→ haposa: 基於作AOI，我的Library是綁死Intel IPP & C++ Builder 02/16 20:40
→ haposa: VC++目前主流搭GUI幾乎是搭C#，不然不能做介面 02/16 20:40
→ haposa: 可以介紹嗎，做AOI的研究助理@@ 02/16 20:41
→ haposa: 我不排斥喔 02/16 20:41
→ haposa: MFC應該差不多了，而且我不會，那好難寫 02/16 20:42
→ haposa: QT以前做過一點點，他拉介面印象中不方便 02/16 20:45
→ haposa: C++ Builder XE10.2.2是現在版本，不是BCB6了 02/16 20:51
→ ezaki: 就是不想用 = 並非不能用，只是個人無意義堅持，那真的可惜 02/16 22:31
→ haposa: OK的拉，祝現在用C#開發AOI的"新年快樂" 02/16 22:42
推 rayway30419: QT沒多難吧.... 02/16 23:02
→ haposa: 介面不好做啊，我印象，其實我也忘記怎麼做了 02/16 23:07
→ qmailtw: 我覺的那個library不是你的優勢，你會low level optimize 02/17 01:18
→ qmailtw: 才是你的核心競爭力。別執著 bcb，那只是工具，終究要 02/17 01:18
→ qmailtw: 更新 02/17 01:18
→ qmailtw: 語言只是工具，學工具要像喝水，定期要做 02/17 01:21
→ haposa: low level optimize我只會查查表，減少運算量，我沒很強的 02/17 08:31
→ haposa: 我的核心競爭力是該Library，他必須用C++ Builder才能展現 02/17 08:33
→ haposa: 他的用途 02/17 08:33
→ haposa: 我目前不想喝C#的水，或許我死腦筋，該自食惡果了，謝謝你 02/17 08:36
→ haposa: 該Library等於我的know how 02/17 08:38
→ haposa: 公開只是提供參考，認為他沒價值就不要看吧 02/17 08:52
→ haposa: 而且我Blogger有說不能直接拿來用，那是我的財產 02/17 08:53
→ haposa: 儘管他沒用途 02/17 09:11
→ qmailtw: 聽起來，你現在什麼都不想做，只想收成的樣子。 02/17 12:14
推 haposa: 是要有管道繼續接著做(目前找不到)，不然我會去找別行做 02/17 12:15
→ haposa: 花一年每天做10小時的白工，應該給哥一點美味的果實阿AQA 02/17 12:17
→ haposa: 你懂得，猴子都起碼要有香蕉了，我在找管道提供香蕉A_A 02/17 12:20
→ haposa: 有保障的索取香蕉 02/17 12:23
→ testPtt: 你就當一年的薪水都拿去買樂透 02/17 12:46
推 asleisureto: 整串下來版友給的建議你都不接受，而你也不是能讓公 02/17 12:48
→ asleisureto: 司破格錄取的大神，那我覺得你還是照你說的轉行去吧 02/17 12:48
→ testPtt: 你想想老闆也會問除了看圈圈還能做什麼 02/17 12:55
→ testPtt: 其他應用你說不會寫不就要請另一個人寫 02/17 12:56
→ haposa: 你在幫我面試嗎@@ 02/17 13:55
→ haposa: 過年後會轉行啦，不用擔心我，謝謝 02/17 13:57
推 killmokom: 請問是離開AOI領域, 還是指不當軟體工程師了? 02/17 17:38
推 haposa: 不知，aoi外看哪裡要收我 02/17 19:30
→ pandia: 整串看下來就算我們招 C++ 的人 這樣的態度第一關就打槍了 02/17 20:54
→ haposa: 在說吧 02/17 21:11
→ cancelpc: 說不定你的效能技士建立在BCB上。 02/17 21:41
→ cancelpc: 許多影像處理的公司還是在用BCB處理核心。 02/17 21:42
→ cancelpc: 一旦C#改寫相信效能掉很多。 02/17 21:43
→ cancelpc: 既然說是Lib，主流語言都支援界接 c/c++ 等 Lib。 02/17 21:44
→ cancelpc: Lib好界接，又不是框架。框架常相依性太高。 02/17 21:46
→ cancelpc: 覺得樓主care的根本是lib的所有權，使用權。 02/17 21:47
→ testPtt: 其實有工作經驗應該要能避免做太多無用功才是 02/17 21:57
→ aa155495: 好奇原原PO到底是排斥寫wrapper，還是排斥研究新環境 02/17 22:55
→ aa155495: 如果是後者，轉換跑道難道難道不用摸新環境? 02/17 22:55
→ haposa: 我的效能建立在IPP(因為呼叫他) 02/18 00:14
→ haposa: C#底層是C++，跑檢測部分可以全用C++寫(就我了解) 02/18 00:15
→ haposa: 我刻的東西我優先用阿，怎麼可以到別公司用了我不能reuse 02/18 00:16
→ haposa: Wrapper是其中一個原因阿，做這麼累還低薪，我要去輕鬆了 02/18 00:19
推 steve1012: 你轉職就好啦 你的 library 又沒多重要 02/18 02:41
推 art1: 我覺得可能是轉C#的過程有無法解決的問題才會不想轉過去 02/18 10:09
→ Ekmund: 我怎麼看問題都是心態... 02/18 10:57
→ Ekmund: 第一點和回文都展現了「我會的我要的是這個，你們說的我 02/18 10:58
→ Ekmund: 不行」<- 這種感覺 02/18 10:58
→ Ekmund: 跟你原生在那種語言或平台生根沒關係 你就不想碰別的 02/18 10:59
→ Ekmund: 但實務上我還真沒遇過一招沒變過可以一直打下去的 02/18 11:00
→ Ekmund: 除非你專業領域強到炸強到變大手 那也是人家來挖 02/18 11:00
→ Ekmund: 很顯然 會在這裡是有原因的 我要是面試你我也會怕吧 02/18 11:02
→ haposa: 我只是回話而已阿，過完年沒機會我會投別行啦 02/18 11:42
→ haposa: 反正我短期不想用C#做AOI，不解釋，你就認為我技術很差吧 02/18 11:45
→ haposa: 但是我也沒強調我技術多好，算是還好啦@@ 02/18 11:47
→ haposa: 我才做三年AOI而已，你要我多強? 02/18 11:47
→ haposa: 回art1:確實有些東西在C#弄不過去@@，我也不想思考怎麼弄 02/18 11:50
→ haposa: 回Ekmund:PTT是我最後來問的地方，@@再來我就死心了 02/18 11:56
→ testPtt: 去寫driver吧 這領域比較會注重效能 大部分要自己刻lib 02/18 12:27
→ haposa: 不會driver，那些是我刻的lib 02/18 12:30
→ haposa: 我刻的Oring如果可以驗收的話效能不足嗎 02/18 12:31
→ testPtt: 你有沒有用CUDA之類的東西試試看 要提升效能方法很多 02/18 12:36
→ testPtt: 要能賺錢就要多比較能夠吸引人 02/18 12:36
→ haposa: 一般AOI公司也沒用CUDA，你幹嘛丟這個議題 02/18 12:45
→ haposa: 而且NVIDIA有NPP，需要用GPU你呼叫那不就好了 02/18 12:46
→ testPtt: 傳說他的driver值5000XD 你轉職去寫應該比較不會洗成白紙 02/18 12:49
→ haposa: 你們洗我洗得很爽A_A，我也不會聽你們的阿 02/18 12:51
→ haposa: driver我不會寫拉 02/18 12:52
→ testPtt: 至少比你說去寫web薪水高出一截吧 02/18 12:52
→ haposa: 小弟寧願吃屎也不跨C#做AOI，夠決心吧 02/18 12:53
→ haposa: 我已經有吃屎決心了，放心啦 02/18 12:53
→ haposa: 視覺化的工作比較不會無聊，driver沒有視覺化吧 02/18 12:55
→ haposa: Web可以視覺化阿 02/18 12:58
→ elements: 搞不太懂你的目的 02/18 17:45
→ haposa: 就類似找設備廠接案找不到，上PTT來找看看，被一直review 02/18 17:58
→ haposa: PTT的人叫我去做用C#做AOI的工作，我排斥，結論是轉職 02/18 17:59
→ haposa: 這兩天陪他們review，總之就當作過去事吧 02/18 18:01
→ elements: 所以你是要來看有沒有案子能接 你要寫清楚點 我也以為 02/18 18:07
→ elements: 你是要問接不到怎麼辦 02/18 18:07
推 haposa: 抱歉QQ，總之接不到就轉職吧(結論) 02/18 18:11
→ haposa: 另一個問題是，Lib使用權跟所有權問題 02/18 18:17
→ haposa: 不去C#那邊，也有一部分是薪水問題(我去年有找過) 02/18 18:19
推 wugesmin: 真心羨慕原Po個性，像我跟狗一樣 老闆給我錢要我一下 02/19 01:28
→ wugesmin: 這周用BCB寫整合+GUI，下周改用C#，下個月MFC，然後現在 02/19 01:29
→ wugesmin: 是QT，兩年過去，還有被抓去弄ActiveX，Labview 整合等 02/19 01:31
→ wugesmin: Lib 到處 porting 到不同語言現在都很方便了 02/19 01:32
→ haposa: 我做三年年薪沒破60萬，接三個案子，被老闆氣走沒比較優阿 02/19 01:35
→ haposa: 我到處廣播就不像狗狗到處亂吠了嗎，很沒自尊心 02/19 01:37
→ haposa: 你感覺的到我的壓力和痛苦嗎?0.0(雖然我故作鎮定!!) 02/19 01:38
→ haposa: 同時三個案子 02/19 01:40
→ haposa: 失業兩年，現在面臨轉職，你可能會說我活該吧!!哈哈哈 02/19 01:44
推 wugesmin: 你都肯花一年優化 整合好 Lib API 你可以同時提供 C+ 02/19 01:47
→ wugesmin: + / C# 甚至更多語言 客戶想用哪個就愛用哪個 Qt 還可以 02/19 01:48
→ wugesmin: 跨 embedded linux，商業更廣泛 有錢賺才是重點 02/19 01:48
→ haposa: 我強調了，我沒要賣Lib 02/19 01:48
→ wugesmin: C# 如果像你說的效能不好 那也是客戶自行取捨 C# / C++ 02/19 01:49
→ wugesmin: 好吧 祝你找到方向能有更好發展 新年順心 02/19 01:51
推 haposa: 我是說C#有點效能損耗，但是要是檢測時只在VC++ DLL跑 02/19 01:51
→ haposa: 我沒說比較慢啊 02/19 01:51
→ haposa: 也祝你新年快樂!!XD 02/19 01:53
推 gmoz: 做白工又不是人家叫要做的 為什麼人家要跟你合作? 02/19 16:52
→ gmoz: 按照你這種個性跟講話方式 你當然找不到合作對象啊~ 02/19 16:54
→ gmoz: 我覺得你等待有願意幫你的中間人比較實在 02/19 16:54
推 haposa: 所以先轉行啊 最近在看html5基礎QQ 02/19 18:10