看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
@ Masakiad 確實通用,因為360行各行各業會不會賺錢,根本因素還是回歸市場和商業,所以我說的 道理所有行業通用,這不就證明我的道理非常實用嗎? 也證明我的道理根本沒有所謂的生存者偏差,因為這是因果關係非常明顯的,就跟1+1=2 一樣鐵律。 感謝 Masakiad 網友站出來幫我背書! 但這讓 我更加疑惑的是,一個通用的道理你反而不同意。 如果說有一個程式語言,寫一次到處都能跑,大家會推會搶著學? 換成學一個道理到處都能運用,你們反而嫌,還覺得不要聽最好,這就是驕傲技術人的邏 輯和智商嗎? 如果同樣的文章我到其他版,發表「法律人」怎樣怎樣三百萬,也不會發生像soft job這 種為反而反的狀況吧? 做軟體的人,一堆人個性思考方式都充滿矛盾,怎麼會信賴台灣的軟體發達的起來? 但最後還是要感謝M兄相挺,說明此道理的通用,雖然他本身是個矛盾充滿bug的人,越是 通用的東西越不同意 很可能他寫的東西也都不採納一些通用的第三方函數庫或是DP原則 因為通用的東西他看不上眼,也不同意 XD 祝台灣軟體業好運了 有這群人在真的不看好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1520637851.A.B77.html ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:25:39 ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:27:04 ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:28:37 ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:30:51
catinclay: 無聊 03/10 07:31
accessdenied: 樓上無聊你還看?真的是無聊人 03/10 07:32
catinclay: 看完才知道無聊呀 03/10 07:38
accessdenied: 所有樓上是覺得前幾篇都很有聊,一直追到這一篇才感 03/10 07:51
accessdenied: 覺無聊是嗎? 03/10 07:51
accessdenied: 越想越覺得某M邏輯很差,自己說通用,通用就是跟所 03/10 07:55
accessdenied: 有人都有關,怎麼會跟技術人無關?技術人是所有人 03/10 07:55
accessdenied: 的例外嗎?orz 03/10 07:55
lovdkkkk: 試論工地工人如何透過轉商務達到三百萬 03/10 09:13
lovdkkkk: 卡車司機/計程車司機/收銀員/護理員/收銀/快遞/郵差... 03/10 09:14
lovdkkkk: 不能轉行跳太大喔 (要轉行就算不上各行業通用了 @@) 03/10 09:15
oneheat: 有趣,不厭其煩的闡述自己的道,跟隔壁的T大有幾分像! 03/10 09:29
peanut97: 感覺很好辯 03/10 09:34
accessdenied: @lovedkkk 好!我接受這個挑戰!讓你們可以體會有 03/10 09:42
accessdenied: 商務思維和沒有商務思維在各行各業的差距可以多大 03/10 09:42
lovdkkkk: 可能的話卡車司機優先, 救救前面提到的前電競冠軍 XD 03/10 09:47
dophin332: 主要是因為工程師有一種藝術家的氣質. 你發藝術家版 03/10 09:48
dophin332: 或是出版業 應該也會有同樣的結果 03/10 09:48
superpai: 生存者偏差是抬舉你商務思維跟應用很難,所以你是生存者 03/10 10:24
superpai: ,別人學你死的機會比較大。不接受就算囉。 03/10 10:24
Dulton: 賺不賺錢這個題目絕非市場跟商業兩因素好嗎...古典經濟學 03/10 11:01
Dulton: 就已經證明過了... 03/10 11:02
accessdenied: 是「絕非」(完全無關),還是「絕不止」(有相關) 03/10 11:15
accessdenied: 樓上麻煩說明白吧 03/10 11:15
accessdenied: 而且不然樓上把到底跟什麼相關就直接闡明吧?不要 03/10 11:15
accessdenied: 繞圈圈了 03/10 11:15
WiseLin1125: 不因人廢言,不以人舉言。 03/10 11:27
jerrywei17: 大概是因爲上個通用的方法叫努力就會成功... 03/10 12:12
jerrywei17: 要我說這系列文就有達到300萬的出來講講自己經驗談還 03/10 12:17
jerrywei17: 差不多 03/10 12:17
jerrywei17: 比起一個也不知道怎麼實踐的做法,倒不如看際遇跟自 03/10 12:23
jerrywei17: 己差不多的人怎麼點技能樹 03/10 12:23
Dulton: 說明白就是 樓主根本對於資本主義下的經濟學基礎跟 03/10 14:58
Dulton: 市場機制不了解阿 然受說自己的[看法]是[鐵律] 03/10 15:00
Dulton: 建議可以去看一下相關書籍 這不是推文可以解釋的... 03/10 15:02
Dulton: 我推文單純是想讓大家還是別忘了 經濟學也是一門科學 03/10 15:12
Dulton: 很多似是而非的東西 不是網路上大家按個讚就成定律... 03/10 15:14
hpo14: 我只覺得有人廢話太多刷存在感,礙眼 03/10 23:44
gravity067: ㄜ不好意思a大,看了您的系列文,大致知道你的觀念 03/12 01:03
gravity067: 但我更想知道在不創業的情況下,您是怎麼'說服'老闆 03/12 01:03
gravity067: 給你這樣的薪資?? 可否敘述一下歷程 更有說服力 03/12 01:04
pttworld: 說破就跩不起來了 03/12 13:17
accessdenied: 也不是不能說,我也不在乎跩不跩這件事。 03/12 15:06
accessdenied: 其實一個重點是你要挑對一個高成長又值得深耕的產業 03/12 15:08
accessdenied: ,因為大池內才養得起大魚。公司能大賺你才分得多。 03/12 15:08
accessdenied: 不要輕易轉換產業,雖然說IT是最容易想轉就轉,因 03/12 15:09
accessdenied: 為各行各業都需要IT 03/12 15:09
accessdenied: 但是你必須待在同一個產業建立自己的相關人脈 03/12 15:10
accessdenied: 儘快在碼農階段搞清楚這個產業的各種內規 03/12 15:11
accessdenied: 把自己當成這個產業的顧問這樣的目標自我養成 03/12 15:11
accessdenied: 然後做出成績和公司內的名聲 03/12 15:12
accessdenied: 開始跳槽 03/12 15:12
accessdenied: 公司內一定要保持好名聲,因為很多ref check會需要 03/12 15:13
accessdenied: ,加上你的同事們之後也會四散到各地 03/12 15:13
accessdenied: 從一個地方畢業,大家四散後你是威名遠播還是臭名廣 03/12 15:14
accessdenied: 聞就看你自己之前在公司內的造化 03/12 15:14
accessdenied: 再來就是要一直找機會跟老闆過招,建立起聊天一致 03/12 15:15
accessdenied: 的高度 03/12 15:15
accessdenied: 面對老闆,不能總是點頭稱是,要提出自己的主見 03/12 15:16
accessdenied: 但你會講出讓老闆皺眉頭的瞎話,還是讓老闆眼睛為 03/12 15:16
accessdenied: 之一亮的行話 03/12 15:16
accessdenied: 就看你之前在碼農階段有多努力了 03/12 15:17
accessdenied: 我有一次很白目地把老闆的一個白日夢說破,把我在 03/12 15:20
accessdenied: 其他公司聽到或是看過的案例拿來反駁,並提出修正想 03/12 15:20
accessdenied: 法,從此反而收到重用 03/12 15:20
accessdenied: 除了跳槽這種,在同一間內我的薪資都不是我自己要求 03/12 15:21
accessdenied: 的,都是每年老闆願意自動幫我調高的 03/12 15:21
accessdenied: 大致這樣吧 03/12 15:22
accessdenied: 我十幾年來,每年的薪資成長沒有低於10%,最高一次 03/12 15:24
accessdenied: 不含年終的基本月薪有+50%過(非原地,透過跳槽) 03/12 15:24
RumiManiac: 推你的耐心 03/12 16:36