[請益] 系統廠RD轉職方向請益

[alan1141 (阿魯)]

背景:
小弟 大學 134 CS -> 碩士 115 CS, 從事軟體工程相關研究。

目前在品牌系統廠擔任Android BSP RD 3年,
因為部門不再開發Android產品因此開始思考轉職。

大部分BSP RD的職涯路線會進入IC Design House擔任RD或是FAE/AE。
部分跳到不同系統廠重談薪水做同樣的事情, 少部分轉職純軟(Web/APP)再出發。

現況:
目前的工作是第一份工作, 當初考量的點是FW/IC相關的薪水較高, 礙於現實的考量選擇
錢多的產業出發。
但是工作內容熟悉但不喜歡, 大部分時間在分析Log/Debug, Call Vendor和溝通(吵架)。
因為軟體開發的空間少加上時程壓力, 因此現場都是以能動就好, 不關心軟體架構以及開
發方法。

小弟喜歡從事軟體開發的工作, 尤其是能參與產品完整的開發流程(分析, 設計, 實做,
測試)。
因此可以預期目前的工作無助於軟體開發方面的精進, 最多了解Vendor的產品以及產業的
領域知識。

目前已經面試許多公司, 從系統廠, IC Design到純軟都有, 拿到的Offer都高於目前的工
作。
1. IC Design要求的學經歷及能力還不足因此目前沒有Offer
2. 系統廠有拿到還不錯的Offer(年+200K)
3. 純軟負責Web Backend(Java)開發, 願意提供優於現職的Offer(年+100K)

轉職方向自我分析:
1. 先蹲系統廠再挑戰IC Design House
    * 內容不感興趣, 錢多工時長, 工作以及收入穩定。
    * 專精特定領域知識, 取代性低(越老越值錢)但彈性低(與產業/公司共存亡)。
2. 轉職純軟(Web Backend)
    * 內容有興趣, 錢較少工時相對正常, 要進一步提高收入需要跳到外商。
    * 軟體開發技術和知識是核心價值, 因為是通用知識, 取代性可能較高但彈性高
      (市場一直都會有需求), 需要不斷學習提升競爭力。

求職需求上以 興趣>錢>穩定, 因此個人是傾向純軟的工作。

問題:
小弟第一次轉職經驗不足, 在自我分析部分可能過於偏頗, 期望各位前輩補充/分析。
是否有前輩也是從FW/IC跳到純軟, 當初的想法以及目前的情況如何呢?
是否有前輩可以分享Web backend的職涯發展以及未來規劃呢?

感謝各位前輩的閱讀與分享。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.142.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1523686041.A.B08.html
推 askacis: 你以為純軟的開發流程會比FW BSP好嗎XD
→ askacis: 專案時間壓力下大家到最後都是做一樣的事情"會動就好"
→ askacis: 除非真的找到好公司，不然建議選錢多的~
同意，我可以理解這種情況很常見，因此在面試時我會詢問對方開發流程和方法來嘗試
理解對方對於時程管理以及軟體品質的注重。不過面試說的跟現場可能又是兩回事...

→ megawalker: 大家都知道開發流程重要，但幾乎都做不到...
推 asleisureto: 純軟有個現象是薪水越高工時越少
→ asleisureto: 不過純軟薪水爬升速度真的比系統廠慢很多
推 clamperni: 從FW跳到純軟算稀有動物了
→ yolasiku: 你想的fw跟ic的fw不同 也不是你想去ic就去
推 doranako: 才差10w沒差多少，選喜歡，如果差到30-50w可能要考慮一
→ doranako: 下
推 harry0890: 不知道系統廠轉純軟，好不好轉
我自己在公司除了Debug外還會主動接下一些測試用APP的開發，另外也會嘗試改善自己
的開發流程/技術，試着提升效率以及品質。我在面試的時候會特別強調這一點，在加上
軟體工程的背景，因此有純軟公司願意讓我試試看。

→ pttworld: Java要百萬以上有拼，而且有時是沒有位子
推 Eos: 台灣FW混得好的通常很少跳去SW 因為高薪位子數量差太多
→ Eos: 除非是不做sw會死的那種人
感謝提醒，這是一個重要的薪資發展觀點。

→ PUTOUCHANG: 差100k的確沒多少，但可能五年後還是只能差100k
→ PUTOUCHANG: 本板純軟聽說從零開始拚兩年至少年1000k 供參考
※ 編輯: alan1141 (220.135.142.89), 04/14/2018 23:50:39
推 NCUking: 純軟低標是年收百萬 反觀隔壁版跳槽一次年薪翻倍
推 qmailtw: 系統廠技術發展有限，但 front end 則是每天在重發明十幾
→ qmailtw: 二十年前的東西。backend 算是不錯的 tradeoff。
推 qmailtw: 如果不止限於台灣，backend 不管在出路和錢途，都比系統
→ qmailtw: 廠好的多。
感謝回覆，目前也有這麼考慮，如果走Backend會精進語言與開發能力，並且持續追蹤潮
流與職缺尋找更好的機會。而國外工作是個憧憬，儘管這路可能不好走，但還是想投入
時間與精力準備看看。

推 radstar: 原PO很強，建議可以往蘋果或Google專業道路前進
Rad大別鬧了，能力還遠遠不夠呢www 話說Rad大最近也找到好工作，真是羨慕！
※ 編輯: alan1141 (220.135.142.89), 04/16/2018 18:19:24
推 shainn: 強者不擔心！
推 tcf: ic廠真的是很痛苦喔,各種系統廠鳥問題都是你要解
推 radstar5566: 人帥真好
推 extremity: 2018/4/21 texas roadhouse