Re: [心得] 學界轉業界...google面試洗臉心得

[tbpfs (http://0rz.tw/Uk989 )]

※ 引述《Domos (沒事發發廢文)》之銘言：
: 看了andrei alexandrescu的Three Optimization Tips for C++
: 了解到這題的意思
: % (模數運算) 是很貴的
: 如何不用模數運算解掉這題?
: pattern就是每15一個循環
: 必定為 1 2 F 4 B F 7 8 F FB
: 寫個loop照上面輸出，一次處理15個數字
: 把尾數處理的漂亮就行了
: 另外resize是很貴的
: 回傳的vector<string>可以先reserve起來
: string本身因為不長，所以不會有malloc的動作
: to_string的效率不佳
: 追求最佳化可使用andrei提供的演算法
: 大guy4醬

大家都在討論這個fizzbuzz
不過跟大家推薦一個最屌的解法

我猜在google面試上用這個解法應該會直接錄取吧XD

https://www.youtube.com/watch?v=F1vek6ULo9w

純屬玩笑 請勿認真XD
--
紫楓碎碎念youtube：https://www.youtube.com/user/tbpfs

FB粉專：https://www.facebook.com/tbpfs2/

blog: http://tbpfs1.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1523858828.A.834.html
→ sorryla: 如果你懂GOOG的招聘流程就知道不可能因為這樣就直接錄取
→ sorryla: GOOG有一個hiring commitee，負責看所有面試官的feedback
→ sorryla: 你一題fizzbuzz解的再屌，頂多也只是一個面試官給你高分
→ sorryla: 其他關如果拿的普普依然很有可能被HC捨棄掉
→ sorryla: 如果你每一關的每一題都這樣弄的話就有可能啦
→ sorryla: HC的成員完全沒跟你接觸過，所以只用面試官給的資訊判斷
→ sorryla: 所以如果面試官表達的不好，也會間接影響你的面試結果
→ softseaweed: seq + sed搞定
※ 編輯: tbpfs (39.9.64.20), 04/16/2018 14:44:14
推 steve1012: 應該不太可能問 fizzbuzz了
→ steve1012: 我感覺啦 一直討論這個沒啥意思 而且面四關 就像一樓
→ steve1012: 講的 只有一關過不夠
→ cha122977: 不用關關完美 炸個一兩關也是可以的
推 SpiritWalker: 炸個一兩關基本應該是 gg, 除非後面給 strong hire
推 drajan: 就是個玩笑 推文這麼認真也是不簡單