[請益] 博弈公司請益

[w0005151 (藍廳)]

小弟最近有幸拿到某間博弈公司的offer
工作內容是負責各種賭局遊戲的機器人AI

薪水挺不錯的，年薪大概是大M新人的2/3
還不算各種有的沒的補助
面試過程也不難
考了一個ML/DL的筆試，老實說挺簡單的...
是我應徵過的軟體公司裡最簡單的
大概有認真看完CS229和CS231的人都可以答對80%以上的題目
神奇的是面試官跟我說我考得很好

工時方面基本上不加班，朝九晚六，休假也優於勞基法

我是非本科系出身，詢問一個資工系的朋友他表示不意外，博弈公司本來就很敢給

但這不禁讓我納悶，為何即使如此選擇進博弈公司的人還是少數?
還是在裡面的人都很低調不會討論?
或是真的是一份高風險職業? 但也沒聽說有工程師被抓去關
有前輩願意分享一下心得嗎?
不方便公開說也可私信給小弟，感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.212.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1529769751.A.7FC.html
→ dophin332: 這裡都快變成博弈二版了 想問你是怎麼推論出是少數的
→ t64141: 最近博弈文怎麼突然變這麼多
→ touurtn: 博弈公司一直來台灣開設據點 人才便宜又治安良好
推 smallv: 感覺博弈是賺很大的公司
→ smallv: 做幾年有可能年薪破兩百萬嗎
推 expup: 很敢給的原因就是在玩金錢遊戲 除了遊戲本身賺錢之外
→ expup: 還一堆包裝起來看起來合法卻是非法的營利手段或者是非法的
→ expup: 營利手段錢當然多當然敢給 行業問題
→ expup: 這行 牛鬼蛇神一堆 可能就是你老闆或本身就不讓你知道很黑
→ expup: 的一面而已 當然不想惹麻煩的就不會去牽扯進來
→ expup: 你可想一下如果有一天你的壓力類似欠地下錢莊錢你會怎麼樣
推 blackie1019: 一堆假設問題...正常公司給你22K過勞死有比較好嗎
→ robler: 又有只靠幻想就以為自己知道業界情況的人 笑死人
推 kithe: 不道德補貼罷了，別人家破人亡算你一份
推 hstt: 挖賽 連不道德都出來了 拜託不要鬼島看世界好嗎?
→ windwater77: 最近菲商大舉在台灣招人 有這麼多文不意外
→ t64141: 這麼說吧，正規博弈之於某幾樓說的那些，就像銀行貸款之
→ t64141: 於地下錢莊
→ t64141: 稍微思考一下吧，當你跟面對銀行貸款的時候會用地下錢莊
→ t64141: 的情景來考慮嗎？
推 THEWORLDS: 條件不差但如果你要發展的話可能換正統的會比較好
→ t64141: 至於道德，有人沉迷樂透彩券，彩券商不道德嗎？酒駕頻傳，
→ t64141: 酒商不道德嗎？酗酒到家破人亡，你會怪賣酒的嗎？
→ THEWORLDS: 技術層面上面的話 機器學習部分
→ THEWORLDS: 至於博弈的話 良莠不齊是真的 第一分的話建議找有前輩
→ THEWORLDS: 教你的薪水又不會太低，或是硬一點直接上這間自己扛
→ THEWORLDS: 至於職業風險的話，我可以很明顯跟你說，機台即使放在
→ THEWORLDS: 台灣，也不會被查....除非你真的很靠北上新聞
→ THEWORLDS: 這行業大家心照不宣的，可能是因為賭客大部分中國人吧
→ THEWORLDS: 你非網管或是負責人可全身而退
→ hstt: 這邊內建井蛙偏見的鍵盤業內人士多到只能呵呵了
推 tsl3333: 認同樓上說的
→ kithe: 會幫賭場講話的人通常就是賭場的人，賭博這兩個字就自動濾
→ kithe: 掉大部分的高手了，類似薪水有其他選擇，為何要搞這個？除
→ kithe: 非你別無選擇
→ hstt: 樓上就是實例，連扣帽子跟技術貶低都來了
→ t64141: 稍微認真說一下吧,有興趣可以查一下博弈合法國家的相關
→ t64141: 規範與限制,包含執照的部分,相關關鍵字有IOM,博彩責任..等
→ t64141: 有執照符合規範的公司,跟地下賭場的模式不是同一個世界
→ t64141: 至於技術面,不能說每個都很強,但高薪引來的高手相對多也是
→ t64141: 合情合理的
→ hstt: 英國跟菲律賓都是有在發合法證照。歐洲或東南亞賭球跟本就
→ hstt: 日常娛樂，更別說現在世足；拜托別再用臺灣角度看世界了
推 alihue: 不願意去博弈是因為怕未來求職，若遇到有道德偏見的公司就
→ alihue: 少了機會。雖然台灣軟體缺多到不怕沒工作，但隨著年紀漸增
→ alihue: ，會越來越沒有年輕人的求職優勢。
→ alihue: 軟體工作相較之下是新興產業，尚未有大量的中老年人口，因
→ alihue: 此尚未有聽到中年失業的議題。
→ alihue: 合法與民眾接受度是兩種議題。多的是合法，但民眾不接受的
→ alihue: 抗議事件
→ alihue: 換言之，你該考慮的是未來想要去的公司會不會在意你待過博
→ alihue: 弈，而不是合不合法
→ t64141: 對博弈有疑慮是正常的,包含樓上ali的考量點都是需要評估的
推 alihue: 話說回來，台灣多數博弈都說自己在做高頻交易與遊戲，但知
→ alihue: 名博弈在軟體界還是大家都認得出來
→ kithe: 賭博井底之蛙沒啥不好，周遭朋友都是年薪百萬，但沒有一個
→ kithe: 是搞賭博的，我也不想長見識嚕
→ t64141: 如果評估後可接受,這個產業其實也是可以做的
→ hstt: 不是好不好，而是請基於實際而不是用自己想像發言。每行都
→ hstt: 有自己的狀況與優缺
→ t64141: 且用家破人亡論還一竿子打成賭場,與產業實際情況明顯不符
噓 THEWORLDS: 這篇掉出一堆自以為有技術的人耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ THEWORLDS: 首先，哪間垃圾公司看你之前做博奕就不入取你，那我跟
→ THEWORLDS: 你說，那間就是垃圾公司，不要懷疑，垃圾公司有幾個很
→ THEWORLDS: 清楚得特點就是，希望員工可以久留，不看技術看態度
→ THEWORLDS: 然後還有一點就是看你之前是做博奕就不入取你。
→ THEWORLDS: 博奕錢普遍多-->垃圾公司付不起乾脆不要來面試惹^^
→ THEWORLDS: 公司只是要人來養老-->博弈的人做不久辣都愛$$
→ THEWORLDS: 我所說的良莠不齊是指，有些博奕他賭客人數不多1.2k而
→ THEWORLDS: 已根本不用用到CLUSTER也只存一個db很簡單的架構，但他
→ THEWORLDS: 薪水可以比一般產業高上許多沒有錯，但是在台灣有很多
→ THEWORLDS: 博奕上線人數就是5.6萬起跳，比起一般民間公司還要硬上
→ THEWORLDS: 許多，你跟我說你一個駐點銀行的垃圾能夠比寫5.6萬人的
→ THEWORLDS: 還要厲害到哪去嗎?
→ THEWORLDS: 對了，雖然上面兩個都很簡單沒甚麼辣
→ THEWORLDS: 但是博奕確實很多起薪就百萬的，只是你沒有被人通知而
→ THEWORLDS: 已，自己蒐一下全台最大博奕投投履歷好ㄇ
→ THEWORLDS: 我相信大多是公司寫的專案大概就幾千人上線最頂點而且
→ THEWORLDS: 還都是內部人員再用，銀行端掛幾萬人也不是工程師在處
→ THEWORLDS: 理，是搞架構的人幫你處理的，博奕先去掉高手我笑噴了
→ THEWORLDS: 去掉高手你去應徵看看博奕演算法，上了再說博奕都垃圾
→ THEWORLDS: 因為有些邏輯不清楚的學生或是聽信300萬那套的低能可能
→ THEWORLDS: 會有幾個智障問題我這邊先把推文回一回
→ THEWORLDS: 首先，你打官司妳會在意輸贏而不是在意他長期幫黑道(當
→ THEWORLDS: 然這例子有點極端)打官司吧
→ THEWORLDS: 所以哪間公司看到你是博奕先刷掉你的，拜託各位資訊人
→ THEWORLDS: 為了資訊業的發展公布出來^^，蛙蛙們真可愛
→ THEWORLDS: 那如果妳會在意他曾經幫黑道打過官司，真的，你還是去
→ THEWORLDS: 考個執照騙騙那些剛畢業的智障吧
推 alihue: 我講得已經很客觀了，這樣還能刺痛你的玻璃心真不好意思。
推 THEWORLDS: 不用扣帽子，我講實情而已，哪間會看你之前博奕不入取
→ THEWORLDS: 你的，如果會就照我上面邏輯跑一遍。
→ dnabossking: 我不說別的，我只在104上面看過一般產業寫「歡迎有
→ dnabossking: 博弈經驗」沒看過寫「拒絕有博弈經驗」
→ MOONY135: 我錢多就好了
推 expup: 我就說我看到了好了 沒錯薪水高 但是壓力也非常大
→ expup: 親自看到案例一 年薪破300去菲國 然後被扣護照 你做不出
→ expup: 你他媽的給我試試看 你會怎麼樣啊 xd
→ expup: 案例二 某公司有一次租的線路疑似跳掉 導致所有人都不能玩
→ expup: 馬上派人押對方idc經理 來解釋 當場教過來罵1~2小時 爽不爽
→ expup: 以上你可以承受住 年薪破百 ok的 高風險高投資 高報酬嗎
→ expup: 只要博弈來看就是偏門 以上我說的方法 還是小case的
→ expup: 有看過更精彩的 他們這行都會自己的力量處理很多事情xd
推 goodga: 博弈有好有壞，有些都國外集團開的，就比較正統，就跟正常
→ goodga: 外商一樣，做不好 説裁就裁，薪水敢給，分紅也是
推 abccbaandy: 人家至少肯給阿...總比一堆老闆只會畫大餅好吧？
→ havanabay: 台灣Google我沒看過博奕背景的RD欸　T兄要不要去
→ havanabay: 台灣Google前面舉牌抗議
→ havanabay: 講白了，你學經歷如果好，應該很少考慮這條路
→ havanabay: 高$問題方式是　1.走博奕 2.改變自己的基本條件
推 sp063439: 反而覺得最近是虛擬貨幣比較多(?
推 art1: 支持博弈的會認為 expup 說的是個案嗎？
→ xo1100: 我覺得吃肉也挺不道德的怎麼就沒人出來說呢
推 xo1100: 難度的話要處理資料量慢個幾秒就會被幹翻天了
推 xo1100: 要應付這上線人數跟產的資料量的架構裡面不可能沒有高手
→ t64141: 回art1，周遭在國內的沒聽說過exp所說的案例，但只用個人
→ t64141: 身邊的極小量的樣本來評斷是個案還是常態很不準
→ t64141: 所以無法斷定
→ hstt: 不管什麼行業都會有慣老闆爛公司，拿這類例子是能說明什麼？
→ hstt: 拿掉有色眼光，一樣在做軟體啊。一個發展成熟的產業都會有
→ hstt: 自己的產業鏈，你如果在環節A去擔心環節B的事情幹嘛？
推 littlethe: 我就做過博奕ㄚ，expup講對的，這行運氣很重要，另外
→ littlethe: 補個常識，菲律賓發的博奕執照，是只準在菲律賓賭博，
→ littlethe: 線上從國外連到菲律賓賭是非法的
推 THEWORLDS: havanabay抱歉我沒有去國博奕阿，我只是認識很多博弈的
→ THEWORLDS: 我講的是博弈寫演算法的，我不過懂一點人脈經營而已
→ touurtn: 但是正常的公司好像也沒比較好 例如鴻海跑步事件
→ touurtn: gg也一天到晚有人過勞死