推 za755188: c++ primer, Effective C++ 06/25 18:04
推 MoMoShota: 比較建議你把 C 語言搞熟，除非你的興趣不在這 06/25 18:34
→ MoMoShota: OJ 的部份，新手推 codewars，就業推 leetcode 06/25 18:35
→ testPtt: 先花半年把指標弄熟 其他以後再說 06/25 19:12
推 clamperni: C++觀念主要是物件導向耶 你想得比較偏C的觀念 06/25 21:58
推 soheadsome: the c++ object model 06/25 22:25
推 yamakazi: 指標要花半年？ 如果你物理系畢業 花半天就可以搞定指標 06/25 22:58
→ yamakazi: 了 06/25 22:58
→ testPtt: 我以大一新生的標準給的建議 自學要弄懂各種應用差不多 06/25 23:32
→ testPtt: 畢竟很多本科生到畢業也還不是很懂 06/25 23:33
→ cphe: 更多的是以為懂了指標，真正遇到才發現其實不懂 06/25 23:37
→ cphe: 其實很正常，有些東西沒看過你也沒想過能這樣用 06/25 23:37
→ cphe: linux kernel 的 macro就塞一堆神奇用法了 06/25 23:38
→ cphe: 要學指標，搭配著資料結構學會比較紮實，用久就會了 06/25 23:39
→ ketrobo: 不知道你的科系背景知識有哪些？一條路是 06/25 23:53
推 Ekmund: 我後來對指標的感想是: 別想這麼多 做就對了 06/25 23:54
→ ketrobo: 找片單板看C編譯出的ASM/OP code,對照 06/25 23:55
→ ketrobo: C的function call,學習指標堆疊等等的概念 06/25 23:57
→ Ekmund: 我在菜鳥時期被一堆題目轟得不要不要的 就自然會了... 06/25 23:57
推 fatb: 看到指標花半天我也只是笑笑 一堆高工指標還不見得用得好喔 06/26 15:20
推 plover: 所以接下來再稍微碰C++，觀念應該也是非常不扎實 06/26 17:50
→ tinlans: C++ 的主要觀念絕對不是物件導向，只是一部份而已 06/27 00:57
推 hn12303158: 我也是笑了 指標花半天？ 多麼搞笑的見解 07/05 01:00