看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rbufghj9713 (我只是來潛水)》之銘言: : 如題 : 想請問大家會建議使用較新的標準(像是c++14)還是會使用較古早的? : 新的語法較安全,但是有些公司的程式維護都是使用舊的編譯器 : 如果以工作為考量哪種比較建議? 最近在面試了五六個C++的工作 每個面試官都會問你c++寫幾年了 c++11, c++14熟不熟 然後就是問一堆新標準的語法與用法 所以單以c++來說 最好還是要會新的語法 如果一家公司堅持用舊的編譯器 那可能要試著問一下堅持的原因是什麼 然後考慮一下這家公司是否值得去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1530155279.A.FC0.html
testPtt: 有些大間的還在用BCB6 用新的要錢 程式要重寫 06/28 11:17
final01: 有那家要求組員要會c++14說來聽聽? 06/28 13:48
rbufghj9713: 謝謝分享,看來還是要加減碰一下新的語法了 06/28 14:14
cateran: 面過irobot adobe msft 都問過c++14的問題 06/28 14:39
final01: 那沒問題,台商應該非常少XD 06/28 19:51
bitcch: 換句話說想要去一流公司不學新語法是不行的 06/29 18:16
ketrobo: 舊案子求穩定,新案子能用新的就用,C++11/14很爽很好用 06/30 17:09