Re: [討論] 沒有團隊開發經驗好嗎？

[littlethe (東周流浪漢)]

以我觀點,

不會不好,

一人團隊,只能說不好也不壞,

沒加分,但也不會扣分,

往好方向想至少有獨立作業的能力,

而且我要強調並不是有團隊經驗就是加分的,

要看是什麼團隊,怎麼合作的,在團隊的角色為何,

只有在好團隊才有加分效果,

在爛團隊反而是扣分的,

除非你是carry,


舉例來說,

團隊合作正常要有版本控管,

結果你的團隊沒有版本控管,

當別人要控管你的code的時候,

你會不會跳起來說"我以前公司沒這樣控管code,也過得好好的"?

那這樣的話,這樣的經驗就不是加分,反而是扣分了...


團隊合作能不能學到東西,

很大部分取決於團隊的主管,

如果主管不帶人,不管有問題的人,或指導的方法有問題,

甚至主管在扯後腿,

那真的不如一個人做就好,

至少一個人做得順,沒有人扯你後腿,

你也不需要一直擦別人的屁股,

有東西出來,證明自己有技術,比有團隊經驗重要多了,


那有料的,有領導能力的主管,在台灣市場中的主管佔多少百分比呢?

我是比較悲觀,相信不到50%,


要找團隊,你有超過50%的機率會進到爛團隊,


所以我的建議是不用特別去找團隊,

工作做得開心真的就很幸福了,

你也做得來,也沒看到你抱怨薪水低,

真的不用刻意去換,

換了結果進到爛團隊怎麼辦?

隨緣就好了.

等你以後真的想換工作時,

你再看看有沒有辦法進到好團隊,

如果找不到好團隊,

一人團隊做一輩子我也覺得沒什麼不好,

反正不要在爛團隊就好,

進到爛團隊就要趕快換,


好團隊>一人團隊>>>>爛團隊


※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 之前在專案公司做，
: 模式就一個人負責一至多個專案，
: 所以雖然不是唯一的工程師，
: 但基本是一人團隊，
: 後來進到公司不是專案公司，
: 不過公司程式需求不多所以也只有我一個rd，
: 所以還是一人團隊，
: 這樣對職崖是不是不太好啊？
: -----
: Sent from JPTT on my Acer T02.

--
窮男人呀,
千萬不要碰常要錢的女人,

因為她們是上帝派來分散有錢男人的財產的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.63.206.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1530642674.A.0B0.html
推 cha122977:
→ vipkiss333: 難怪是流浪漢
推 abc0922001: 一人團隊，版控也是非常重要的
推 yamakazi: 團隊經驗真的不重要 面試時問你單例模式 代碼寫的出來比
→ yamakazi: 較重要
推 ripple0129: 你知道團隊是用來練EQ的嗎？
→ pttworld: 公司包一個開發案70支的規模，一個人做啥時才能結案
→ pttworld: 只接維護案一個人夠了但是薪水高不起來
推 alihue: 最好團隊經驗不重要，面試官十個聽到九個怕
→ shooter555: 1人team也是很需要版控的0.0
推 senjor: 這是理想狀態，但是也有不少覺得都是別人在扯後腿，然後他
→ senjor: 自己超強超Carry，但是實際上只有他自己這麼覺得的人  Orz
推 accessdenied: 能不能學到東西取決在自己吧，跟團隊老闆有什麼屁
→ accessdenied: 關係？
→ accessdenied: 推錯，補噓
→ accessdenied: 耳朵長包皮的工程師一大堆
噓 accessdenied: 三人行必有我師，就算看到比自己差的人也會學會東
→ accessdenied: 西，不是學到壞的，而是學到這樣做為什麼不好，後
→ accessdenied: 續有什麼不良的後果或屁股要擦
→ accessdenied: 所以要有巨幅的成長一定要加入團隊看看各種形形色
→ accessdenied: 色的作法！
→ accessdenied: 推錯，補噓
推 yamakazi: 反正寫程式的都覺得我超強都是別人豬隊友 團隊精神不重
→ yamakazi: 要 現在一堆小公司專案也沒多大 一個人幹也是ok的
→ yamakazi: 覺得團隊不重要大概投來投去也只能去小公司吧 在小公司
→ yamakazi: 團隊真的不重要啦 因為都是叫你單幹 一邊單幹一邊刷題去
→ yamakazi: 面試大公司啦
推 yamakazi: 小公司也沒啥不好的真的 我以前在小公司自己寫演算法自
→ yamakazi: 己驗證自己release 客戶有問題自己出差去解bug 還跟mark
→ yamakazi: eting一起去推銷公司產品 其實蠻爽的
推 yamakazi: 爽到我每天懷疑人生 有時候辦公室沒人就看電影 PTT上到
→ yamakazi: 沒文章可看 最後無聊到開始刷題去應徵大公司來折磨自己
→ robber1234: 大公司同個組人多了,都叫你做小功能寫大文件.很空虛的
推 Ghamu: 本來看反對團隊的立場想噓 但你的論述某方面真的說服我了.
→ Ghamu: 最可怕的是資深的人技術過時又亂寫 在團隊裡的我只能敢怒不
→ Ghamu: 敢言 想想如果我一個新鮮人進到這團隊 是不是之後的軟體生
→ Ghamu: 涯都毀了？ 認為number1 number2 number3這種變數命名是
→ Ghamu: 趕時間可接受的？ 是說核心可能是自己還是必須持續精進
→ Ghamu: 看一些好書 類似clean code之類 自己本身擁有正確的知識
→ Ghamu: 那才能達到不管進入好團隊壞團隊 都能見賢思齊 見不賢自省
→ Ghamu: 如果什麼都不懂 傻呼呼 以為團隊就是對的 那會烙賽
噓 accessdenied: 其實變數亂命名從來就不是趕時間造成的問題，真正
→ accessdenied: 的原因都是「英文不好」！
→ accessdenied: 但是那位同事羞於承認自己「英文不好」才用趕時間
→ accessdenied: 來搪塞！
→ Ghamu: 痾 number1 number2 number3 a1 a2 a3 有什麼好說的？
→ accessdenied: 除非他把翻字典這件事也估算在專案時程內，所以為了
→ accessdenied: 趕專案砍掉翻字典的task
→ Ghamu: 別鬧了 這是一種最基本的職業道德 英文不好用鬼用字命名
→ Ghamu: 好 我體諒你語言不足 我忍 幹你媽a1, a2, a3這存心讓下一個
→ Ghamu: 維護的工程師去死  我抱怨到此XD  這主題是團隊開發
→ Ghamu: 最怕就是什麼都不懂的時候進入爛團隊 學壞了 有遇過一個
→ Ghamu: 神扯工程師在博奕公司 竟然用複製貼上檔案來版控！ 我推git
→ Ghamu: 他轉身去跟公司說 公司leader說不用 他本身技術就是很弱
→ Ghamu: 再進這種團隊 就是爛上加爛了
→ littlethe: 我從來就沒有反對團隊，只說爛團隊不如一個人就好，可
→ littlethe: 能你要想你一開始怎麼會是用二分法看事情
→ Ghamu: 我好像有點跳太快了 抱歉
→ littlethe: 我還真的遇過規定用a1,a2命名的主管，真的聽他的話的
→ littlethe: 話就慘了，我會這樣講當然是有過這樣經驗
→ Ghamu: 你的立場就我看是 [沒團隊經驗也ok 不反對]才對
→ Ghamu: 我算是比較認為[一定要有團隊經驗 但遇到爛的要趕快閃]
→ Ghamu: 但什麼是好 什麼是壞 沒有一定的知識基礎是不行的
→ littlethe: 我也當過主管，知道主管的重要，也當過一人團隊，所以
→ littlethe: 知道一人團隊也是有好處
→ littlethe: 嗯，有些事很主觀，我覺得是好團隊的，你會覺得是爛團
→ littlethe: 隊，各人感受不同
→ Ghamu: 嗯嗯~ 我想我們互相懂各自的明白了XDD
→ littlethe: 相信你是站在要求更好的立場去看，而我只是站在求生存
→ littlethe: 的立場看，所以觀點會有不同
→ littlethe: 如果只是求個微薄薪水夠養活自己，好像沒團隊經驗也可
→ littlethe: 以，當然我們還是要鼓勵人往上爬
→ shooter555: 團隊中也是互相競爭關係, 職場無朋友
推 Argos: 其實學東西跟老闆也是有很大的關係的啦 只是爛老闆不會讓你
→ Argos: 學不到東西 說不定反而會讓你學得更多 至少他讓你開了眼界
→ Argos: 原來這世界有錢的垃圾這麼多 XDDD
→ littlethe: 第一次遇到爛老闆，覺得大開眼界，第二次遇到爛老闆，
→ littlethe: 就會覺得浪費時間
→ shooter555: 變數命名真的是大問題, 遇過d1 d2 d3 一看到一頭霧水
推 chocopie: 所謂團隊，一個和尚挑水喝，
→ chocopie: 兩個和尚你看我我看你，
→ chocopie: 三個和尚沒水喝
→ Argos: 可能爛得方式不一樣啊 就當在看世間情 XDD