Re: [討論] 為何銀行還在用cobol

[aoksc (重出江湖)]

很簡單啊

這就表示目前銀行的使用情境只需要Cobol就可以了

再者最重要的是穩定性

銀行的帳就算少一元都要把他找出來

你怎麼確定系統轉換後一定還是跟原來一模一樣?

當初參與過一個保險公司的資料庫轉換

這整個過程足足花了快五年的時間

delay了好幾次測了無數次才真的慢慢轉移到新系統

如果不是外國的總部要求他們也根本不可能會換

最後一點

你要換的話豈不是要高層又要重新熟悉新系統

基本上會在金融業的技術人多數就只是求個穩而已

誰會把整個環境弄的不穩然後自己還要賣老命學新東西呢?

所以基本上除非是高高層懂技術也不怕死求新求變

不然現在的系統跑好好的

可以讓你準時六點下班不是很好嗎

潮不能讓你準時下班

系統穩才可以


※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 為何多數銀行仍然使用這個語言？
: 雖然已經有人改用java，
: 但是主流仍是cobol，
: 為何啊
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4331.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1534298827.A.01F.html
推 neo5277: 一樓說的是，三開頭保險?
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 08/15/2018 13:51:44
推 jason91818: 南開頭的現在怎麼樣了
→ oherman: 確定嗎？現在一堆數位銀行能替代人力,搞不好連班都沒得上
推 crainlin: 最後一句 真的
→ oherman: 要求穩和準，人力是最不穩定最不準確的變因
推 tbpfs: 5年應該是南山 LOL 聽說現在還一堆爛攤子要收
→ touurtn: 南山 有外國總部?
推 acer1832a: AIG?
推 a1982213: 南山每年都說Q3有機會 不過他們的某個site還沒退掉