推 crossdunk: 去導入新技術阿 09/14 22:28
推 FF16: 你有沒有維護過，專案年齡比自己工作經歷還大上五年以上的專 09/14 22:35
→ FF16: 案啊？ 09/14 22:35
噓 dali17dali17: 直接跟主管提導技術不是比問鄉民快嗎 09/14 22:36
推 oneheat: 你說的嚴格講不叫技術 09/14 22:37
→ dali17dali17: 難道回家就不會玩新技術了 09/14 22:37
推 abccbaandy: 除非新創，不然很少有公司技術全部都最新的吧... 09/14 22:43
→ descent: 薪水、工時放第一位, 其他放後面 09/14 22:46
推 chuegou: 我第一份工作c寫stm32的arm mcu 09/14 23:13
→ chuegou: 第二份工作用asm寫小牌子的8051 給你參考 09/14 23:13
噓 alihue: 我還以為多舊，等到是 web form 再來哭 09/14 23:27
→ devilkool: 有mvc可寫不錯惹 09/14 23:59
推 diabloevagto: 不會 09/15 00:08
→ xzeertacat: 有MVC可寫不錯了+1 09/15 00:10
→ es8603: 比起封閉自製問題不少又帶不走的框架好多了啦 呵呵 09/15 00:19
→ laputaflutin: 有mvc不錯了+1 技術是追不完的，能解決問題比較重 09/15 00:33
→ laputaflutin: 要 09/15 00:33
推 neo5277: 還是去啊 09/15 00:37
→ antpro: 新技術就等於好？等於穩定嗎？ 09/15 00:48
噓 bonfferoni: 新技術jo4潮 09/15 00:51
推 touurtn: core自己做side project練習就好 09/15 01:18
推 vi000246: 寫得很亂的MVC v.s. 有分層架構的webform 09/15 01:24
推 neo5277: MV要怎麼寫的亂?我也滿好奇的 09/15 01:27
推 elcnick: 主要是舊專案也不可能砍掉重練直接換成.Net Core 09/15 01:58
→ newversion: 有沒有維謢過 html+js+code大鍋雜繪? 09/15 03:30
→ newversion: $不錯的話試著導入吧? $少的話快逃吧~ 09/15 03:31
→ eatpupu: 這樣就叫舊，我看你是沒看過真的舊xddd 09/15 07:41
推 weinine32: 有mvc不錯了+1 不喜歡就洗腦主管，讓他願意打掉重練阿 09/15 08:16
推 assai000: mvc真的不錯了，我有維護過幾千行用vb webform寫的 09/15 09:11
→ forewero: 金融業還有在維護Power builder跟delphi的欸... 09/15 09:19
→ yahooc: 會賺錢才是真的 09/15 09:29
推 eggtonetone: 新技術就業餘時間開專案玩吧。或公司有新需求/專案 09/15 09:31
→ eggtonetone: ，先做個prototype，再去推廣試著導入 09/15 09:31
推 vi000246: 再強的框架給偷懶的人用一樣會寫得亂啊 09/15 09:49
→ vi000246: 例如controller塞一堆邏輯 09/15 09:49
推 lovebridget: MFC才叫舊吧 09/15 09:51
→ pttworld: 最近翻寫ASP 1.0的 09/15 10:07
推 s9234140: 差別很小好嗎 09/15 10:55
推 alihue: 應該說，如果是類似導入k8s或換ci/cd工具這個不難。如果是 09/15 10:58
→ alihue: 整個code base要重寫，那只有新創公司或剛開新專案的大公 09/15 10:58
→ alihue: 司才有。前者薪水低又雷，後者通常還是繼續用熟悉的技術 09/15 10:58
噓 angusyu: 新公司有新技術但是少五千你要不要去 09/15 11:01
推 alihue: 更何況.net framework都還有在更新，且core剛起步，很多東 09/15 11:02
→ alihue: 西都還沒實作，例如WCF server 09/15 11:02
推 mathrew: 有mvc可寫不錯了+1 多的是更舊的 09/15 12:04
→ devilkool: 我雖然在寫MVC但也會碰到幾千行VB webform舊系統 09/15 12:16
推 leveger0903: 我會 但是某程度是出於無奈 09/15 12:46
→ leveger0903: 現在的公司因為規模大 所以傾向維持用既有穩定的技術 09/15 12:46
推 elcnick: 只是有些人看到新技術就噓是怎回事，難怪台灣軟體業慘 09/15 13:08
→ alog: 如果新公司薪資比預期多了一些就讓你心動 請問新舊技術對你 09/15 13:33
→ alog: 而言有差別嗎 沒有吧 還是會回到很現實的考量吧 09/15 13:33
推 elcnick: 技術不論新或舊都能碰，能比較出優缺點才是最重要的 09/15 13:39
→ elcnick: 而且還是要考量到現實層面來比較 09/15 13:41
噓 alihue: 有些人看到噓就高潮腦補，是多玻璃心 09/15 13:53
→ y3k: 看你接手的產品如何 如果是個賺錢的產品還是用舊技術 那無妨 09/15 14:04
→ y3k: 怕的是又舊又不賺錢 也不能大改的怪產品 09/15 14:04
推 sdyy: 新產品還用舊技術就快逃吧 09/15 14:25
推 elcnick: 新產品用舊技術快逃也太誇張XD 09/15 14:32
推 TAKADO: 微軟的新框架/技術不是都要觀察個兩三年再決定要不要跳不 09/15 14:48
→ TAKADO: 是嗎？我大M$最擅長打自己人臉的說。年代久遠的不用說，你 09/15 14:48
→ TAKADO: 看看哪些core剛出來就尬廣跟上的公司專案... 09/15 14:48
→ meowyih: 有差嗎？有什麼是你說的「新技術」做的到而「舊技術」做 09/15 15:00
→ meowyih: 不到的？ 09/15 15:00
推 angeleye: 新工作導入新系統就是你的專業技術 09/15 15:50
→ wateryc: 能賺錢的就是好東西 管你新技術舊技術 老闆是商人思維 09/15 20:54
→ wateryc: 不是技術人思維 09/15 20:54
→ keyut2433: 維護缺不就是這樣... 09/15 21:29
→ dream1124: 說不定是把系統服務跟負責視覺的web系統分開的公司呢 09/16 00:52
→ dream1124: 若是這樣的話,說不定是間屌公司呢~爛公司不願意給高薪 09/16 00:53
→ dream1124: 技術爛的公司分不出應徵者的實力,通常只願給行情價 09/16 00:53
→ GOFEN: 導入新技術對主管來說是個風險。 09/16 02:21
→ GOFEN: 1、你確定你能搞定，不出錯？ 09/16 02:21
→ GOFEN: 2、錢？？？？？？ 09/16 02:21
→ GOFEN: 3、你在挑戰我的職權？？ 09/16 02:21
→ GOFEN: 4、我為什麼要陪你搞？？ 09/16 02:21
→ GOFEN: 5、你在破壞我的舒適圈？？ 09/16 02:21
→ GOFEN: 6、我請你來拿石頭砸我的腳？？ 09/16 02:21
→ GOFEN: 別想說要導入新技術當領頭楊羊，新技術是靠老闆導入的，你 09/16 02:21
→ GOFEN: 要做的是灌老闆酒，再慢慢慫恿他拿錢出來。 09/16 02:21
推 dsilver: 樓上太專業了 09/16 02:29
推 rugia813: 那用舊技術之後再找下一份工作時應該就少了點幫助了吧 09/16 10:55
→ remmurds: 這不是很正常的嗎？原po第一天上班? 09/16 14:43
推 sharpwolf: 我在銀行業 第一份寫java,第二份寫vb6, 第三份寫COBOL 09/16 22:27
→ lonki719: 推文好詭異 09/18 08:06
推 Vibird: 我還有看過公司有 ASP 網頁叫你維護的 09/18 12:26
→ landlord: 考慮未來的發展性，眼前的技術只是一個小環節。 09/18 12:52
推 deltamed: MVC可以寫是天堂，有遇過公部門還是ASP要維護，webform 09/22 16:42
→ deltamed: 不分層全部寫一起 09/22 16:42