Re: [心得]資訊業跟科技業的工程師，地位差很多

[sec5566 (sec)]

※ 引述《purin88 (原來我是憤怒的鄉民)》之銘言：
: 之前都在台北的資訊業工作
: 在資訊業中，PM專案經理最大，接著是SA系統分析，最後才是PG
: 在這個行業中，大家都想當SA、PM，SA就可以做Paper work的工作
: 然後就可以脫離寫程式，在這個行業中，PM薪水最高，其次SA，最後
: 才是小小的PG，PM或SA可以打PG的考績。
: 最近換到竹科當工程師。
: 突然發現角色變換了。RD跟SA系統應用是同一層次，最小的才是PM
: 薪水，當然RD最高
: 今天還聽到RD跟PM吵架。RD說："你只會用嘴巴跟客戶說話，談事情，
: 只會做paper work，你根本一點技術也沒有嘛，你今天有本事的話，
: 程式就你來寫呀！"
: 這是我以前在資訊業完全不會看到的光景。
: 以前PG對PM都是很敬畏的
: 只能說不同的產業，身份就差超多的。
: 在科技業，大家都想轉RD，因為錢最多
: 在資訊業，大家都想升PM，因為錢最多
: 明明在二個產業都在做寫程式的工作，但二者的地位差距很大
: 在科技業，絕對不會有PM打RD考績這種事情。這種事情只有在資訊業才會出現
: 不過至少現在不會聽到有人跟我說，PG薪水少，要想辦法當SA、PM薪水才會多呀。
: 終於有被重視的感覺了。
沒做過科技業，
也不知道算不算待過資訊業，
上一分工作在接案資訊公司，
就是提供資訊專案服務，
也是寫程式，
確實pm主管比rd主管大，
但是pm不能打rd考績，但主管可以，
簡單來說pm主管打rd主管 rd pm考績，
rd主管打rd考績，基層rd pm同級，
所以pm算是比較大，
因為他們的頭比較高，
而且我們pm是沒有程式底的，
所以他跟客戶漫天喊價，
雖小的就是rd。

後來進入非資訊業，
全公司只有我一個rd，
當然也是程式需求量不多，
但是我發現真的要做起事來，
rd什麼地位也不是，
要動舊程式要主管說好，
要寫新程式要先等設計畫好圖，
等文字寫好字，但是我是最後一步，
然後東西太久才出來是我的責任，
假設功能這個月要好，
設計第二個禮拜出圖，
文字第四個禮拜給字，
然後我還是要準時完工，
還不算主管看了不滿意邏輯要重寫的，
去催還會被嗆沒看我很忙喔，
而且我是公司唯一會程式的，
所以同事完全沒有概念時程多久，
反正其他人就是這不是很簡單嗎？之類的，
而且我最不爽的就是，
通常設計會先問這個功能能不能做到，
然後如果不能或是很難做我就說不能，
到這裡還合理，
問題是就算我說不能，他還是會送給主管，
然後就要做了，幹那你來問幹嘛的？
做的到的就很不爽的做，
萬一真的不能的，
就變成這個rd比較不會啦，
事先跟主管講做不到，
結果也是被回說你先試試看不要一開始就不行，
可是我早就查過不行啊，
一堆明明只會放不久的活動頁，
也要用一堆很炫炮的特效做什麼，
還一堆做好了，結果高層說臨時不用了的

-----
Sent from JPTT on my Sony H4331.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1537267912.A.5CA.html
※ 編輯: sec5566 (223.140.203.218), 09/18/2018 18:52:57
→ pttworld: 這討論串有點年紀了
推 loadingN: 考古?
→ MOONY135: 我跟你狀況很像呦
→ MOONY135: 簡單來說就是你太好凹 需求不先給就打結阿
→ MOONY135: DEADLINE是擺好看的 一定會DELAY
推 littlethe: 你的怒氣滿了，可以開大絕了
推 atpx: 問題源自於這家公司的程式人員一定是最不重要地位最低
→ atpx: 要嘛忍受要嘛走
→ BoXeX: 公司只有一兩個RD的不適合待......
推 xxtuoo: 傻蛋..就你會還屌不起來..還不塊陶XDD
推 new122851: 搞爛公司然後跳槽
→ ilv221: 講白了你的職務應該不是主要幫公司賺錢的工作QQ
推 littlethe: 並不是pm真的比rd大，而是pm通常是給有關系的人當，有
→ littlethe: 關系的人當然就比沒關係的人大