推 xxtuoo: 趁加新功能改寫剛好啊..反正有問題就說新功能難免..不爽不 09/24 21:16
→ xxtuoo: 要加XDD 09/24 21:16
唉
偏偏那隻程式是核心的方法
要執行最後一定會走那程式
而且那隻程式沒有專屬於誰
就是誰開的功能需要寫到那邊誰就寫
所以這隻程式被十多個人寫過
有的時候改個功能你還得去問其他人為什麼當初要這樣寫
而且這程式跟錢有關
這種情況下大家能夠新功能沒錯就要偷笑了
更別說要去改
對了1F
你別忘了你還得考慮你要讀懂那5000多行的code
包含他背後的商業邏輯
這些code其實連資深的元老也未必懂為什麼要這樣寫
就算讓他們去重構
我保守估計完全無外務的情況下至少也要一個月的時間
但偏偏每天需求一直來他們根本不可能有時間
叫資淺的人就算有心
我看沒有全心投入三個月以上根本不可能改的起來
注意！這邊只有一隻程式就至少要花上兩三個月
而且中間的產值對老闆來說就是0
他只覺得程式能動就好啦
像這種情況大概就是在過幾年後已經改到改不動了
有痛過才有可能「考慮」改啦
注意是「考慮」而已喔
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 09/24/2018 21:22:34
→ MOONY135: 我流淚了 09/24 21:21
推 dalconan: 我好像真的做過1F那件事（但我沒說我改寫啦，只說加功能 09/24 21:22
→ dalconan: 有地方沒判斷好） 09/24 21:22
→ dalconan: 但那也只是改一小個函數而已 09/24 21:23
推 MOONY135: 1F說的我經常做啊 反正工時開起來 09/24 21:25
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 09/24/2018 21:33:22
→ MOONY135: 這種歷史共業就看誰接刀了 09/24 21:26
我這case已經不是接刀等級了
大概像是接隕石等級的
那程式爆了大概公司一半以上的功能都要停擺了
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 09/24/2018 21:36:08
推 ckp4131025: 這種技術債本來就很難搞 09/24 21:39
推 dalconan: 這種東西我覺得就只好放著轉給下一批人接了（欸 09/24 21:41
推 evilcherry: 你當自己是阿姆羅就好了QQ 09/24 21:43
→ evilcherry: 音樂椅剛好沒你的位置就沒你的位置 09/24 21:43
推 kuope: 推！業界真實狀況 09/24 21:56
→ stkoso: 台灣一堆公司都這樣 主管都不在意的 只管他的KPI 09/24 22:04
→ y3k: 這跟政治一樣 很多問題是一點一滴累積起來的 大家就在賭他會 09/24 22:44
→ y3k: 不會在自己手上爆炸而已... 09/24 22:44
→ y3k: 不過這種風氣跟資源量 做不出好東西我只能說剛好=3= 09/24 22:44
推 peanut97: 謝謝回覆 09/24 23:57
推 hellomotogg: 淚推 09/25 00:12
推 Ghamu: 放寬心 你只是職員 領薪水 炸鍋拍拍屁股找下一家公司 09/25 01:22
→ tkucuh: 看起來也不太會爆啊，就一直if下去吧...:Q 09/25 10:10
→ bndan: 也許一直if下去才是公司要的 (攤手) 09/25 13:07