推 abc0922001: 騎驢找馬囉 10/18 11:09
→ Zed5566: 待著找下一份吧 有好的就閃人 10/18 11:12
→ testPtt: 跟著養老阿 10/18 11:21
→ nightfish: 看是要待著找下一份 還是退了找下一份吧 看時間運用 10/18 11:31
→ MOONY135: 你的工作地點在那? 10/18 11:36
→ Naomily: 在台北 10/18 11:36
→ MOONY135: 大於三個月就湊滿一年 然後現在開始思考要怎麼走 10/18 11:37
→ MOONY135: 如果是在高雄 我會直接叫你上台北 10/18 11:38
推 BaGaJohn5566: 履歷開著 有好的就去面 10/18 11:38
→ SmallpTsai: 聽來都是別人的錯, 那你作了什麼? 10/18 11:44
→ s8826928: hr 說,做滿3年才是完整的經驗 10/18 11:47
→ Naomily: 他們還沒有分配專案給我做,可是我在跟主管報告競品分析 10/18 11:49
→ Naomily: 的時候,主管就打斷我開始跟我聊天,覺得不是很被尊重 10/18 11:49
→ testPtt: 跟著聊阿 10/18 11:50
推 ghmsxtwo: 傳產在這行對履歷沒加分吧... 10/18 11:53
→ Naomily: 現在是想待在一個可以成長、充滿強者的環境裡... 10/18 11:55
→ testPtt: 你自己一個就沒法成長、成為強者嗎? 10/18 11:56
推 uiop019: B, 邊做邊找,找科技業 你功力才會大增 10/18 11:58
→ paint: 塊陶,如果不走就是自己浪費自己的人生。 10/18 12:06
推 dick8101070: 覺得不對就快走 軟體業junior成長迅速 10/18 12:06
→ dick8101070: 你在雷公司待一兩年可能還不如別人在好公司待半年咧 10/18 12:06
→ Naomily: Test 大:我之前有待過新創公司,只有我一個工程師,但過 10/18 12:08
→ Naomily: 得非常愉快,也累積不少作品,在這個充滿辦公室政治、產 10/18 12:08
→ Naomily: 品七零八落的地方,我不認為我會有所成長 10/18 12:08
推 liangnash: 沒學到東西就走,現階段就騎驢找馬能學多少是多少,履 10/18 12:09
→ liangnash: 歷好看頂多給你面試機會,沒學到東西你面試問題答不出 10/18 12:09
→ liangnash: 來還是不會錄取 10/18 12:10
推 wave1et: 找到就走人 10/18 12:31
推 lk2986706we: 倒數一百天過年 慢慢來囉 10/18 12:44
推 ripple0129: 領完年終閃人 10/18 12:48
推 jack0204: 心裡受委屈就走吧,除非你沒本事走 10/18 12:53
→ stkoso: 履歷會好看? 哪間? 10/18 13:16
→ qrtt1: 新人價的年終有什好期待的?有好的就快換啊。 10/18 13:25
推 yushes920179: 快走吧 走之前別給任何人好臉色 10/18 13:27
→ Naomily: 恕不透露公司名稱;_;是一間拿來刷履歷的公司... 10/18 13:38
推 Kennyq: 在雷公司待一兩年可能還不如別人在好公司待半年 +1 10/18 13:45
→ Kennyq: 3年經驗,要看你是1個3年還是3個1年,3個1年沒啥用... 10/18 13:45
推 chung928: A 10/18 13:51
推 abc01251: 你都說 履歷好看 建議履歷開著,至少撐個一年吧 10/18 13:58
→ abc01251: 但是如果履歷不是那麼好看 建議直接閃 10/18 13:58
噓 msjw: 不是第一份工作怎麼之前又待過其他公司 10/18 14:10
→ Naomily: 樓上,抱歉沒說清楚,在新創的是實習,和之前的經驗相比 10/18 14:13
→ Naomily: 落差很大,可能我不適合大公司吧 10/18 14:13
→ msjw: 心裡痛苦的工作,待一天都嫌多,你待越久離職成本就越高 10/18 14:14
→ b195f1a: 嗯,你應該開始準備面試新公司了,不適合不要委屈自己。 10/18 14:22
→ b195f1a: 記得面試時不要罵前公司,用委婉的方法帶過。 10/18 14:23
→ testPtt: 通常是老公司的問題 不是大公司的問題 10/18 14:24
→ Naomily: 謝謝各位的建議,我想與其追求履歷上的頭銜,卻沒有任何 10/18 14:36
→ Naomily: 收穫,不如待在一個好公司,我會開始再投遞履歷! 10/18 14:36
→ b195f1a: 應該換個講法,覺得自己有能力就不要委屈自己。 10/18 14:38
→ b195f1a: 加油!加油! 10/18 14:39
推 neo5277: 好想知道是哪間喔 10/18 14:49
推 DCTmaybe: 你的ab兩個選項都是要走人欸,那還猶豫啥~找新工作吧 10/18 15:18
推 jameszhan: 只打算最多待一年 不如直接走 ,不然下一份問你為何只 10/18 15:34
→ jameszhan: 待一年你要怎講? 10/18 15:34
→ jameszhan: 好工作那為何只待一年? 爛工作那為何要待一年? 10/18 15:35
→ jameszhan: 搞到最後對方可能還懷疑是不是你自己的問題 10/18 15:35
→ b195f1a: 反正面試人家問走的理由,就說覺得雙方不適合。 10/18 15:58
→ bndan: 3年也不是啥重要參考指標了 = = 呆到合自己的位置隨便都很 10/18 15:58
→ bndan: 容超過 呆到不合的 1天都嫌數饅頭累 10/18 15:59
→ b195f1a: 為什麼不適合,因為我希望有嚴謹的開發程序,如單元測試 10/18 15:59
→ bndan: 問為什麼XX時間走 只要問題點不是自己太廢 這些問題都不是 10/18 16:00
→ bndan: 太重要的問題 = = 10/18 16:00
→ b195f1a: 這樣回答公司就知道你是不是他要的人才了,你也不會再進 10/18 16:01
→ b195f1a: 入一間開發流程不完整的公司。 10/18 16:01
→ b195f1a: 至於同事態度散漫,主管語言輕浮就不要講了,因為人家判 10/18 16:04
→ b195f1a: 斷不出究竟是你的問題,還是你同事的問題,給自己找麻煩 10/18 16:05
→ ChungLi5566: 傳產都這樣啊 注重資訊系統的只有科技業跟金融業 10/18 16:21
→ b195f1a: 估計對傳產來說,資訊系統也不是那麼重要吧! 10/18 16:29
→ keyboard56: 遊走法律邊緣是什麼? 散漫可否舉例? 10/18 16:48
→ Naomily: 公司有個產品逃避相關檢驗,這樣就省了一筆檢驗費。散漫 10/18 16:59
→ Naomily: 是指對產品「無所謂」的態度,檔案很亂、命名沒有規則 10/18 16:59
推 iamshiao: 大於三個月就撐一年,是說做軟體,我想不出有哪間傳產 10/18 17:03
→ iamshiao: 名氣大到會捨不得走 10/18 17:03
→ keyboard56: 散漫這件事 只能說是歷史共業 很多大公司非軟體公司 10/18 17:21
→ keyboard56: 一般都會很亂 10/18 17:21
→ keyboard56: 然後逃避檢驗這事 是值得離職 10/18 17:23
→ keyboard56: 然後成長這件事 多半還都是靠自己 即便你在高手很多 10/18 17:27
→ keyboard56: 的地方也是 10/18 17:27
→ Naomily: 是的這件事我清楚,不過和厲害的人共事總可以從他們身上 10/18 17:34
→ Naomily: 學到思考邏輯或是人格特質吧...... 10/18 17:34
推 SuperCry: 想養老前別待養老公司,消磨心智廢一半 10/18 18:15
推 KernelChen: 滿奇怪的 你敘述的那種公司會讓你的履歷好看? 10/18 18:45
→ KernelChen: 與其擔心他們 我覺得先擔心你的邏輯比較實際 10/18 18:45
→ Naomily: 公司本身名字算響亮,只是我不知道這個部門如此頹靡 10/18 18:45
→ KernelChen: 我也有猜是部門的問題 那可考慮換部門? 10/18 18:47
推 chuegou: 如果沒辦法改變環境就走阿 我猜你繞一圈回來 會覺得這間 10/18 19:09
→ chuegou: 也沒那麼差 10/18 19:09
→ b195f1a: 所以面試的時候不只是薪水待遇問題,更要把工作環境跟內 10/18 19:16
→ b195f1a: 容問清楚,其實要開發正規的話,我覺得可以去銀行業看看 10/18 19:17
→ b195f1a: 然後,如果是接公家機關的案子就別去了,政府沒要求那麼 10/18 19:19
→ b195f1a: 嚴,公務人員爲了不被懲處,就算你的程式碼有問題,產品 10/18 19:21
→ b195f1a: 有一堆Bug,還是會讓你上線。 10/18 19:22
→ b195f1a: 而銀行業的案子就我所知,你的程式碼要符合銀行的規定, 10/18 19:23
→ b195f1a: 程式才可以上版,所以銀行業是比較保險的,在加上銀行也 10/18 19:24
→ b195f1a: 有錢。 10/18 19:25
推 t64141: 從你的推文看來,A比較適合 10/18 19:53
推 hellomotogg: A 10/18 21:09
推 l8PeakNeymar: 寫軟體幹嘛管公司有沒有違法? 10/18 21:29
推 lk2986706we: 銀行的IT...真的有在寫程式學技術的有5成嗎? 10/18 22:03
→ lk2986706we: 不過"規定"是真的 所以很多流程要跑 10/18 22:03
→ b195f1a: 反正我現在找公司至少要確認有單元測試跟code review 10/19 00:11
推 walilaV: 不想撐到三年的工作都可以直接走了,不用考慮年資 10/19 01:05
→ ChungLi5566: 科技跟金融這種甲方才玩得起ISMS 10/19 14:43
→ ChungLi5566: 軟硬體不管EOS還是被公布CVE 都要汰換 10/19 14:44
→ ChungLi5566: 法遵、資安擺在前面 用哪種技術實作不重要 10/19 14:46
→ ChungLi5566: 例如前幾個月GDPR上路 所有對外系統都要改 10/19 14:48
→ ChungLi5566: 技術用.NET MVC還是.NET Core 沒人在意 10/19 14:50
推 oherman: 女生選b,男生選a,35歲或結婚後再來考慮這種公司 10/19 17:54
噓 THEWORLDS: 不 離開這產業比較快 產品這麼破 留在這經驗好看在哪? 10/20 23:48
→ THEWORLDS: 沒那能力大改在那邊嗆開發流程不嚴謹 不要說不嚴謹拉 10/20 23:49
→ THEWORLDS: 說穿了不過是沒給新人太詳細的文件或是自認的充分時間 10/20 23:50
→ THEWORLDS: 同事傲慢到底關你屁事 你自己東西秒殺掉下班進修就好 10/20 23:50
→ THEWORLDS: 菜鳥期望個屌 真的可愛 10/20 23:52
→ benqm300: 重點是薪水多少@@ 10/21 20:34