Re: Fw: [請益] 以IT、純軟為目標科系名稱對就業有無影響?

[jej (賊一賊)]

※ 引述《NCUgamer (阿囉哈)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RvP8PS2 ]
: 作者: NCUgamer (阿囉哈) 看板: Tech_Job
: 標題: [請益] 以IT、純軟為目標科系名稱對就業有無影響?
: 時間: Fri Nov  9 21:56:38 2018
: -------------------------
: 各位科技業的前輩好
: 由於親戚朋友沒人在科技相關產業，而相關科系同學也都還在就學階段，因此就業相關資
: 訊都只能從PTT上摸索
: 一直以來都有參考PTT各方面的意見，因此大學的學習算是相當順利。
: 在研究所推甄放榜目前上了113資工和112資管。
: 想請教一下各位版友，如果不碰韌體、嵌入式等領域
: 想以資料科學(DM、ML等)相關領域為研究領域，並且以IT、純軟體為就業目標。
: 例如中華電信、趨勢、台積IT等
: 科系名稱會不會在就業上造成很大的差異呢?
: 在大學期間企業博覽會有問一些知名半導體廠，他們的RD還是要求電類和資工居多研究領
: 域也有很大的關係。
: 但純軟或IT部門他們的說法是不會有差異。
: 網路上能爬的文我大概也都全爬完了，很多人也說112資管不會輸四大資工
: 在這邊還是想請教各位版友，不走IC相關的話，科系的名稱以軟體為主會不會在就業上有
: 差異呢?
: (目前應該是不會考慮出國繼續念書了，如果要出國應該還是念CS本科系會比較好)
: 例如四大資工所的名稱對上台大資管會人資在選人時會以科系為篩選目標資管就先被篩掉
: 了?


有差嗎？

軟體這種事情很吃天份的

也有人本科系完全不會寫啊

也有人非本科系狂電本科系呀

最後還被全部同仁以為是本科系出身的




但不可否認有些公司的老人很喜歡裙帶關係

三不五時說自己是純血啊

高中是哪家的什麼鬼的


如果你是要打入這種裙帶關係

那個學校的學歷確實很重要


這就和本文所說的沒有關係啦



總結

寫程式和學校無關

完全是天份導向




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.241.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1541813882.A.7EE.html
噓 stevekevin10: 有天份沒唸書有用?
推 gcnet: 就像知名華文作家很少是中文系的
→ antpro: 數學系表示：...
→ MOONY135: 對不起數學系都不務正業跑來寫程式
推 vincentman: 以統計相關度來說，不認為是無關，甚至我覺得中高度
→ vincentman: 相關，當然做統計是有些前題。什麼這個也有，那個也
→ vincentman: 有，這個不見得，那個不一定，本來就沒什麼事都是一定
→ vincentman: ，分析事情本就以"比例"或"機率"來考量
推 vincentman: 以上說的是與學校或科系相關度來說
→ sky810684: 有更好的競爭對手和環境自然更有優勢，比起天份更不可
→ sky810684: 或缺的是上進心
噓 aas5566: 天個頭， 你以為程式每個都像acm喔，學生無誤
噓 ghmsxtwo: 我覺得努力肯學比較重要啦
噓 soi1dsnake: 文不對題
→ leafwind: 最常見的誤區就是忽略多數人都很平庸需要push..
推 ripple0129: 天份有差，但可以靠努力彌補，這個不像唱歌這種完全沒
→ ripple0129: 辦法彌補的