→ flowheart: 光看一個獨立的數字，就知道為何你需要註解 12/29 22:05
推 flowheart: 註解不是罪，但是有更多自帶註解的寫法，可以省去維護 12/29 22:11
→ flowheart: 的心力，例如這種孤獨的數字，應該先define再引用 12/29 22:12
推 alihue: 推 12/29 22:12
→ GX90160SS: -4你可以先用有意義的名稱define起來... 12/29 22:14
→ Csir: 像是7-11 12/29 22:18
→ eric80295: 美人維護？？？ 12/29 22:20
→ accessdenied: 大家可以說說會用什麼字眼去define那個-4，可以讓 12/29 22:22
→ accessdenied: 我免除那行註解？我覺得怎麼define都不如我那行註 12/29 22:22
→ accessdenied: 解簡單扼要 12/29 22:22
→ gino0717: #define MinusFour = -4 12/29 22:23
→ accessdenied: 樓上我笑了 12/29 22:24
→ feeya: #define customersayotmustchangeevery4hr=-4 12/29 22:24
→ accessdenied: 樓上define誤解後人喔，每天清晨四點不是每四小時 12/29 22:26
→ accessdenied: 喔。 12/29 22:26
推 orangeterry: 這篇把為什麼要註解寫的超好 12/29 22:33
→ orangeterry: 用DEFINE也沒註解那一行好 12/29 22:34
→ yyc1217: AddHours(-4)很難馬上看出來 我會放在function裡 12/29 22:40
→ yyc1217: 或是類似key = shouldReset() ? getNewKey() : key 12/29 22:42
→ yyc1217: 然後把廠商要求那段寫在shouldReset()的block註解 12/29 22:42
推 v420746k: timeOfChangingKeyAsHourPerDay = 4; addHours(-tim 12/29 22:50
→ v420746k: eOfChangingKeyAsHourPerDay)這樣呢？ 12/29 22:50
推 GX90160SS: 不管要不要寫注解，都該儘可能讓程式碼本身可達意 12/29 22:56
→ Ghamu: 結果你自己就是你罵的那種人啊～ 不寫註解自以為屌 弄到一 12/29 22:58
→ Ghamu: 堆人來問才加註解 話說你應該是要命一個好的名稱才是 但真 12/29 22:58
→ Ghamu: 的想不到 最少加註解 沒關係 盡力就好 12/29 22:58
→ GX90160SS: 就這篇功能的意圖，key可以改名dailyKey，-4可以define 12/29 23:00
→ GX90160SS: 為renewTimeOffset之類的，當初如果這樣寫可能不用補 12/29 23:01
→ GX90160SS: 注解也不會被煩 12/29 23:01
→ yyc1217: 樓上的例子也不錯 12/29 23:04
推 oneheat: 像這種東西，應該寫在commit log裡面啦，大哥 12/29 23:07
→ testPtt: #define SEVENELEVEN = -4 12/29 23:24
→ x000032001: if now >= 04:00 不就好了..是要define什麼? 12/30 00:00
推 shownlin: 這是典型magic number... 12/30 00:22
推 alihue: 這個怎麼會寫在 commit log…一眼能不能分辨差很多好嗎 12/30 00:30
推 oneheat: Commit log是讓你寫故事的啊，廠商要求這種東西就是一個 12/30 00:51
→ oneheat: 商業故事 12/30 00:51
→ oneheat: 至於你代碼要寫-4 +4 magic number define等等，那千奇 12/30 00:51
→ oneheat: 百怪，延伸就更多了 12/30 00:51
推 Bencrie: Magic number 讚。寫 commit log 讓後人用 blame 去查 12/30 01:32
→ Bencrie: 前因後果。 12/30 01:32
噓 kira1101: 我笑了 寫得這麼爛的話真的一定要註解 12/30 01:36
→ kira1101: 不然真的沒人知道那-4用來幹嘛的 12/30 01:37
推 qscesz1456: 這種可以寫在config 註解在config就好 改也方便 12/30 03:49
→ KeyFSN: 天才小釣手是你 12/30 03:51
推 vi000246: 典型的magic number 12/30 04:36
推 vi000246: 我會用changeKeyEveryDay當function名 12/30 04:39
推 drajan: MAGIC NUMBER.....code smell 12/30 06:39
推 wynight: 笑的人要不要把自己的code貼上來，讓大家review，自以為 12/30 06:41
→ wynight: 屌？ 12/30 06:41
→ iincho: 這個例子很好啊，有些case寫註解是最省事的資訊傳遞方式 12/30 07:21
→ iincho: 這個不大能算Magic number，實務上很多case必須這樣搞... 12/30 07:21
→ iincho: 尤其在商業邏輯部分很多東西用程式角度來看是沒有邏輯的 12/30 07:24
→ iincho: 這個例子你變數再怎麼命名都不會比加一行註解清楚的... 12/30 07:25
→ iincho: BTW, 這篇的第一句話跟我對這個版的感想一樣...:p 12/30 08:07
推 superpai: 典型的不會命名變數只好寫註解 12/30 08:28
→ Argos: 結果某次commit有人把數字改了註解沒改 然後接手的直接看了 12/30 08:29
推 weinine32: 推你這篇，說不用註解的人真是自我感覺良好 12/30 08:30
→ Argos: 註解就當成清晨四點往後寫邏輯 然後就.....XD 12/30 08:30
→ Argos: 該寫註解的地方當然該寫啦 但我覺得比起寫不寫註解更重要的 12/30 08:31
→ Argos: 是 註解你要寫 你就要把它當成code的一部份 要改code就是要 12/30 08:31
→ Argos: 去改註解吧？多少人有只改code 註解卻沒改的惡習？ 12/30 08:33
→ iincho: 連註解都不想維護的會好好維護變數命名...這我不大信... 12/30 08:42
→ Argos: 寫code的人百百款阿 變數命名已經是普世價值 再白癡的也會 12/30 08:45
→ Argos: 稍微注意 但維護註解動機可就不像把變數命名好這麼強烈 12/30 08:46
→ Argos: 而且有時也根本是案子一忙一急 註解就「忘了改」不是不改喔 12/30 08:47
→ Argos: 平常都有改只是這次「剛好忘了」 阿就是一堆剛好忘了 才造 12/30 08:47
→ Argos: 就不可信任的註解啊 XDDDD 12/30 08:48
→ Argos: 還有一個副作用就是信任度的問題 只要有幾個地方註解跟code 12/30 08:50
→ Argos: 對不起來 會導致你日後再看這個專案時 不信任上面的註解 12/30 08:50
→ Argos: 所以一切還是要回歸到人自己的責任上 12/30 08:51
噓 askaleroux: 寫Magic Number的爛扣也敢推上來看啊 12/30 09:34
推 jack42107: 這篇好笑 拜託你這種人一定要寫註解 12/30 10:40
噓 turkeyonly: 小朋友愛寫hard code,還好意思說什麼耳根清靜... 12/30 10:42
推 sharek: 你的確蠻需要寫註解 12/30 11:04
推 mmmbop: 這例子明明註解比define好 12/30 11:42
→ mmmbop: 商業邏輯這麼多 每個常數要一個個都def 傻了嗎 12/30 11:43
推 lance70176: 這個例子我覺得寫得不錯 12/30 11:59
→ lance70176: 有時候這才是最好的方法 12/30 11:59
推 lance70176: 能解決問題的就是好方法 12/30 12:00
噓 deray: 還好我不是你同事 不會寫扣去種田 12/30 12:02
→ deray: -4這種magic number到處亂塞 12/30 12:03
→ dali17dali17: 這種設定性數字應該寫去config了 ，hard code害人 12/30 12:17
推 gmoz: 要一直開commit log來看也太累 12/30 12:40
推 tvbic: 這個例子是你原本就寫的太爛 12/30 12:41
噓 KanzakiHAria: config寫在code裡 貴公司哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/30 12:44
噓 KanzakiHAria: 最好笑的是這篇就是自介文 12/30 12:53
噓 localOjisan: 自己扣寫這種程度也好意思說別人吵頭上幾根毛 12/30 13:43
→ konkonchou: 真的 config別寫在程式，不然改個設定還要重新編譯 12/30 13:47
噓 showforce: 完美示範Magic Number! 12/30 13:54
→ rtoday: 哇，人家是年薪300萬耶，靠剪貼剪出一片天，在板上發廢文 12/30 15:11
→ rtoday: 問大家會不會在公司打手槍，(然後被版主水桶)。順便嗆翟 12/30 15:11
→ rtoday: 本喬技術再強又怎樣。呵呵，繼續放著這篇，別刪文給信徒 12/30 15:11
→ rtoday: 膜拜吧 12/30 15:11
→ accessdenied: 對！還沒專文批一下翟本喬！感謝提醒！ 12/30 19:33
噓 sharku: 寫code功力令人佩服... 12/30 21:07
噓 eric80295: 所有這篇的錯字要不要維護一下？ 12/30 22:22
推 rollr: Magic number 12/31 01:33
→ twntwn: 這篇十分工程 比板上嘴砲強多了 12/31 14:22
推 zebraseven: 推 01/01 01:10
推 Aidan79225: 拜託你寫註解 01/03 08:41
推 remmurds: 推 01/04 20:38
→ viper9709: 推這篇~這才是現實情況 01/04 22:24
推 ch890333: 商業邏輯是超脫程式的東西 畢竟不寫出來誰知道啊 01/05 00:38
噓 pig2014: 我個人認為-4應該寫成變數然後用個好的命名 01/06 02:21