推 a126sam01: 推這篇~ 02/09 21:33
推 Csir: 酸民：出去賺大錢就不要回來用健保買房子炒高房價了，啾咪 02/09 21:41
推 a126sam01: 能夠出的去的，通常也有能力支付國外的醫療費用吧 02/09 21:42
→ a126sam01: 再不然公司的商業保險也會幫忙Cover一些? 02/09 21:42
→ a126sam01: 如果類似的職缺，整包稅後要是沒有差別，誰要出去啊XD 02/09 21:43
→ a126sam01: 回C大，依小弟淺見，這個要是衛福部沒把這個漏洞給補上 02/09 21:44
→ a126sam01: 我想在任何領域旅外的高手，都可以利用這個砂鍋般大的 02/09 21:45
→ a126sam01: 缺陷來幫自己爽爽補牙看眼睛之類的XD 02/09 21:45
推 jej: 不知道怎麼搞得 看著系列都想噓 02/09 21:50
→ jej: 總是看到老屁股軟工說10年前oop十年後還是oop 還在waterfall 02/09 21:50
→ jej: 沒跟著時代進步的軟工 也是個嘴砲罷了 02/09 21:50
推 motherboard: 我是跟樓上有一樣的想法... web技術更新的這麼快 02/09 21:56
→ pttworld: 其實軟體工程的規範沒什麼大改變，不是指軟體工作 02/09 22:03
→ pttworld: 而且以web來說，導CMMI的少，而且要看幾階 02/09 22:06
→ sojoasd: 非本科從零開始，三年左右就能破百........好像很簡單！ 02/09 22:52
→ sojoasd: ？ 02/09 22:52
推 paint: 推這篇 02/09 23:16
推 OhGNM: 推“移動力“ 02/09 23:20
→ bil193: 推 版上一堆軟體人 只是看不慣別人轉行進來 而在酸轉進來 02/09 23:27
→ bil193: 也達不到頂尖 頂尖三小？以為每個人都一定要頂尖??? 02/09 23:28
→ bill750121: 舉個例一下 哪個產業天花板沒45k 02/09 23:34
推 john0312: 合理 02/09 23:54
→ aegisty: 我化學領域的，建議第一篇原PO不要資工看世界 02/09 23:59
→ aegisty: 開104去看看其他領域的人薪水多少 02/10 00:00
→ aegisty: 有時不是能力的問題，真的是時勢所趨 02/10 00:00
→ aegisty: btw 現在考機師不錯，比軟工好多了 02/10 00:05
推 neo5277: 同意 02/10 01:40
推 sorryla: 搞垮台灣健保和房價的人跟出國工作的人幾乎是不同族群吧 02/10 03:47
→ bill750121: 最大優勢是門檻低吧 機師移動力不是更好嗎 02/10 09:42
→ bill750121: 而且不管做什麼工作都有移動力啊 02/10 09:46
推 bill750121: 軟體創業失敗成本基本上不高 所以台灣才一堆軟體公司 02/10 09:53
→ bill750121: 蓬勃發展 當然需求也隨之增加 02/10 09:53
噓 bill750121: 門檻低 + 需求高 = 自然吸引ㄧ堆“投機”心態的人， 02/10 10:05
→ bill750121: 什麼移動力、產業天花板基本上都是屁話 02/10 10:05
→ bill750121: 台灣也沒幾間純軟公司有打出國際市場 02/10 10:37
推 mioaria: 心有戚戚焉，天花板跟移動能力也是我轉職的想法XD 02/10 11:38
推 thefattiger: 講得很合理，這板就一堆業內的人眼紅而已 02/10 13:35
→ thefattiger: bill沒做過餐飲、服務業吧，多去看一下其他行業 02/10 13:36
→ thefattiger: 你就知道這篇在講甚麼 02/10 13:36
推 Sunal: 對於某些理工科系碩畢就是國科會薪資 後續只要不出包就是靠 02/10 15:14
→ Sunal: 年資論薪水.不論能力好壞 哪像軟工只要有能力跳槽薪資跟著 02/10 15:16
→ Sunal: 三級跳 02/10 15:16
推 IhateOGC: 路過推 02/10 16:28
推 shortoneal: 業內其實也不是眼紅啦...很多應該是帶到賭爛 02/10 16:41
推 yaovincent: 推移動力 02/10 18:49
→ bndan: 軟工薪水CP值其實不高 除非不把持續進步這算進去..而且移動 02/10 22:36
→ bndan: 力高 這也代表競爭力強 要維持競爭力本身就是一項高成本... 02/10 22:37
→ bndan: @bill750121 台灣有幾家純軟 對那些跨國寫程式的來說不太是 02/10 22:38
→ bndan: 重點...對於因任何要素離不開台灣的才有差 當然如果考量外 02/10 22:39
→ bndan: 商設點(各種理由 含技術人力成本)的話..那其實對本地有競爭 02/10 22:39
→ bndan: 的人來說同樣也沒差..這世界不是看"台灣軟體公司"發光發亮 02/10 22:40
→ bndan: 台灣"軟體工程師"才有飯吃...在科技業可能是 但在軟體從來 02/10 22:41
→ bndan: 就不是... 02/10 22:41
推 xlf: 非常同意 02/10 23:27
推 CoLLaps: 推 02/12 00:31
推 hellomotogg: 好像蠻有道理的 02/12 13:51
推 atpx: 搞垮健保跟出國工作根本不同族群吧, 有能力出國工作通常也有 02/12 20:33
→ atpx: 能力在台灣負擔健保費. 能搞垮的是那些付不起自己醫療費用只 02/12 20:34
→ atpx: 能依靠健保尤其他納稅人身上抽錢補貼 02/12 20:34
→ atpx: 由 02/12 20:34
→ atpx: 講難聽點, 黃安那類人繳的健保費可能也沒比一般民眾少 02/12 20:35
推 ppc: 推 02/20 03:00