看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
最近在onboarding兩個團隊新成員 也正好從Lead SE變成Engineering Manager 所以我想我可以提供兩種不一樣的視點 首先從Lead SE的觀點出發 我對junior的期望是可以獨立工作並且持續學習 - 被指派的tickets可以如期完成 (我們是用Scrum) - 寫出來的code不是會動就好 必須是在給定範圍內的最佳解 Ex: 可以O(n)解決的東西請不要在PR裡面給大家看到O(n^2) - 知道團隊內的工具使用方式與convention - 知道怎麼問問題 問對問題的通常學習成長的很快 我對senior的期望包含以上所有加上 - 對整套系統有完整的了解 Ex: 當bug出現時第一時間就可以指出可能是哪裡出問題 - 能夠清楚的定義components間的關係與介面 並且知道自己寫出來的code是要給別人用的 (single responsibility, reusability, scalability, etc.) - 有能力將UX design變成一包可deploy的containers 這裡不是要senior通包所有工作 而是senior需要知道整個大架構與流程 開發過程才不會顧此失彼 - 可以回答來自junior的問題 基本上我們會hire的人都有不錯的底子 但從我正在onboarding的兩個juniors身上觀察到的是 1) 容易想太多 Ex: 可以用變數的方式在兩個methods中傳遞的資訊 變成先寫進資料庫然後再讀出來用 (我同事問我為什麼review PR到拳頭都握起來了...) 多跟其他人討論不要悶著頭苦幹 2) 有問題不問 這個很糟糕 我知道有少數人很討厭別人問問題 但是大多數人是很樂意回答的 有疑問請不要用猜的 問就對了 所以說溝通能力真的很重要 接下來從Engineering Manager的觀點來說 不管是junior或senior 我的期望很簡單 拜託不要在sprint的倒數第二天跟我說 "ticket(s)沒辦法完成因為有blocker(s)" 其他都好談 ========= 最後廣宣一下 https://www.plytic.com 這是我趁著聖誕節假期弄出來的系統 主要功能是找出PTT使用者的所有發文與推文記錄 希望在2020前可以讓整套系統變成熟幫助大家抓五毛 :p 技術部分是React + RoR + Postgres + docker-compose 歡迎各界批評指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.187.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1549735385.A.2EF.html
GX90160SS: PTT這個方便,推個 02/10 02:49
ripple0129: 推 02/10 03:41
keyut2433: 推這個 02/10 05:43
Xunion: 推抓五毛 02/10 07:23
s06yji3: 不能亂噓了,桑心 02/10 09:56
sharku: 強者推 02/10 12:15
gofigure: 科科 這東西只能唬唬不懂的人 沒甚麼技術含量 02/10 13:07
gofigure: scrape + es 可能半天就搞定了 02/10 13:07
pornstar: 華人就是什麼都愛講技術含量, 我在美國遇到的大陸人也是 02/10 13:23
pornstar: 只會在那講技術含量,自以為屌, 結果做出來的東西根本沒 02/10 13:23
pornstar: 人鳥~ 連中學生寫的軟體都比他們有趣~ 02/10 13:23
gofigure: 講實話又有人不高興了 02/10 13:32
gofigure: 做出來的東西有沒有人鳥 那是另一個層次的問題 02/10 13:33
在這個資訊流通快速的時代 一個假期可以弄出來的東西實在不敢說有啥高技術含量 也絕不是呼弄大家 高手很多 但能變成大師的屈指可數 其他的都只能稱為工匠 最大的差異在於格局 工匠精進自己的技術 是為了追求華麗 彰顯自己的價值 大師精進自己的技術 是為了化繁為簡 為他人創造價值 當初會開始做Plytic是有感PTT上資訊太多 有時候難辨真假 於是想給大家提供一個簡單好用容易上手的工具 幫助大家做判斷時有所依據 整個開發過程花最多時間是在UX的部份 砍掉重練了三四次 (呼~~~) 要維持簡單真的很難
silencemars: 不收費不支薪技術含量還要高也太佛 02/10 15:24
qwer8797: 既然認為沒技術含量嘴巴也不用那麽酸吧 02/10 16:23
Devastating: 推抓五毛 02/10 17:23
pyCassandra: 人家分享葛side project也要酸喔? 又不是要營利 02/10 17:51
s06yji3: 技術含量根本就是迷思。越簡單越好好嗎? 02/10 18:01
ripple0129: 從軟體開發來看,越簡單的使用者越多,終究會將市場 02/10 18:06
ripple0129: 佔光。 02/10 18:06
jk842323: 推ptt 02/10 18:33
solonwu: 推 02/10 20:16
Lucya: 好想學.. 不會用q_q 02/10 20:55
lovesnake: 那倒數第四天說可以嗎? 02/10 21:59
可以 而且我會很感激 我們一個ticket一般來說是兩天的工作量 所以倒數第四天說其實給我兩天的時間來排除blocker(s)
gpctv: 推,查了一下自己,有趣又方便 02/10 22:00
s89162504: 是單純把幾個熱門板的文章parse後建成DB嗎? 02/11 00:03
s89162504: 感覺是滿有趣的東西耶 02/11 00:05
是的 用DB儲存資訊建立關係 難的地方在於怎麼用簡單明瞭的方式呈現資訊 ※ 編輯: l7th (172.56.3.226), 02/11/2019 03:29:07
sphoenix: 推02/11 04:14
danwai: 推抓五毛02/11 10:36
ku399999: 不知道技術含量先生有什麼高品質作品可以讓大家聞香一下02/11 11:48
paint: plytic很實用 推02/11 14:11
ifchen0: 推5毛分析,希望有機會和APP合作做黑白名單02/11 18:31
好主意 或許我可以開發API讓有興趣的人整合
roger00: 好系統!不能做壞事喇02/11 19:54
johnny94: 中國人真的很愛講技術含量+102/12 09:12
hellomotogg: 架這個服務會很燒錢嗎 流量爆炸之類的?02/12 15:01
目前看不太出來 現在隨時有十個users在使用 peak的時候有超過200 active users 這樣的流量處理起來完全沒問題 我是用現有的Intel i5 NUC + Verizon FiOS gigabit connection 所以沒有額外的支出 有時間我會把整個system architecture畫出來跟大家分享 ※ 編輯: l7th (208.54.35.140), 02/13/2019 02:01:09
Mtcat: 02/13 15:59
Vick753: 好厲害喔 真有趣 想學QQ 02/14 16:25
Vick753: 好像更早以前的推發文紀錄沒有看到? 02/14 16:30